Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Windows 11, finalmente gli aggiornamenti si possono mettere in pausa per sempre
È sufficiente ricordarsi di rinnovare il blocco periodicamente.


 
Foto di Antonis Georgiou.
 

Segnala un refuso

[zeross]

Con tutti gli aggiornamenti bacati che hanno messo in crisi la usabilità del sistema, sono stati costretti a dover permettere un ritardo superiore ai 35 giorni, ed quindi indefinito, poiché la risoluzione di alcune problematiche spesso si protrae nel tempo, e non puoi obbligare il cliente a tenere spento un computer per non aggiornarlo, oppure disconnesso da internet o peggio ancora, passare ad un altro sistema operativo.
Quando c'era la competizione tra sistemi operativi, come OS/2, DR-Dos o Novell Netware, oppure piattaforme hardware come SPARC, MIPS, Alpha AXP, PPC, errori come quelli commessi da Microsoft adesso sarebbero stati benedetti dai concorrenti e letali per Bill Gates, ma allora, tranne alcune boiate come Windows Me, non c'erano problemi cosi enormi e devastanti, e parliamo di Windows con DOS, non di Windows NT, che all'epoca doveva essere un sistema esente da simili problemi.
Visto che la situazione attuale è questa, pensare di obbligare gli utenti a dover installare aggiornamenti che rischiano di bloccare il computer con Windows a bordo, mentre alle spalle ci sono pinguini inferociti che ti seguono, non è proprio il modo migliore di disegnare il futuro di M$

[{utente anonimo}]

se invece di doverlo fare ogni volta si potesse mettere in automatico un ritardo di tot giorni ogni patch tuesday non sarebbe più comodo? io metterei una settimana-10gg di ritardo fissi così le eventuali grane sono vendute a galla.

[{pino}]

Hanno tenuto in scacco i clienti per anni, poi si accorgono che basta poter rimandare gli aggiornamenti.
E' semplicemente PsicoNadella che è costretto a piegarsi agli azionisti per non essere silurato.
E in questo caso si che ci sarebbe un vero OOBE (out‑of‑body experience, ovvero per l'appunto quello che ti succede quando sei silurato dalla vita).

[ok_cian]

La disperazione della M$ non credo che sia solo per la fuga attuale dei clienti o per la minaccia di Linux.

Il problema è ReactOS, ora che c'è l'IA. Ovvero questo: https://reactos.org/

Sono 30 anni che vanno avanti e non è mai stata un'alternativa considerata realmente valida.

Ma adesso con l'IA potrebbero velocizzare enormemente lo sviluppo e potrebbero arrivare ad una versione con un'esperienza simile a quella di win11 in tempi relativamente brevi.

Simile perché sarebbe un'esperienza:
Senza costi.
Senza spionaggio.
Senza quintalate di bug ma anzi col codice auditabile da tutti perché open source.
Senza forzature come l'account M$ obbligatorio o gli aggiornamenti forzati.

Se l'utente si abituasse, che ne sarebbe della M$?

[zeross]

si però oggi ReactOs ha molti sviluppatori che sono russi (ed una parte e fuggita all'estero per non essere arruolata dai Putinani) e gira voce che abbiano ricevuto finanziamenti ( solo una parte, il resto si è perso per strada tra ministeri e intrallazzatori prima di giungere a destinazione) per sviluppare più velocemente il sistema, quindi qualche piccola remore comincio ad avercela.

[ok_cian]

[Gladiator]

[zeross]