Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Chi è Dickan Trevizan?
Un giudice statunitense ha trovato nel Communication Decency Act una parte secondo la quale i provider potrebbero essere considerati corresponsabili dei contenuti che si trovano sui loro server. Prospettiva allucinante.

[Fabio]

Desidero maggiori informazioni sulla notizia di partenza: chi è l'attrice? per cosa sarebbe stata diffamata? Grazie

[Marcello]

Il principio da te indicato è già stato applicato in Italia da diversi giudici ed è da sempre incardinato nel nostro diritto amministratiovo, laddove si prevede che il pubblico ufficiale che autentica una firma si rende anche corresponsabile del contenuto della dichiarazione. Quando vai a farti autenticare una firma, tu credi che l'impiegato debba solo accertarsi che chi mette la firma sia la stessa persona indicata nel documento: in realtà la legge gli impone di verificare anche il contenuto della dichiarazione. Siccome questa cosa è chiaramente impossibile, si genera incertezza giuridica, tipica del nostro ordinamento. Ma il principio sottostante è applicabile anche ad altri contesti, quali la diffamazione a mezzo stampa: come anche saprai, se un giornalista riporta una dichiarazione diffamatoria virgolettata e può provarne la provenienza, può comunque essere riconosciuto colpevole di diffamazione da un giudice (non ricordo se "insieme a" o "al posto di" chi ha fatto la dichiarazione. Per fortuna la giusrisprudenza non è univoca in questo senso. Ma il principio è chiaro, esiste, trova già applicazione in molti ordinamenti ed è alla base di tutti gli stati di polizia. La libertà di espressione viene obiettivamente ristretta dalla sua applicazione.

Marcello Clerici