Olimpo Informatico

[Shannara]

Voto la 2 perché credo sia l'origine della stragrande maggioranza dei "disturbi". Spero, invece, che il contributo della 3 sia nullo!

[juzo kun]

2 anche per me

Cià
JK

[GrayWolf]

Ho votato la 1 perchè sono convinto, come altri che si sono già espressi, sia l'origine di tutto.

La voglia di emergere e di distinguersi fa fare cose immaginabili,
se le capacità acquisite poi rendano del denaro, meglio ancora,
diventa una professione, nella peggiore delle ipotesi, mascherata da ideale.

[cjcaesar]

Assolutamente la 3; come al solito i soldi muovono tutto, le altre 3 ipotesi ci stanno ma in misura ridottissima.
Se io fossi una softwarehouse che produce antivirus, pagherei sicuramente qualche professionista che li crea e li sparge in giro; perchè dovrei perdere la mia bella fetta di mercato "solo" perchè il mio antivirus è buono e debella tutte le "malattie"?
Assolutamente no, non posso rischiare che i virus finiscano e non posso affidarmi solo a quei pochi che vengono messi in giro da qualcuno di sua sponte.

Caesar

[dinogel]

Nel senso che potevo votare tutto tranne 3, ma poi pensandoci bene, vedendo quanti software antivirus circolano, vedendo il loro costo che diventa una follia nel tempo in quanto, a differenza di anni addietro, dopo un anno scadono E SE NON RINNOVI NON FUNZIONANO PIù !!
Lasciando da parte quelli gratis, che sono validi quanto? Che sono supportati per quanto?
Cioè, io compro un software Microsoft, che costa quello che costa, (pensate ad Office 2003 full), non è che dopo un anno non mi funziona perche non l'ho aggiornato.
Anzi gli aggiornamenti sono compresi per vari anni.
Se poi non l'aggiorno, mi funziona ugualmente.
Il più papabile degli antivirus, quello installato su 370.000.000 di PC (dicono loro, alla faccia), quello di colore giallo per intenderci, quando arriva alla fine dell'anno, anzi prima, comincia a fare le "bizze", poi si blocca e: o rinnovi o "ciccia".
Ma se io voglio utilizzarlo senza aggiornarlo?
Si, ho capito che sarà meno valido, ma questa deve essere una mia scelta.
Ora detto questo io ho votato 3.
Lo zampino di questi produttori c'è per forza, è una gallina dalle uova d'oro, e non si ferma mai.

Allegria!!! direbbe il buon Mike!!

dinogel

[Gallina]

Visto che c'è l'opzione per inviare una sola risposta ho scelto Pirati al fine del profitto, con chi gli chiede e offre loro danaro.
E Gruppi con finalità politiche di destabilizzazione. E, i due soggetti, spesso sono un soggetto unico. Ciao Gallina

[fdd]

[Giangol]

[GFP]

Trovo semplicistico racchiudere il tutto in quattro possibili risposte.
Probabilmente tutti e quattro, ed inoltre aggiungerei:
I supporter di altri sis. op.
Programmatori licenziati in malo modo
Ricercatori di mercato
e fose anche la stessa Microsoft ! Per far si che si sostituisca il vecchio sis. op, con il più nuovo e (teoricamente) più sicuro.

In altre parole tutti coloro che ottengono un ritorno in termini di fama, denaro, e informazioni.

[tpiccioli]

Ho votato la 2... ma la risposta più corretta sarebbe forse:

"1 produce per la prima volta qualcosa che funziona, si tramuta in 2 e continua la sua mala produzione sponsorizzato da 3"

...certo, ci sono anche i furbi che lo fanno per la gloria...

Ma nei malware ci mettete anche quelli recentemente 'venduti' da Sony e dai clienti di Starforce? per quelli la risposta è palese...

Ciao

[Tantric]

Sono le software houses in gran parte i colpevoli e non potrebbe essere diversamente visto il costante ed enorme flusso di nuovi prodotti malefici non solo per i PC: se ragioniamo in termini logici non sarebbe possibile una simile produzione solo da parte di smanettoni e "piratoni", si nota una "logica programmata" nell'uscita di nuovo malware che può derivare solo da grandi Organizzazioni.
Per quanto riguarda il vero scandalo del costo di acquisto iniziale ed annuale degli aggiornamenti, dovremmo tutti ribellarci usando software open source.

[Gipi']

C'e' del vero in tutte le risposte ma ho scelto la 2.
Sono convinto che sia il denaro (profitto) quello che muove maggiormente gli ingranaggi del mondo e non vedo perche' non possa essere applicato anche qui.
.

[Silent Runner]

Io le avrei votate tutte quante ma mi avrebbero annullato la scheda.

P.s. Ma la "B" (citata da molti di voi a pag. 2) non è la seconda lettera dell'alfabeto? Perché allora viene subito in mente uno che pensa di essere il primo e parla di se stesso in terza persona?

[madvero]

[Orange]

Bello questo sondaggio


Ho votato