| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 25 Apr 2006 12:19 Oggetto: Hacker dei trenini sotto torchio |
 |
|
Commenti all'articolo Hacker dei trenini sotto torchio
Una folle legge sui brevetti permette ai produttori di programmi commerciali per modellini ferroviari di perseguitare un appassionato, autore di un software libero.
|
|
| Top |
|
 |
{centa451}
Ospite
|
| Inviato: 25 Apr 2006 14:27 Oggetto: - |
|
|
| Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum. |
|
| Top |
|
|
{utente anonimo}
Ospite
|
| Inviato: 26 Apr 2006 08:05 Oggetto: cambio $ euro |
|
|
Non sono appassionato di trenini, ma
mi sembra che la conversione $ EURO sia errata. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 26 Apr 2006 10:45 Oggetto: Re: cambio $ euro : mi risulta corretto |
|
|
| {utente anonimo} ha scritto: | Non sono appassionato di trenini, ma
mi sembra che la conversione $ EURO sia errata. |
Ti riferisci a | articolo ha scritto: | | questi simpaticoni spediscono al nostro hacker un conto di 203.000 dollari americani (più di 160.000 euro). |
?
Ho controllato con un servizio on-line che calcola le conversioni tra valute, e alla 203.000 dollari americani corrispondono a 163.492,1373
(alla quotazione di oggi, merc 26 aprile 2006. 1 euro = 1,2417 dollari USA , 1 dollaro USA = 0,8053).
Quindi l'indicativa affermazione dell'articolo "più di 160.000 euro" mi sembra decisamente corretta
Comunque è giusto controllare ed essere prudenti di fornte a conversioni tra valute,
visto che la cronaca recente relativa ad una pagina di un libro sepdito da un noto uomo politico a tutti gl'italiani  c'ha messo in guardia  |
|
| Top |
|
|
emilio.roda
Dio maturo
Registrato: 03/05/05 09:49
Messaggi: 3028
|
| Inviato: 26 Apr 2006 11:24 Oggetto: |
|
|
| grazie per le segnalazioni, abbiamo corretto l'articolo. |
|
| Top |
|
|
{Benedetto Sabatini}
Ospite
|
| Inviato: 15 Mag 2006 11:05 Oggetto: norme NEM e norme NMRA |
|
|
| nel testo si dice che ogni ditta ha specifiche e caratteristiche proprie: questa è una grave imprecisione, visto che esistono, nel modellismo ferroviario, le Norme NEM (Europee) e quelle NMRA (USA) che stabiliscono misure, regole, raccomandazioni per la costruzione dei modelli ferroviari nelle varie scale di riduzione. Anche i protocolli del comando digitale DCC sono standardizzati e liberi. Per verificare, basta prendere un modello in H0 per funzionamento in due rotaie di trent'anni fa di una ditta qualunque per vederlo funzionare oggi su binari di una qualunque altra ditta! |
|
| Top |
|
|
liver
Dio maturo
Registrato: 31/03/05 09:20
Messaggi: 1091
Residenza: Verona
|
| Inviato: 16 Mag 2006 08:52 Oggetto: a dispetto delle norme e delle raccomandazioni |
 |
|
| {Benedetto Sabatini} ha scritto: | | le Norme NEM (Europee) e quelle NMRA (USA) stabiliscono per la costruzione dei modelli ferroviari nelle varie scale di riduzione. Anche i protocolli del comando digitale DCC sono standardizzati e liberi. |
Ammetto di non essere un espertone del campo, ma le mie fonti mi dicono che qualche piccolo problema di compatibilità c'è, a dispetto di norme, misure, regole, raccomandazioni, pensieri, parole, opere e omissioni. Qui: | {Wikipedia} ha scritto: | Il materiale fermodellistico si raggruppa per scala, che determina la dimensione del modello relativa al reale, e per scartamento, che determina la distanza tra i binari. Capita infatti che binari in scartamento tale da rappresentare la larghezza standard in una determinata scala vengano usati come tratte a scartamento ridotto in una scala superiore.
La maggior parte delle scale e degli scartamenti hanno origine da scelte commerciali di qualche produttore. |
|
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
