Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Windows pirata? Microsoft lo blocca
Il famigerato sistema di controllo Windows Genuine Advantage potrebbe evolversi al punto da bloccare una copia di Windows considerata irregolare.


Foto di Johnny Magnusson

[{Fabio}]

Ritengo che, WGA o non WGA, una persona che ha sul computer un sistema operativo che non si sa esattamente che cosa fa perché è a codice chiuso non si possa definire padrone del proprio computer.

Ad ogni modo dubito che Microsoft sarà tanto sciocca da rischiare di bloccare un pc con Windows regolare rischiando una causa per danni.

[uguccione500]

...vorrei proprio vedere quanta gente farà causa al colosso perchè obbligata a reinstallare in sistema operativo: secondo me al mondo le conteremo sulle dita di una mano...
Pochissimi han voglia di perdere due ore di lavoro per reinstallare il proprio os (programmi esclusi ovviamente) ma penso che proprio nessuno abbia le capacità finanziarie e il tempo da perdere facendo causa a un colosso del genere che potrà permettersi fior fiori di avvocati schiaciandoti come un moscerino...
Dubito che qualcuno si metterà contro microsoft e quindi la stessa casa di Redmond va sul sicuro: se si pianta non è mica colpa sua ma di tutte le copie pirata che ci sono in giro: se non ci fossero non esisterebbe il wga...

[longinous]

[{Iainuki}]

Più che il "singolo" che perde 2 ore a reinstallare, pensiamo alle medie/grandi aziende, dove l'installazione dei singoli pc viene fatta usando un'immagine del sistema operativo. In maniera tale che se una viene bloccata dal wga significa che tutte lo saranno... e non si parla più di un pc, ma di centinaia in un colpo solo.

[{Alliandre}]

Longinous ha scritto:
"quanto ti costa imparare le 4 cagate che sapevi fare con windows su linux?"
Probabilmente poco, il problema sorge quando sei un libero professionista, tutti i tuoi clienti hanno winzozz/wordzozz etc, e per consegnare i lavoro in maniera che siano compatibili con i loro sistemi operativi devi lavorare su winzozz etc. Sì, lo so che ci sono SO e programmi che generano file totalmente compatibili, il problema sorge quando questi programmi NON ci sono. Esempio: sono un traduttore, faccio localizzazone del software, Trados NON gira su Linux, non ci sono ancora programmi alternativi che generino file compatibili con Trados. Che fai, se non continuare con winzozz e, a questo punto, rischiare reinstallazioni a go-go?
Per non parlare di quanto afferma Iainuki :-)

[zaefich]

...pur avendo sw originale quel "coso genuino, etc.." non l' ho installato ed ho scelto l' opzione di non ricordarmelo più in futuro... fatto male?..

addio

[{Nove^3}]

Premetto che ho Win xp originale, non l'ho mai aggiornato, mi affido ad un firewall esterno e non ho mai preso un virus o trojan... Saro' fortunato? (Non credo....)

Volevo far notare che chi installa Win (ed anche Linux naturalmente!) sottoscrive una licenza, che dice questa in merito a malfunzionamenti dovuti al software installato ed ai suoi aggionamenti? Leggete leggete....
Per quanto riguarda Linux e l'open source l'importante e' utilizzarlo il piu' possibile, almeno cosi' si mette un po' di pressione alle compagnie commerciali.

[uguccione500]

Hei, inkakkiato...vacci piano...

[lordbluto]

Mah, che chi vende software si difenda dalle copie abusive mi pare normale, oltre che lecito.

Il problema è quali strumenti usa. Se la sua difesa non comporta disagi, problemi o limitazioni per gli utenti legittimi personalmente riterrei che il quadro è accettabile.

Era ovvio fin dall'inizio che WGA era una sperimentazione che avrebbe portato ad una integrazione definitiva nel sistema operativo.

Insomma facciamo tutti da beta tester... e questo è poco corretto nei confronti di chi un prodotto lo compra.

Che poi non si trovi il modo di aggirare l'ostacolo almeno fino a quando il sistema non utilizzerà anche parti hardware per blindarsi direi che è altamente improbabile.

Ma il problema che mi pongo è: le amministrazioni pubbliche, statali, le grandi industrie possono accettare di avere sui loro computer un sistema che in modo ufficiale (e quindi accettato in licenza) può essere disattivato in remoto? secondo me no, e le reazioni non tarderanno ad arrivare.

le versioni corporate probabilmente non avranno il WGA integrato e a questo punto saranno i singoli gli unici controllati.

ultima cosa, non so se è possibile, ma forse si può scrivere un malware che cambi l'indirizzo a cui si rivolge WGA. chi gestisse quel server si troverebbe le chiavi dei sistemi compromessi, lasciandoli attivi reindirizzando verso il server MS o rispondendo adeguatamente per disattivarli.

[uguccione500]

Lord, fossi una donna ti bacerei...
Scherzi a parte: se ci saranno (ribadisco il "se") versioni senza wga, il wga stesso sarà invalidato per sempre: voi che versione installereste (pirata intendo!): quella con o senza wga??? Non ha senso, secondo me tutte avranno il wga integrato, ma sarà la rovina stessa di microsoft: nessuno con la paura che i controlli sbaglino acquisterà un sistema che già così è un pelino bacato, figuriamoci poi se per un errore umano ci si ritrova con un pc inutilizzabile...
Gli unici guadagni di Microsoft saranno le licenze IMPOSTE sui nuovi pc che l'utente medio non contesta mai anche perchè (dicono in giro) che senza windows il pc non serve a nulla (a me pareva il contrario, comunque...)...
Comunque anche per l'hw non vedo grandi miglioramenti: tutti bene o male abbiamo da qualche parte un chip nel pc che è pronto ad essere controllato dall'esterno...le soluzioni possibili possono essere solo 2: progettare un modchip (slurp!) come sulle consolle oppure navigare con un vecchio pc senza restrizioni e giocare e utilizzare windows senza internet...facile, non trovate???
Meditate gente, meditate....

[Luca GD]

Anch'io sono molto perplesso su questo nuovo "coso" inventato da Microzozz, mi sa che le grandi aziende non accetteranno volentieri di avere sui propri PC un software controllato in remoto che potenzialmente può bloccare tutta la ditta. Poi WGA sarà una calamita per tutti gli hacker del mondo, se uno riesce a sfruttare una qualche falla di WGA oppure a violare qualche server a cui WGA si connette può ordinare a migliaia di PC in giro per il mondo di bloccarsi. Mi sa che M$ stavolta ha toppato.

[zaefich]

[uguccione500]

AHahahahah!!! bella, lo zio Bill Voyeur!!! AHAHHAHAH!!!
Scherzia parte io sto pensando ai poveri sistemisti che nonostante abbiano acquistato regolarmente tutte le licenze di una ditta (magari retail!) abbiano poi installato lo stesso xp su N pc in azienda: che bellezza quando gli verrà piantato e saranno accusati magari da BSA di piateria informatica!!! Li si che ci sarà da ridere!!!

[Zbear]

[longinous]

[uguccione500]

[longinous]

[conte_montecristo]

Anche io faccio parte di quella schiera di persone che non ha una copia di winzozz originale... e infatti da una settimana a questa parte, la "stellina" e il messaggio all'avvio mi ricordano e segnalano che la copia che uso non è originale... però tutto questo me lo sono trovato perché ho sempre fatto scaricare in automatico gli aggiornamenti di winzozz, caldamente consigliato da tutti gli amici smanettoni... Poi mica scemi alla Microzozz, impediscono di cancellare l'aggiornamento da Installazione Applicazioni 8)
Anche a me è balenata l'idea che prima o poi quel messaggino non mi faccia più scegliere tra acquisire una licenza originale o risolvere in seguito... Siamo sicuri che invece è una mossa studiata appositamente? Voglio dire, per un po' ti permettono di ulizzarlo, poi di punto in bianco il pc si blocca... o installi win originale o passi a un altro OS...
Oppure c'è già chi ha già messo in moto il cervello per realizzare qualche programmino in grado di bypassare il controllo?
Sinceramente i soldi a zio Bill non glieli voglio dare...

[horus]

Superare eventuali controlli per il controllo della licenza è una pratica illegale, per quanto Microsoft possa essere antipatica è perfettamente legittimo da parte loro assicurarsi che il loro software venga pagato.

Per chi come te non vuole dare soldi a zio Bill ci sono numerose alternative open source quindi il mio consiglio è:
1) se vi piace windows pagatelo
2) se non vi piace windows o se non volete spendere allora usate un sistema operativo free.

P.S.: per favore non parlate su questi forum di attività illegali oppure saremo costretti ad intervenire.