Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 08 Set 2006 06:26 Oggetto: 3 con Wind e con Fastweb |
|
|
Commenti all'articolo 3 con Wind e con Fastweb
La fusione dei concorrenti di Telecom Italia è un'operazione da incoraggiare.
|
|
Top |
|
|
{Iso} Ospite
|
Inviato: 08 Set 2006 08:57 Oggetto: I sogni muoiono all'alba. |
|
|
I sogni muoiono all'alba. Le trattative tra Tronchetti Provera e Murdoch nascondono un altro obiettivo: la vendita di TIM che permetterebbe allo pseudovelista telematico di ricavare i soldi necessari a ripianare i debiti. Non sono capace di creare valore, ma non posso ammetterlo, allora vendo. Non le mie azioni, però, perché valgono meno della metà di quanto le ho pagate, anche se sono sempre iscritte a bilancio allo stesso prezzo.
In questa situazione di incertezza, aziende con problemi simili, ma obiettivi e tecnologia diversa hanno davvero interesse a rischiare? Forse, le uniche che hanno interesse a una fusione sono 3 e Fastweb, per avere ciascuna ciò di cui mancano. Wind è ancora in acque difficili, non è appetibile, visto che, di fatto, non è una compagnia UMTS e che è più un operatore interconnesso che un vero gestore di rete. Poteva sfruttare le licenze UMTS lasciate libere dalle defunte concorrenti, ma non l'ha fatto; difficile che la nuova proprietà decida di avventurarsi in operazioni dall'esito incerto senza aver prima capitalizzato un profitto. Che all'orizzonte ancora non si vede. |
|
Top |
|
|
{UnLettoreDeluso} Ospite
|
Inviato: 08 Set 2006 10:03 Oggetto: Auspicare un duopolio per combattere un monopolio? |
|
|
Ma io dico, come vi sembra possibile arrivare a deludere le proprie aspettative e aspirazioni (dall'abbattimento del digital divide all'adeguamento "europeo" dei costi dei servizi) arrivando ad auspicare un duopolio per combattere un monopolio? Dovremmo essere qui a dire "attenzione" alle manovre finanziarie di 3 e Wind che rischiano solo di livellare ancora di più i prezzi, e invece ne esaltiamo le gesta, sperando che almeno uno dei 2 colossi si schieri dalla parte dei consumatori. Ma quando mai è successo? Entrambi i colossi si schiereranno solo con se stessi, e come sempre accade, il modo più conveniente di farlo è mettersi daccordo per ridurre la concorrenza. |
|
Top |
|
|
{AltroLettoreDeluso} Ospite
|
Inviato: 08 Set 2006 13:19 Oggetto: Oligopolio? No, grazie! |
|
|
Sono assolutamente in disaccordo con l'autore dell'articolo, Pier Luigi.
Se lo scorporo Telecom verrà fatto bene, vedremo finalmente un vero pluralismo con ovvi vantaggi per l'economia e i consumatori.
Personalmente auspicherei che tutti i Provider acquistino (insieme) la rete di infrastrutture che ora possiede Telecom.
Il "rischio" (o la certezza) di un duopolio è un'alternativa fuorviante e molto pericolosa! |
|
Top |
|
|
Zbear Satiro *
Registrato: 30/03/05 18:15 Messaggi: 176
|
Inviato: 10 Set 2006 19:50 Oggetto: Ehhhhhhhhhhhhhh ??? |
|
|
Ma siamo impazziti ?
Wind è il peggior gestore esistente, e io spero di vedrelo FALLITO altro che fuso con 3 !!!
Mi stà bene 3 con Fastweb ( ma, se non mi sbaglio, ha fra gli azionisti la Pirelli .... e quindi un certo tronchetto ....), ma lasciamo perdere quei falliti facinorosi di Wind!!!!! |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 12 Set 2006 17:52 Oggetto: E'un'idiozia |
|
|
oltre alla telecom wholesale probabilemente in mano agli stranieri avremmo anche il maggiore operatore sotto controllo estero.
proprietario e gestore della rete stranieri..
lo scorporo di telecom sarebbe più che sufficiente a interrompere un monopolio.nuove concentrazioni non sono necessarie |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|