Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo IE più sicuro di Firefox
Uno studio di Symantec assegna curiosamente al browser di Mozilla Foundation la palma del più bacato.


Foto di Philippe Ramakers

[blutarsky]

non so davvero quanto possa giovare alla credibilità di symantec una simile panzana; sono ormai irrimediabilmente perduti i giorni quando il nome "norton" era sinonimo di tool fenomenali e infallibili, inadatti ai "deboli di cuore"; è opinione diffusa orami che i prodotti symantec pian pianino si siano andati a collocare in quel settore di "monnezzaware" tutto chiacchere e distintivo; evidentemente il budget di symantec ha dato priorità all'ufficio marketing e molta meno importanza all'ufficio tecnico; e come se non bastasse per far quadrare i conti, il sopracitato ufficio marketing s'è improvvisato ufficio marchette, per tirar su due soldi da microsoft;

[Gateo]

Symantec e Microsoft seguono la stessa politica, ti fan trovare i loro prodotti preinstallati e prepagati sul pc, che ti piacciano o meno.
E tanto e' bacato Windows quanto e' bacato il Norton, tutto torna.
In piu' rimuovere il Norton e' una tragedia, nella migliore delle ipotesi ti lascia 50 mega di roba inutile, nella peggiore ti butta fuori uso windows.
Insomma non deve sorprendere che questi due teorici del "fa schifo ma me lo paghi lo stesso" non amino molto il software libero e gratuito.

[{utente anonimo}]

The Inquirer ha preso una cantonata di quelle grosse: il report di Symantec è vecchio di un anno ;-)

[{FFox}]

è ovvio che se FFox diverrà più diffuso sarà sempre più preso di mira dagli hacker, non c'è motivo per cui debba esserne immune.
Il rapporto non è partigiano ma realistico.

[FreeSpirit]

Certo, se lo dice Symantec...

Se l'azienda scrive i suoi rapporti allo stesso modo in cui i suoi programmatori scrivono il Norton, beh, allora stiamo tranquilli 8)

[splarz]

rapporto di un anno fa, creato senza contare le vulnerabilità che Microsoft non ha ammesso.
questo già mi basta per farmi un'idea, ma anche se ci fossero state più vulnerabilità in firefox non sarebbero state un gran problema: in poco tempo vengono patchate - e sui tempi degli aggiornamenti di Microsoft sappiamo tutti!
dall'uscita di firefox 1.5 si sono succedute sette versioni per sistemare i bug sulla sicurezza.
e questi sono fatti.
w firefox

[{utente anonimo}]

>>dall'uscita di firefox 1.5 si sono succedute sette versioni per sistemare i bug sulla sicurezza.

Ma FireFox non era quello senza bachi?
Ah, già, era quando lo usavano in 10...

>>w firefox

Contento tu...

[FreeSpirit]

[splarz]

un software senza buchi? LOL!
perfettamente d'accordo con FreeSpirit

[{utente anonimo}]

QUOTO>> È praticamente impossibile creare un software esente da bug. Piuttosto, è importante porre rimedio quando si scopre un bug nel minor tempo possibile e chiudere tutte le falle.

Infatti - come ha appena fatto Microsoft anticipando l'update del 10 del mese e risolvendo prontamente il nuovo exploit scoperto.

[splarz]

e gli altri 999.999?

[{utente anonimo}]

>>e gli altri 999.999?

onestamente i 999.999 bachi di Firefox non mi interessano...

ciao volpini!

[FreeSpirit]

[splarz]

esatto! ma travisare le parole è la prima regola per un sano trollaggio se vuole usare IE affaracci suoi

[al_pacino]

io vi frego tutti e uso Opera 9 8) per quei pochi siti che ha problemi, si corre a explorer.. tanto sono siti sicuri..

[gialappa]

Ciao ragazzi
Sono rimasto sconvolto dalla notizia e non pensavo di leggere delle bufale cosi grosse.