Olimpo Informatico

Zeus News · Ospite

Commenti all'articolo Garante privacy: niente più gossip sul sesso
Previste pene detentive (fino a tre anni) per i giornalisti che pubblicheranno notizie scandalistiche a sondo sessuale.

alessandro.polo · Inviato: 15 Mar 2007 22:33 Oggetto:

meraviglioso: a chi interessa se la parietti(per esempio) con il suo amante è andata a pagina 37 di un famoso libro e ha applicato le istruzioni? Umpf

chemicalbit · Inviato: 16 Mar 2007 00:21 Oggetto: domanda x alessandro.polo

che libro?

(E il mio non è un gossip a sfondo sessuale, ma una domanda di letteratura Very Happy

)

merlin · Inviato: 16 Mar 2007 01:00 Oggetto:

Se parlassimo del sesso di Prodi, serebbe gossip vietato o una barzelletta ammessa? Jump

Boston · Inviato: 16 Mar 2007 10:54 Oggetto:

Bè... a me sembra che... questo garante, quando si tratta di POLITICI è MOLTO SOLERTE!! Shocked

Gateo · Dio maturo Registrato: 17/11/03 19:16 Messaggi: 12379

Chiamiamolo "Garante della Privacy dei Potenti", cosi' i comuni cittadini non perdono tempo e soldi a far ricorsi per difendersi da spammatori e rompitasche telefonici.

Frank · Mortale pio Registrato: 12/05/05 13:03 Messaggi: 16

kluster · Dio maturo Registrato: 15/04/06 13:14 Messaggi: 2898

urp@garanteprivacy.it
l'ho infamato come un ladro.
Non serve a nulla lo so, ma almeno mi sfogo un po'
Che repubblica delle banane...

alessandro.polo · Inviato: 16 Mar 2007 16:18 Oggetto: Re: domanda x alessandro.polo

chemicalbit · Inviato: 16 Mar 2007 20:18 Oggetto: Re: domanda x alessandro.polo

alessandro.polo · Inviato: 16 Mar 2007 22:23 Oggetto: Re: domanda x alessandro.polo

ioSOLOio

ovviamente è la solita buffonata veloce per tutelare la solita casta.

Per altro le richieste non sono solo verso la sfera sessuale, ma in maniera più ampia a richiedere che non vengano pubblicati dati ulteriori a quelli di diretto interesse pubblico e correlati all'argomento per cui si pubblicano.

Il fatto è che simili concetti dicono tutto e niente.
Se io dico che il tal giocatore è stato pizzicato alle 4 della domenica mattina in discoteca a ballare, strusciarsi con una tipa mezza nuda e a sbevazzare a più non posso, magari ballando in tanga....è rilevante per il pubblico?
Si, visto che poche ore dopo dovrebbe giocare in campo (il suo lavoro) e dunque potrebbe non essere nelle migliori condizioni per farlo.

Se dico che un Amministratore Delegato di una società quotata in borsa è stato pizzicato a comprare droga, o è un tossicodipendente...o si fa ricattare da tal dei tali per i suoi gusti sessuali particolari è rilevante per il pubblico?
Si, visto che dirige una società quotata in borsa....

E se è un Amministratore della Cosa Pubblica (leggi politco) anche...perchè appunto è colui che legifera e guida il paese..e quindi è interesse pubblico sapere se frequenta spacciatori o va a votare dopo aver tirato su

Il problema di questi ultimi scandaletti serie "vallettopoli" (che vanno avanti dall'estate scorsa) non è la pubblicazione di dati personali...Novella2000 e altre decine di pubblicazioni vivono esclusivamente di gossip perchè evidentemente un mare di gente lo vuole leggere...
Il problema sono inchieste sbandierate ai quattro venti che quasi sempre si risolvono in un nulla di fatto (fatto non sussiste, assoluzioni, mancan di prove, ecc.), sgonfiandosi come bolle di sapone...dopo aver eventualmente sputtanato qualcuno..