Olimpo Informatico

[madvero]

anche se penso che paolini sia utile quanto una zanzara anofele, non credo sarebbe stato giusto condannarlo perchè si posiziona dietro alle telecamere di giornalisti pubblici per fare (a suo modo) informazione.
si creerebbe un precedente giuridico molto pericoloso...

comunque pare che la zanzara, pardon, paolini, abbia promesso di piantarla di importunarci con la sua infausta e perenne presenza.

[emmezeta]

Non voglio discutere di questa persona, sia come sia esistono in giro persone di tutti i tipi.
Ma mi fa paura avere un GIUDICE (una figura pubblica, e con un ruolo molto delicato) capace di scrivere cose come quelle accennate nell'articolo, a proposito di atteggiamenti come quelli del tizio in questione. Ma neanche il più scansafatiche nelle interrogazioni al liceo, arrampicandosi sui vetri, riusciva a mantenere una tale assurda distanza tra pretesto (in quel caso la domanda del professore) ed effetto (la sua risposta).
Ma uno così (il giudice intendo) ci è o ci fa? Ok, è la solita domanda, ma doverla applicare ad un giudice (e non a qualche ragazzetta o ragazzetto della televisone) fa paura.

[rootshooter]

ma chi, e perchè, ha riesumato questa notizia e questa discussione del 2005?

[vannirc]

mi colpisce il convergere di tutti i commenti sul giudizio (da infastidito a feroce) della persona "Paolini", piuttosto che sul principio ? liberale e libertario - espresso dal giudice nella sua sentenza. Non e' un giudice intellettuale e capzioso, bensi' un modello che dovremmo sperare diffuso, almeno noi che per la liberta' di espressione viviamo...

[Rozzemilio]

[{Cimmerius}]

Questa ennesima sentenza-scandalo è la conferma del trend involuzionista della nostra società. I programmi TV, tra Stalle e Grandi Fratelli, esaltano, anzi premiano chi non fa niente per settimane, creando il mito che l'ignoranza e l'ozio premiano. Tutti gli italiani avrebbero messo una zappa in mano a Paolini e mandato a lavorare nei kibbutz, fino a che un barlume di intelligenza avesse cominciato a manifestarsi nella sua mente perturbata (ma probabilmente non in questa vita).
Prevedo denaro e successo per questo giudice "innovatore".

[{Paolo Manfrin}]

Non è un hacker, di questo ne sono certo. Avrà il diritto di esprimersi, ma deve rispettare gli altri. Considerando che salta addosso alle persone, mette le mani addosso, allora è lecito menarlo per legittima difesa. Propongo un referendum per abolire Paolini, una delle sette piaghe d'Italia.