Olimpo Informatico

Zeus News · Ospite

Commenti all'articolo Microsoft a caccia di Autopatcher
Il colosso di Redmond interviene per bloccare la raccolta di patch.

Mai più Autopatcher?

Ramon · Semidio Registrato: 07/07/06 01:50 Messaggi: 342

Come ho scritto in un altro forum, ben gli sta a questo Antonis Kaladis; così la prossima volta impara a scrivere free software per una piattaforma totalmente closed come Windows!

Il discorso però è più generale; trovo assurdo e illogico che vengano create versioni per Windows di The Gimp, Stellarium, FreePOPS e altri bellissimi programmi open source. Si tratta di un colossale regalo che gli utenti Windows non meritano assolutamente vista la loro decisione di sposare la filosofia closed source.

Se andate nei forum Windows troverete numerosi messaggi del tipo: "scarica questo bellissimo programma gratuito", " scarica quest'altro bellissimo programma gratuito", etc; mai però che a qualcuno venga in mente di dare un seppur piccolo aiuto finanziario agli sviluppatori di quei programmi.
Una volta in un forum Windows avevo provato a fare presente che FREE non significa solo GRATIS; naturalmente, come risposta mi sono beccato una valanga di insulti!

{Nonsonod'accordo} · Ospite

Ap era un sistema per applicare patch. Punto e basta.
Nessuno ti obbliga a rilasciare software gratis su nessun sistema operativo.
Vuoi fare un software closed e distribuirlo gratis ?
Vuoi fare un software open e distribuirlo a pagamento?
Puoi fare entrambe le cose su tutti i sistemi operativi di questo mondo.
E' chi crea il software che decide quello che si può fare o non si può fare.

giberg · Eroe in grazia degli dei Registrato: 17/10/05 10:27 Messaggi: 85

Ramon · Semidio Registrato: 07/07/06 01:50 Messaggi: 342

merlin

Indubbio che la storia del malware sia... una storia; casomai ci sarebbe da riflettere come mai ci abbiano messo tanto tempo a inventarla. Comunque, visti i programmi in circolazione e costantemente aggiornati che permettono di killare la data di scadenza di XP e Vista gabellando per legittimo il software e permettendo anche gli aggiornamenti tramite lo stesso sito Microsoft, direi che il rimedio à peggiore del male. Hanno tolto di mezzo un servizio utile e sicuramente migliore di quello offerto dal sito ufficiale, confusionario quant'altri mai giusto per fare sfoggio di muscoli e contribuendo a rafforzare qual clima di diffusa antipatia che ormai aleggia stabilmente attorno alla softwarehouse ed ai sui prodotti. Ah, dimenticavo: le partch legittimanti esistono anche per le suite Office; alla faccia di chi non vuole e per consolidare la giusta pena dei minus habens che non riescono a farne a meno.

{ice.man} · Ospite

AP era veramente molto comodo, accorciava notevolmente il setup di un nuovo server o pc in questi tempi in cui il rlascio dell'ultimo service pack e' ormai lontano

quello che dici tu non e' congruente.
Il 90% degli utenti non sceglie l'os per motivi ideologici, ma per il software disponibile.
Un architetto che usa Archicad potra scegliere M$ o Apple, ma mai Linux.
Tu hai idea di quanto ci voglia per un utente professionale a padroneggiare bene i software professionali che usa!?!?!? Software da 5-10.000E di licenze a postazione.
Anche soo gli sortcut abituali di photoshop disponibili su apple piuttosto che su M$ fanno scegliere apple ai grafici.
E se sei davvero uno che ci lavra non ti metti ad usare the gimp...

In grandi aziende dopo un periodo di firefox e openoffice su windows, hanno cominciato a inserire pc linux.
E poi credo che OpenOffice sia una delle peggiori spine nel fianco di Zio Bill che in ambito aziendale guadagna molto piu con le licenze di office che quelle dell'os