Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Alla conquista dell'Iphone
Perché è giusto poter "modificare" l'hardware che si acquista.

[ioSOLOio]

[solaria]

Se io potessi modificare l'hardware del telefono probabilmente lo distruggerei in pochi minuti!!!

[amldc]

Non voglio certo difendere Apple che (come tanti altri) che si comporta in maniera arrogante verso i propri clienti. Detto questo, mi trovo pienamente in accordo con chi sostiene che il primo provvedimento dovrebbe il NON acquisto del prodotto; in tale modo il produttore sarebbe probabilmente molto piu' stimolato ad evitare in futuro simili pratiche. Invece, grazie all'hack riesce a vendere molti piu' apparecchi, alla faccia del provider con cui ha stretto l'accordo di esclusiva. Ma tant'e' e molti non possono fare a meno di acquistare un oggetto status-symbol anche se va poi modificato perrche' inadeguato alla proprie esigenze.

Ricordo inoltre che all'automobile che mi sono comprato, non posso apportare tutte le modifiche che mi pare, in quanto alcune potrebbero richiedere la riomologazione del veicolo ed altre (vedi il depotenziamento di alcune moto) richiedono l'approvazione della casa costruttrice e la ratifica di omologazione.

[{floriano}]

per il momento (visto che ha successo) l'iphone avrà quelle caratteristiche bloccate (per evitare problemi di sovraproduzione?).

in futuro (quando comincerà la fase decadente) probabilmente lo sbloccheranno.

quindi basta non comprare, in fondo l'n95 non è che sia inferiore..

ps. mi sa che in realtà questo è un test dell'apple per vedere fino a che punto si possono spingere i loro clienti :)

[{utente anonimo}]

Tolto il fatto che l'automobile non si modifica come si vuole o ciao ciao omologazione (non vale cercare soluzioni comunitarie) le questioni di principio vanno combattute secondo metodi corretti e non illegali.
Per quanto possa essere romantica e di moda la figura del pirata (magari qualcuno si immagina John Sparrow che smanetta dietro un monitor su qualche isoletta dei Caraibi) il principio di rinunciare alla battaglia legale e commerciale in favore di un atto di forza quale lo sblocco dell'iphone è sbagliato.
Se aspettare l'intervento del garante di turno è una perdita di tempo, altrettanto non è la cosa più semplice del mondo: non si compra.
Il possesso o meno dell'iphone non determina un bel niente: non si è più ricchi e vip o in alternativa dei morti di fame.
Non piace la politica commerciale di Apple ?
Amen, si compra un cellulare non brandizzato di un'altra marca !
Quando a tempo debito la mela stilerà i bilanci e li confronterà con quelli pubblicati ad esempio da nokia e vedrà che fior di cellulari simili all'iphone hanno venduto più di quello originale, capirà che avrà sbagliato qualcosa e si adeguerà.

[ingegnerino]

Un momento: esisto modifiche sostanziali che mettono in pericolo la sicurezza e quelle che sono libere: mettere l'autoradio, modoficare il colore dei sedili, modificare il tipo di cerchioni, etc etc. E la legalità e l'illegalità sono stabilite per legge seconsdo il senso del "bene comune" che di impedisce di fare qualcosa che possa mettere in pericolo la salute degli altri, per esempio modificare un veicolo con il rischi di renderlo pericoloso. Ben diverse sono limitazioni nell'uso che collidono con la libera disponibilità del bene acquistato: cambiare gestore va contro il senso del bene comune? Direi di no. Anzi, direi che va contro il senso di proprietà privata, e il semplice non comperare un prodotto non pone argine a pratiche non solo poco rispettose del libero mercato, ma addirittura delle libertà personali. Forse un limite a queste pratiche illiberali e monopolistiche (e lesive della privacy) dovrebbe essere sancito per legge, come per legge si vieta di ascoltare la musica "piratata": non è pirateria introdursi nella mia sfera personale e stabilire comee quando posso usare un bene che è mio in quanto l'ho comperato?

[marcelloby]

bisognerà anche controllare che si diventi effettivamente proprietari del telefono. e non solo "licenziatari" (tutto è possibile). In ogni caso, chi vende ha il diritto di mettere i limiti che crede all'uso del bene venduto. Come giustamente hanno osservato altri interventi, se non ci sta bene un apparecchio completamente blindato, basta non comprarlo. E se il sistema della blindatura totale prende piede, grazie alla massa di consumatori bovini, saranno cavoli nostri... ma sarà tutto perfettamente legale.

[OXO]

Io credo che sia necessario fare una netta distinzione fra due aspetti differenti: il blocco hw/sw di un determinato prodotto e il "blocco" della libera scelta di come usufruire di tale bene.

Nel primo caso, Apple ha tutto il diritto di commercializzare un prodotto secondo quelle che ritiene le scelte più adeguate in termini di efficienza e appeal commerciale dello stesso: al pari, ha tutto il diritto di mettere in atto tutte le forme di protezione affinché la sua configurazione non venga alterata. In questo caso, il mancato acquisto di tale bene è l'unica forma di dissenso applicabile.

Altro discorso invece è imporre l'utilizzo di tale bene in determinate circostanze: questo viola da un lato il principio di concorrenza e, cosa molto più grave, dall'altro la libertà personale del consumatore. In questo caso è necessario che il legislatore intervenga per rendere illecite tali pratiche poiché non giovano a nessuno (se non ad AT&T e, in misura comunque minore, alla Apple).

La speranza è comunque che la scelta operata sul mercato Americano non venga ripetuta anche in Europa: e questo aspetto sembra non essere l'unico oggetto di ripensamenti da parte della casa di Cupertino, che ha già annusato sentori di malcontento al di qua dell'oceano. Non resta che attendere e sperare.

[ioSOLOio]

intanto leggevo ora che la Apple ha deciso di ribassare il prezzo dell'Iphone di ben 200 dollari !
Con ovvi cori di protesta da parte di chi lo ha comprato meno di due mesi fa..ok al "normale" ribasso dei prodotti tecnologici, ma un 33% in meno su un prodotto spacciato così di punta e innovativo è esagerato...mr.Apple rischia l'autogol

[OXO]

[.Paolo.]

Ciao Carlo!
Non sapevo che, oltre a comunicatore di pace, fossi anche esperto di informatica!
Comunque concordo assolutamente con i contenuti del tuo articolo.
W gli hacker
M la svolta iperprotezionisti di Apple