Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Sicurezza in Vista
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Windows 8, 7, Vista
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 09 Ott 2007 23:00    Oggetto: Sicurezza in Vista Rispondi citando

Commenti all'articolo Sicurezza in Vista
Il nuovo sistema operativo di Microsoft sembra infine adeguato alle necessità, avendo migliorato le routine di sicurezza, ma altri problemi si profilano all'orizzonte.


Top
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 08:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 11 Ott 2007 08:17    Oggetto: Rispondi citando

Ma di quali problemi parli con l'open source? Potresti cortesemente dimostrarmi come farebbero queste "routine di sicurezza" del kernel a impedire oppure ostacolare l'esecuzione di questo tipo di software o addirittura classificarlo come "virale"?

Quanto alla libera concorrenza, beh: c'è perché siamo in un libero mercato, regolato dal WTO.
Top
Profilo Invia messaggio privato
c1p8
Mortale pio
Mortale pio


Registrato: 21/09/05 16:03
Messaggi: 24

MessaggioInviato: 11 Ott 2007 14:08    Oggetto: Rispondi citando

"Tutte queste routine che di continuo operano dietro le quinte, provocano quel generale ridimensionamento della velocità di elaborazione, che è stato notato sin dalla presentazione di Windows Vista, specialmente sulle macchine più datate e su quelle più prossime ai requisiti minimi indicati dal produttore; ma è lo scotto da pagare alla sicurezza. "

Scotto da pagare per la sicurezza!!! Mad Mad Mad

E linux e Apple come fanno? Perchè a parità di macchina Mac OSX è notevolmente più prestazionale di windows xp/vista? Eppure è risaputo che non ci sono virus per mac, ne tantomeno per linux.

Forse sarebbe meglio che i programmatori microsoft tornassero a programmare cercando di ottimizzare il codice e non affidandosi solo al fatto che tanto se un PC è troppo lento l'utente lo cambia Crying or Very sad
Top
Profilo Invia messaggio privato
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 08:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 11 Ott 2007 14:29    Oggetto: Rispondi citando

c1p8 ha scritto:
"Tutte queste routine che di continuo operano dietro le quinte, provocano quel generale ridimensionamento della velocità di elaborazione, che è stato notato sin dalla presentazione di Windows Vista, specialmente sulle macchine più datate e su quelle più prossime ai requisiti minimi indicati dal produttore; ma è lo scotto da pagare alla sicurezza. "

Scotto da pagare per la sicurezza!!! Mad Mad Mad

E' una percezione altamente soggettiva. Io quando, sulla stessa macchina, sono passato da XP Pro x64 a Vista Ultimate x64 ho notato nettamente una maggior fluidita e responsività del sistema. Le prestazioni delle applicazioni, poi, sono molto simili a quelle di XP (ma per questo vedi il link sotto che ho riportato).

Mettendo tutto sulla bilancia ho ottenuto un miglioramento.
Citazione:
E linux e Apple come fanno? Perchè a parità di macchina Mac OSX è notevolmente più prestazionale di windows xp/vista? Eppure è risaputo che non ci sono virus per mac, ne tantomeno per linux.

Questo è un falso mito: OS X è un s.o. prestazionalmente più scarso rispetto a XP e Vista.

Ecco qui un bel confronto http://animationartist.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?id=167680

Da notare come Tiger ne esca fuori con le ossa rotte.

Ma non sono gli unici confronti. Già ai tempi in cui i Mac erano su macchine PowerPC, erano stati fatti dei test prestazionali, e specialmente in ambito server OS X è nettamente il peggior s.o.: sulla stessa macchina, ma con Linux, le prestazioni arrivavano a essere anche DIECI VOLTE superiori. Puoi cercarli su AnandTech's, se t'interessa.
Citazione:
Forse sarebbe meglio che i programmatori microsoft tornassero a programmare cercando di ottimizzare il codice e non affidandosi solo al fatto che tanto se un PC è troppo lento l'utente lo cambia Crying or Very sad

Le "ottimizzazioni" ci sono. Bisogna, però, entrare nell'ottica che Windows da NT in poi è un kernel ibrido, mentre Linux è monolitico. Per entrambi ci sono pregi e difetti, ovviamente.

OS X (prestazionalmente) è il peggiore dei due perché è basato su un microkernel Mach su cui hanno poggiato il kernel di FreeBSD.
Top
Profilo Invia messaggio privato
ste_95
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 03/08/07 13:41
Messaggi: 1920
Residenza: Italy

MessaggioInviato: 19 Ott 2007 19:27    Oggetto: Rispondi citando

questa è la parte diù "efficiente"

D'altra parte le misure di sicurezza non si fermano qui; le applicazioni non Microsoft non potranno più accedere al kernel o ad altre componenti del sistema operativo, mentre le applicazioni Microsoft subiranno un controllo del codice per verificare che non sia stato alterato mentre le istruzioni isolate non potranno interagire con il sistema operativo.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 08:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 19 Ott 2007 19:39    Oggetto: Rispondi citando

E' ancora presto per parlare di Trusted Computing: ci vorrà ancora un bel po' di tempo, purtroppo.
Top
Profilo Invia messaggio privato
ste_95
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 03/08/07 13:41
Messaggi: 1920
Residenza: Italy

MessaggioInviato: 19 Ott 2007 19:42    Oggetto: Rispondi citando

bè sai, dietro le quinte ci sono molte cose, e di fatto non si possono conoscere se non "per sentito dire..." ci credo abbastanza, con vista cioè quasi un anno, mai preso un virus, ovviamente è merito anche dell'antivirus kaspersky!
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
cdimauro
Semidio
Semidio


Registrato: 24/09/07 08:37
Messaggi: 268

MessaggioInviato: 19 Ott 2007 19:54    Oggetto: Rispondi citando

Kaspersky è il migliore e Vista usato con l'UAC e le ACL offre una maggior sicurezza, ma come al solito la sicurezza non la fa il sistema, ma l'utente. Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
ste_95
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 03/08/07 13:41
Messaggi: 1920
Residenza: Italy

MessaggioInviato: 19 Ott 2007 20:01    Oggetto: Rispondi

cdimauro ha scritto:
Kaspersky è il migliore e Vista usato con l'UAC e le ACL offre una maggior sicurezza, ma come al solito la sicurezza non la fa il sistema, ma l'utente. Wink


si, appena ho conosciuto kaspersky me ne sono innamorato, e venendo da avast mi ha trovato 16000 virus...catastrofe..tutto pulito grazie a lui...
ovviamente senza il buon senso, puoi anche stare senza...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Windows 8, 7, Vista Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi