Olimpo Informatico

[madvero]

facciamo un po' di apologia del burocratese...

supponiamo che kluster sia uno che ci tiene molto al suo aspetto e a fare sempre bella figura in pubblico.

se io dico "kluster ha i capelli bianchi ma se li tinge" in sua presenza, ho commesso il reato di ingiuria (l'ho offeso in sua presenza, e mi becco fino a 6 mesi di gabbio)

se io invece dico a chem "kluster ha i capelli bianchi ma se li tinge" quando kluster non c'è (tipo con un post in pubblico) commetto il reato di diffamazione (l'ho offeso quando non c'era, e mi becco fino ad un anno di gabbio).

la calunnia ve la risparmio.
mi basterebbe un "kluster, quando è andato dal parrucchiere, non si è fatto fare la fattura" (ma con questa rischio fino a sei anni di galera)

se kluster fosse permaloso, avrei appena vinto 7 anni e mezzo di vitto e alloggio gratis.

[chemicalbit]

[madvero]

[kluster]

[.Christian F.]

Ricordo Gigi Moncalvo solo per un articolo su Gino Strada, pubblicato tempo fa ad esempio su

http://www.capperi.net/gino.html

ovvero su

http://www.perlulivo.it/pipermail/gargonza/msg21630.html

in cui Moncalvo parla del fondatore di Emergency come di un ex "katanghese", ossia un picchiatore facente parte del servizio d'ordine alla Statale di Milano negli anni Settanta.

Per definizione di diffamazione, anche Moncalvo potrebbe essere querelato da Gino Strada per aver scritto un tale articolo, in mancanza di prove certe e documentate, e soprattutto necessarie al diritto di cronaca.
Difatti, in tale articolo Moncalvo non si è astenuto da giudizi personali su Strada (a cominciare dal titolo), né si è limitato a riferire fatti storici.

Per tale articolo, Moncalvo ha a suo tempo querelato anche un altro utente, come si evince dal commento espresso su

http://blog.terrorpilot.com/archives/992#comment-110294

per cui tale signore ha la querela sempre pronta. Non è un comportamento molto professionale il suo. Scrive liberamente ma non ammette che gli altri possano fare altrettanto. Si nasconde sempre dietro la professione di "giornalista" ?

[.Stefano A.]

Avanti così credo sia piuttosto stupido spendere soldi nel modo in cui fa Moncalvo, e per quanto possa servire, ti offro tutta la mia solidarietà per questa denuncia che lascia il tempo che trova e che non capisco bene su cosa si basi..
Vabbè, vedremo ma intanto avanti così!
apprezzo il tuo lavoro e spero di rileggerti spesso e presto!

[cdimauro]

Anche rileggendo diverse volte il post e i commenti, non trovo su quale base sia stato "offeso il decoro" del signorotto in questione.

Alla fine sarà una rottura di palle per i querelati, che dovranno perdere tempo e denaro per fare un po' di pubblicità a questo astro calante...

[.piscopo.]

Carissimi, mi riferisco alla querela di Moncalvo nei confronti della Setari.
Scusate ragazzi, se io scrivo di uno che è "un uomo la cui profondità intellettuale, unita alla capacità professionale, non può essere descritta adeguatamente dalle parole...." "...senza mai riuscire a nascondere la soddisfazione di trovarsi immeritatamente là dove si trova, a guadagnarsi con poco sforzo la sua pagnotta ", quest'uomo può o meno querelare?
Secondo me si, se si sente offeso...
Se un giudice dirà che ha ragione forse la Setari prima di dare a qualcuno su un blog del c..ne mangiapane a tradimento (poteva forse trovare una forma più educata per annunciare che a lei la trasmissione di Moncalvo non piace...), forse ci penserà 2 volte.
I blog sono strumenti potenti la cui libertà espressiva però dovrebbe trattenersi un pò (o trovare forme meno dirette)quando va a insultare la capacità professionale di una ltro essere umano.
Un Saluto

[rafdella]

Tutta la mia solidarietà a Luigi e ad Anna, qui si tratta di difendere la libertà di opinione...altro che diffamazione...uno che ci tiene alla prpria buona fama, Signor Giudice, me lo consenta, va a dirigere La Padania ? Ma stiamo scherzando ?

E poi da quali pulpiti viene la predica ? Chi di noi non ha nelle orecchie le grida e gli strilli dei Bossi Borghezio etc. etc. in cui l'invettiva e l'ingiuria sono la unica sostanza ?

E un po' come se Ilona Staller si incavolasse perchè una commissione ad hoc non l'ha ritenuta idonea a propagandare la castità tra le pulzelle di un pensionato di suore

[ingegnerino]

Solo una cosa non mi è chiara: dove sta la diffamazione, l'ingiuria o la calunnia nel post oggetto del contendere? Nessuno ha ivi minimamente fatto illazioni sul personaggio in questione ma semplicemente è stato descritto un suo vezzo che, in quanto personaggio della televisione, è sotto gli occhi di tutti. Quindi mi chiedo come la polizia postale possa avere ricevuto la denuncia. Comuqnue in genere chi presenta una denuncia si assume la responsabilità di ciò che dichiara, e se la denuncia risulta infondata il denunciato può querelare il denuniciante per calunnia.
Il nominare una persona non significa automaticamente diffamarla. In questo caso sarebbe come dire che io affermo "Carlo tiene la forchetta con la mano destra" e Carlo mi querela per diffamazione.

[Gateo]

[SverX]

[{SandalialSole}]

Ho letto l'editoriale e ho seguito tutti i link correlati. Faccio fatica a trovare un reale motivo per una querela. Credo che il danno di immagine, Moncalvo, se lo stia creando da solo.

[littlemauro]

Volendo mantenere il "tono di serietà" delle varie querele presentate...ho deciso che sporgerò querela contro Moncalvo per avermi costretto a vedere Tolardo in mutande!!!! Un'indecenza che gli costerà cara!!!

[GFP]

Non sapendo la motivazione della querela è difficile comprenderne le ragioni.

Ho letto e riletto il post del Sig. Tolardo senza ravvisare estremi per una querela.
Forse l'ultima frase può trarre in inganno, ma rileggendola attentamente, risulta un normale elenco di preferenze.

Infatti ora tutti coloro che hanno letto il post sanno che:
1° al Sig. Tolardo piace il segno della croce
2° al Sig. Tolardo non piace il Dott. Moncalvo
3° al Sig. Tolardo non piace chi non rispetta le libertà degli altri

Si può concordare con il Sig. Tolardo, o dissentire.

I tre punti sono grammaticalmente separati, ed una lettura affrettata potrebbe far ritenere che la seconda, e la terza affermazione del Sig. Tolardo possano essere collegate, ma, secondo me, questa sarebbe una travisazione. Certo il terzo punto non risulta molto inerente al soggetto del post, ma anche il Dott. Giovanni Floris, conduttore di Ballarò, termina le sue trasmissioni con un "ALE'" che, impropriamente tradotto, potrebbe significare "andiamo". Ma che ci incastra "andiamo" con "Ballarò"..? Nessuno lo cita ritenendolo un invito ad andare a...

Dobbiamo dedurre che il Sig. Tolardo ha indicato tre delle cose che meno gli piacciono.. ed il fatto di non piacere a qualcuno non può essere ritenuto un motivo sufficiente per una querela.

[LG]

Pier Luigi,
la mia solidarietà in questa vicenda di squallore unico.

Giampaolo Maria Leproni

[toto200]

[{Bruno}]

Moncalvo fa solo ridere (o piangere, a seconda dei punti di vista) con la sua insignificante trasmissione dallo share inesistente e con il suo ostentato segno della croce che dimostra solo la sua pochezza (proprio per l'ostentazione). E la querela a due blogger dimostra solo la sua vacuità ed inconsistenza. Ed ora quereli pure me!

[{Dario Banfi}]

Personalmente non ravviso alcuna forma di diffamazione nei post indicati, piuttosto di critica (legittima), colorata in alcuni toni, lo riconosco, ma non lesiva della dignità personale del conduttore TV. Qualora venisse istituita una qualche forma di "cassa a sostegno delle spese legali" a partecipazione libera, prego questo blog di darne notizia o avvisarmi per posta elettronica. Grazie.

[Kalandra]