| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 23 Ott 2007 09:13 Oggetto: Ballmer: compreremo chi si occupa di Open Source |
 |
|
Commenti all'articolo Ballmer: compreremo chi si occupa di Open Source
Il Ceo di Microsoft chiarisce la strategia nei confronti del software libero: comprare chi lo scrive.
Foto di Sanja Gjenero
|
|
| Top |
|
 |
interceptor
Semidio
Registrato: 20/01/06 09:52
Messaggi: 265
|
| Inviato: 23 Ott 2007 14:21 Oggetto: Acquisizioni Microsoft |
|
|
Mi fa venire in mente la puntata dei Simpson
quando Gates acquista la start-up di Homer...
Saluti
Per chi fosse curioso
http://www.youtube.com/watch?v=g_mPwQ5TVWQ |
|
| Top |
|
|
alessandro.polo
Dio maturo
Registrato: 17/02/07 19:08
Messaggi: 2043
Residenza: Al di sotto di Zeus Thor e Anubis
|
| Inviato: 23 Ott 2007 15:58 Oggetto: |
|
|
| un contratto di compra-vendità è valido quando sia l'acquirente che il venditore sono d'accordo... |
|
| Top |
|
|
{M@u DJ 80}
Ospite
|
| Inviato: 23 Ott 2007 17:39 Oggetto: se pagano tanto,purtroppo comprano tutto o quasi.. |
|
|
>>un contratto di compra-vendità è valido quando sia l'acquirente che il venditore sono d'accordo...
se l'acquirente offre cifre molto molto allettanti,moltissimi venditori accettano...
CI VUOLE UN FRENO MOLTO PIU' DECISO AI MONOPOLI E AL CLOSED-SOURCE,SECONDO ME! |
|
| Top |
|
|
{utente anonimo}
Ospite
|
| Inviato: 23 Ott 2007 17:58 Oggetto: a me sembra nna strunz........ta |
|
|
| Si è vero ... possono comprare le compagnie. c'è già stato un precedente... le banche inglesi mi pare di inizio secoo scorso che, non avendo esperienza di investimenti internazionali comprarono diverse agenzie di investimento (molto spesso composte da una sola persona) pagandole a peso d'oro. Non appena comprati però gli agenti pensarono bene di licenziarsi lasciando le banche con un pugno di mosche. Il fatto di comprare le compagnie può avvantaggiarli perchè acquisiscono brevetti, ma non l'ingegno di chi li ha inventati i quali ultimi possono benissimo, dopo aver incamerato, andare ad inventare altrove. L'ingegno non si compra o lo si ha o non lo si ha (punto). |
|
| Top |
|
|
earlati
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 24/09/05 16:13
Messaggi: 123
Residenza: Bergamo
|
| Inviato: 23 Ott 2007 19:30 Oggetto: Re: a me sembra nna strunz........ta |
|
|
| {utente anonimo} ha scritto: | | Si è vero ... possono comprare le compagnie. c'è già stato un precedente... le banche inglesi mi pare di inizio secoo scorso che, non avendo esperienza di investimenti internazionali comprarono diverse agenzie di investimento (molto spesso composte da una sola persona) pagandole a peso d'oro. Non appena comprati però gli agenti pensarono bene di licenziarsi lasciando le banche con un pugno di mosche. Il fatto di comprare le compagnie può avvantaggiarli perchè acquisiscono brevetti, ma non l'ingegno di chi li ha inventati i quali ultimi possono benissimo, dopo aver incamerato, andare ad inventare altrove. L'ingegno non si compra o lo si ha o non lo si ha (punto). |
Quello che puo' fare ed ha gia' fatto M$ e' comprare appunto le persone chiave di un prodotto lasciando nei problemi l' azienda da cui porta via i programmatori.
L' espediente ha gia' funzionato per mettere all' angolo la Borland.
Circa 5 o 6 anni fa assunse si dice dirca 36 dipendenti Borland ed i 2 personaggi principali li alletto con un premio di circa 1 millione di dollari a testa.
E le tecniche utilizzate per Delphi e JBuilder passarono a C# e Visula Studio.
Ed ora in effetti. l' ambiente di sviluppo di M$ non e' piu' misero come il vecchio Visual Studio 6.
Certo che comprare i programmatori open-source potrebbe essere piu' impegnativo, anche perche' via uno ne vengono avanti due, non fosse altro che per lasciarsi poi corrompere da mamma M$.
|
|
| Top |
|
|
cdimauro
Semidio
Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268
|
| Inviato: 23 Ott 2007 22:03 Oggetto: Re: se pagano tanto,purtroppo comprano tutto o quasi.. |
|
|
| {M@u DJ 80} ha scritto: | | CI VUOLE UN FRENO MOLTO PIU' DECISO AI MONOPOLI E AL CLOSED-SOURCE,SECONDO ME! |
Di quali monopoli parli?
E quale "freno" (e su cosa) proporresti? |
|
| Top |
|
|
vincen-zoo
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 02/06/07 19:53
Messaggi: 136
|
| Inviato: 24 Ott 2007 06:56 Oggetto: |
|
|
L'opensource non può essere comprato.
Quella della Microsoft può essere un'azione di rallentamento, intralcio.
L'openSource è arrivato fino a qui, per cosa? per essere distrutto dalla Microsoft?
C'è ancora gente libera |
|
| Top |
|
|
cdimauro
Semidio
Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268
|
| Inviato: 24 Ott 2007 08:25 Oggetto: |
|
|
MS punta a quello che in economia viene chiamata "diversificazione degli investimenti", per rafforzare la sua posizione.
E' in quest'ottica, IMHO, che vanno viste queste operazioni.
Il "mercato" open source è talmente grande che non potrà mai essere fagocitato da nessuna società. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 24 Ott 2007 09:20 Oggetto: |
|
|
"Se non puoi sconfiggerli, unisciti a loro"
è diventato
"Se non puoi sconfiggerli, comprali"
L'ultima modifica di chemicalbit il 24 Ott 2007 09:27, modificato 1 volta |
|
| Top |
|
|
cdimauro
Semidio
Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268
|
| Inviato: 24 Ott 2007 09:23 Oggetto: |
|
|
Mi ripeto:
Il "mercato" open source è talmente grande che non potrà mai essere fagocitato da nessuna società. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 24 Ott 2007 09:32 Oggetto: |
|
|
| cdimauro ha scritto: | | Il "mercato" open source è talmente grande che non potrà mai essere fagocitato da nessuna società. |
Che non possa essere fagocitato interamente,
non esclude che una società possa volere fagocitarne una parte, una parte di ciò che prima aveva denigrato. |
|
| Top |
|
|
cdimauro
Semidio
Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268
|
| Inviato: 24 Ott 2007 09:40 Oggetto: |
|
|
Fagocitare o investire in una società potenzialmente utile e da cui trarre profitto?
La MS non è un ente di beneficenza: se acquisce una società è perché rientra nei suoi interessi (economici). |
|
| Top |
|
|
Ramon
Semidio
Registrato: 07/07/06 01:50
Messaggi: 342
|
| Inviato: 24 Ott 2007 23:26 Oggetto: Detto da Ballmer non sorprende! |
|
|
Pure qui in Italia c'è uno che compra i senatori; evidentemente ha lo stesso cervello di Ballmer.
Per entrambi il mondo è come un gigantesco bordello: io ti pago e tu vieni con me!
Certo che con personaggi del genere ci aspetta un futuro veramente triste e squallido ... |
|
| Top |
|
|
disturbatore
Semidio
Registrato: 25/05/07 15:14
Messaggi: 278
Residenza: pianeta in corso di distruzione
|
| Inviato: 25 Ott 2007 00:54 Oggetto: |
|
|
| cdimauro ha scritto: | Fagocitare o investire in una società potenzialmente utile e da cui trarre profitto?
La MS non è un ente di beneficenza: se acquisce una società è perché rientra nei suoi interessi (economici). |
Non edulcorerei eccessivamente la pillola: qui si tratta del tentativo di far fuori non solo e non tanto dei concorrenti, quanto di un'intera filosofia, antipodale alla propria.
A parte il fatto che secondo me questa bramosia di denaro è ben misera e volgare per la specie umana e per le sue costruzioni socio-economiche, specie se confrontata con il desiderio di rendere tutti più consapevoli, liberi, indipendenti e artefici del proprio destino, la sua concretizzazione in modalità così barbare, arcaiche, svuotate di qualsiasi rispetto ed etica rende tutto ancor più irritante.
Con buona pace di tutte le fondazioni umanitarie, che danno (forse) agli uni togliendo (di certo) prima agli altri. Non è accettabile un bilanciamento: un gesto solidale non ne bilancia uno (o più) egoistico, e poi siamo pari. Si è da una parte o dall'altra. |
|
| Top |
|
|
cdimauro
Semidio
Registrato: 24/09/07 09:37
Messaggi: 268
|
| Inviato: 25 Ott 2007 07:25 Oggetto: |
|
|
Come si può anche lontanamente pensare di "far fuori" una "filosofia" come l'open source semplicemente comprando qualche società che opera nel settore?
L'open source per definizione non può essere "comprato" e in ogni caso genera un mercato talmente grande che nessuna società si può permettere di acquisire tutte le realtà che in esso operano. |
|
| Top |
|
|
al_pacino
Dio maturo
Registrato: 13/04/05 15:16
Messaggi: 1331
Residenza: Versilia
|
| Inviato: 28 Ott 2007 17:01 Oggetto: |
 |
|
mi viene in mente quell episodio dei simpson dove Homer crea una sua società con un nome assurdo e arriva bill in persona a "rilevare" la società.. distruggendo il suo bancone di lavoro!
che mito Matt Groening!! |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
