Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 13 Feb 2008 17:51 Oggetto: Libertà di panorama, si pronuncia il Ministero dei beni |
|
|
Commenti all'articolo Libertà di panorama, si pronuncia il Ministero dei beni culturali
Il Ministero per i beni e le attività culturali risponde all'interrogazione parlamentare e dà via libera alla libertà di fotografare monumenti e opere dell'architettura contemporanea. Ma se l'autore è vivente, l'immagine deve essere "degradata" e la pubblicazione non deve avere scopo di lucro.
|
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 13 Feb 2008 21:27 Oggetto: Arte o cervello degradati? |
|
|
Perché sarà vero che in Italia è permesso tutto quello che non è proibito (forse). Infatti di solito quel che non si può fare è "severamente proibito" anche se nessuno sa cosa voglia dire quel "severamente"; abbiamo anche noi una Guantanamo da qualche parte?
E sarà anche vero che si possa riprodurre, e magari pubblicare (forse). Anche perché nessuno spiega cosa sia il "degrado" e come debba essere misurato per essere vomitevole a sufficienza.
Perché tecnicamente già il disco di vinile è (era) degradato rispetto al master, così come degradata era la registrazione su cassetta rispetto al medium da cui derivava; allo stesso modo i file MP3 e jpg tecnicamente parlando sono "degradati" rispetto alla versione "originale"
Il distinguo e un chiarimento sono necessari; perché in questo paese ormai non esistono più parametri di riferimento che vadano d'accordo col senso comune.
La situazione rifiuti a Napoli è "degradata" perché ci sono oltre 100 mila tonnellata di spazzatura da smaltire? E se ce ne fossero state soltanto 50 mila tonnellate, sarebbe stata invece una situazione "normale" perché "originale"? |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23532 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 14 Feb 2008 00:46 Oggetto: |
|
|
Sto pensando al povero Canaletto, perseguitato per i suoi meravigliosi scorci di una Venezia ormai perduta.
Quo usque tandem [Omissis...] abutere patientia nostra? |
|
Top |
|
|
unwiredbrain Mortale devoto
Registrato: 01/03/07 16:33 Messaggi: 8
|
Inviato: 14 Feb 2008 04:44 Oggetto: |
|
|
Mah... Per quanto mi riguarda tutto ciò è solo una legge farsa. Una legge di facciata. Siamo alle solite insomma.
Tecnicamente parlando, qualsiasi immagine che NON sia in formato RAW ed ogni flusso audio che NON sia in formato PCM 96 kHz / 24 bit è da definirsi degradata.
Tutto il resto è marketing. |
|
Top |
|
|
{Para - Gulos - 118} Ospite
|
Inviato: 14 Feb 2008 09:48 Oggetto: Il Provolone quà mi vuole dare 600Mila lire .... |
|
|
TOTO' Truffa 62:(Citazione)
" E che tu dici te ... E che tu dici te ... - Dico che il Provole qua' mi vuole dare 600Mila Lire, e io la Fontana di Trevi glie la Vendo, 'nso mica scemo"
" Scusi Signore, quante fotografie a fatto lei? - Tre Fotografie - Allora mi deve dare 300Lire, se sono sfocate, tremilalire se le avete fatte a fuoco, ma non lo diciamo a nessuno però"
(AZZ... ma le citazioni si pagano pure?) |
|
Top |
|
|
{lupopz} Ospite
|
Inviato: 14 Feb 2008 13:02 Oggetto: degrado mentale |
|
|
ogni jpg, avi e mp3 è degradato :p |
|
Top |
|
|
anyfile Semidio
Registrato: 27/08/05 16:20 Messaggi: 408
|
Inviato: 14 Feb 2008 19:46 Oggetto: |
|
|
unwiredbrain ha scritto: |
Tecnicamente parlando, qualsiasi immagine che NON sia in formato RAW ed ogni flusso audio che NON sia in formato PCM 96 kHz / 24 bit è da definirsi degradata.
|
Ahime' non e' cosi'. Devi andare a leggerti la legge. Sopo il pezzo citato c'è scritto che verrà emanato un descreto che spiega i dettagli tecnici.
Fino a quando non ci sarà il decreto vuol dire che non si potrà usare quell'esenzione. Quando ci sarà il decreto varrà la definizione data dal decreto.
E qunado ci sarà il decreto? Chissà .... perché anche se ci fosse scritto qualcosa del tipo "Con decreto del ministero del xxx, da emanarsi entro 90 giorni dalla pubblicazione della presente legge, ...", ciò non vuol dire che il devreto DEVE essere fatto entro 90 giorni. Perché come piùvolte ripetuto dalla giurispundenza, questa cosa deve essere intesa come un'indicazione al governo a fare il decreto non un obbligo a fare il decreto.
Conclusione i cittadini devono rispettarele leggi ... ma il governo no ... per il governo le leggi sono solo indicazioni, non obblighi.
detto ciò a maggior ragione concordo in pieno con Silent Runner
Citazione: | Quo usque tandem .... |
|
|
Top |
|
|
|