Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo I ceppi al portafoglio dello Stato
La Pubblica Amministrazione non potrà più autorizzare pagamenti a fornitori morosi. Tutto bene? Niente affatto: ci sono numerosi aspetti negativi.

[{stefano}]

Leggo spesso le notizie del sito, che ritengo sempre preciso e puntuale. Su questa news però credo che sia il caso suggerire qualche
precisazione, per fornire anche un servizio a chi legge.
Seguo l'ordine dei punti da voi riportati:
punto 1: il credito per cui lo stato agisce è titolo esecutivo per legge e vale come una sentenza passata in giudicato (art 12 e 49 dpr 602-73). SE esistono dubbi fondati su quanto richiesto si DEVE presentare ricorso avanti al giudice previsto. In caso non si faccia ricorso o non si paghi, si rischiano molte conseguenze patrimoniali (che peraltro negli ultimi anni hanno subito una crescita verrtiginosa, sia nel numero che nell'incisività). Insomma (e questo vale per tutte le cartelle) o si paga o si fa ricorso, l'inattività oltre la scadenza (60 gg) è pericolosa! In caso di ricorso, se i tempi del giudizio si allungano oltre quelli della scadenza, bisogna chiedere sempre la sospensione al giudice, precisando che altrimenti si potrebbe incorrere in iniziative di recupero da parte dello stato (questa è solo una delle tante), che creerebbero gravi e irreparabili danni. Ovviamente in presenza di sospensione della cartella, questa non rientra nel "monte debito" considerato nel blocco dei pagamenti.
Va inoltre precisato che l'ente blocca il pagamento limitatamente all'importo del debito e degli accessori dovuti dal contribuente(che deve essere comunque maggiore a 10.000e), non per il totale della commessa.
punto 2: la notifica è cardine di tutte le procedure ed è regolamentata da norme precise e rigorose. Il mancato rispetto di queste leggi comporta non solo l'annullamento delle procedure conseguenti, ma apre la possibilità ad una richiesta di danni nei confronti degli agenti della riscossione che sono tenuti a rispettarle. Va però precisato che le somme in gioco (maggiori a 10.000e) sono pressoché sempre derivanti da accertamenti, a loro volta notificati al debitore. E se un errore può essere commesso una volta, la probabilità che sia ripetuta sullo stesso soggetto è veramente esigua. Per cui occhio a chi ha in corso accertamenti...
punto 3: lo stato è a volte è inadempiente come anche alcuni contribuenti. Da qualcuno bisogna iniziare...

[marcelloby]

L'ospite Stefano probabilmente lavora all'Agenzia delle entrate e le sue precisazioni sono molto utili. Tuttavia quanto indicato nel post di Zeus rimane sensato, soprattutto per quanto riguarda l'assenza di reciprocità. Al privato cittadino non è consentito fare compensazione tra crediti pretesi e debiti in scadenza. Nella terra delle cartelle pazze, il fatto che una cartella esattoriale sia titolo esecutivo la dice lunga sul livello medievale dei rapporti tra la Pubblica Amministrazione e il contribuente: i continui richiami alla necessità di adire il giudice, sostenendone ovviamente i costi elevati, per bloccare o alleviare i danni derivanti da una cartella esattoriale ritenuta ingiusta, lo confermano.
Un effetto sicuro del provvedimento sarà quello di far fuggire dalla PA i fornitori che - a ragione o a torto - sono stati bersagliati da cartelle esattoriali. Ogni ondata di cartelle pazze contribuirà a questo fenomeno. Se non bastasse, peraltro, la considerazione che la PA paga normalmente a suo comodo...

[merlin]