Olimpo Informatico

[ZapoTeX]

Esatto, vivo in Lombardia... Andrò a cercare le regole sul sito della asl o su quello del ministero della sanità i e vedrò se è stato il chirurgo a mandarmi dagli amici.

Ciao e grazie!

[ioSOLOio]

Che ci siano casi di malasanità è normale (non giusto, normale statisticamente)

Che il sistema sanitario nazionale così come concepito sia - a mio parere - indubbiamente valido perchè da accesso alla sanità a tutti indistintamente è corretto.

Certo, per tutta una serie di situazioni (che nel caso si potrebbero anche analizzare e discutere) spesso i tempi di attesa nella sanità pubblica siano insostenibili è vero. E questo comporta che chi può si rivolge al medico in studio, pagando. Anche se ci sono regioni come la Lombardia che hanno deciso un tempo massimo di attesa oltre il quale si è autorizzati a fare la prestazione a pagamento privatamente ma rimborsata dal SSN.


Ma il punto è: in un sistema dove la sanità è statale, ovvero è lo stato (regione o stato centrale poco importa) che paga rimborsando i costi, ha senso avere strutture ospedaliere private?
Chi paga è sempre appunto lo stato tramite le tasse....ma nel caso di ente privato ovviamente viene inseguito il profitto mentre in teoria un ente pubblico potrebbe accontentarsi del pareggio.
A parità di prestazioni offerte pare evidente la differenza.
Certo, si può argomentare che il profitto può venire da una migliore gestione dei costi, che spesso nel pubblico si scialacqua malamente, ecc.

Ma in linea di principio, considerando un ente pubblico ben amministrato e un ente privato ben amministrato, e tenendo conto che il secondo DEVE fare utili il più possibile, quale è il senso del privato?


Sarà che sono avverso al concetto di "privato" con soldi pubblici.
In ogni campo. Perchè è sempre un poco troppo facile e distorce facilmente i valori in campo.

[splarz]

[amhara]