Olimpo Informatico

[giosby]

Scusate tanto, ma io ho mai detto che Grillo Travaglio e la Guzzanti sono causa di tutti i mali?

Ho forse detto che Berlusconi è il migliore statista di questo mondo, o che è onesto e sincero?

Allora perché tirare in ballo altre cose che io non esprimo.

Siamo capaci di concentrarci e discutere di un tema alla volta?

Il discorso è semplice:

Grillo dice che sul suo blog non applica filtri preventivi e ognuno scrive quello che vuole! Invece NON è VERO!

Egli ha presentato a Prodi, quando era presidente del consiglio, le richieste emerse dal blog come le richieste dei CITTADINI.

E invece sono il frutto di un blog sottoposto a filtri e censure. Quali e quante? Chi lo sa?

Non credevo neanch'io che Grillo censurasse, non mi sembrava possibile!

Poi ho ricercato, ed ho potuto osservare la censura agire sotto il mio naso!

Allora ho documentato ciò che ho visto ed ho scritto un racconto con tutta la documentazione della mia esperienza.

Il racconto è in corso di pubblicazione sul NIENTE SPAM! all'indirizzo:

http://giosby.splinder.com/tag/la+ragnatela+del+grillo

Se volete subito correre alla censura, l'ultimo capitolo pubblicato, il capitolo 16, la mostra subito.

Allora la domanda è semplice:

è affidabile una persona che si comporta in questo modo?

Posso pensare che Beppe Grillo potrà veramente promuovere il cambiamento, considerando come si comporta?

Non è meglio trovare una strada completamente differente dall'inutile insulto, e dallo stile "chiagni e fotti" di cui egli è il portabandiera ?

Non è che per caso tutto questo casino che fanno i nostri "giullari" ha il semplice scopo di distrarre "il popolo" mentre "il Re" fa le sue porcate ?

Pensiamoci!

Oppure prendiamo un partito preso nel quale siamo sempre stati comodi, perché è un vestito che siamo abituati ad indossare!

Il primo cambiamento è dentro di noi!

O no?



Ciao

[splarz]

ormai di fronte a certe robe mi metto a ridere:
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/giustizia-7/procura-navona/procura-navona.html
vorrei sottolineare come sia scritto, in piccino e sopra al titolo, non c'è ipotesi di reato. e allora a che ti serve il fascicolo? cosa lo apri a fare? che razza di notizia è?

[ili07]

ah, non so...

...a sto punto bisognerebbe vedere se sta trovata può rientrare tra i casi in cui è possibile fare ricorso alla Corte di Giustizia Europea (ma volendo anche a quella dei diritti dell'uomo) e chiedere come mai uno stato possa permettersi di spendere i soldi del contribuente per aprire un fascicolo senza NR(notizia di reato) e indagare su liberi cittadini che hanno espresso libere opinioni (che la Carfagna è moralmente dubbia lo penso pure io) senza averne i titoli...

e poi vedere se ci rispondono : dittatura!

[seahawk]

anche io l'ho vista in streaming sulla rai e devo dire che il mio voto è stato speso bene.

Ovviamente, come si evince dai giornali, grillo insulta mezzo mondo, la guzzanti la chiesa, vilipendio alle cariche dello stato... gne gne gne...

solito.

Quando i giovani smetteranno di andare su badoo e di fare i pirla (io non ho 30 anni, ne ho 22 e vedo quelli di 15 che mi lasciano senza parole), forse capiranno che bisogna cominciare a guardarsi attorno anzichè cercare la marmitta più rumorosa.

[ili07]

[seahawk]

esatto...

[Gateo]

[seahawk]

dipende cosa s'intende per perseguiti.

Io posso dire la mia opinione del parlamento e dei suoi (in)costituenti?

[ili07]

"coglione" è opinione??

anche metastasi riferito a tutto il potere giudiziario è un opinione?

quindi se il potere giudiziario è una metastasi va eliminato chirurgicamente e rimangono solo le due cellule buone "legislativo" e "esecutivo"???

e i procesi chi li fa??

ah! sì....giusto...l'esecutivo!!!!

.....è il metodo totalitario... tanto le leggi già le fa...

[Gateo]

[ili07]

allora ne vado a cercare uno che mi faccia l'interpretazione autentica...

[splarz]

[Gateo]

[ili07]

emh sì..l'interpretazione che la consulta voleva dare "dell'immunità" è quella....
io e gateo ci stavamo giocando sopra...

e da quel punto di vista è anche un concetto giusto perchè indirizzata a rendere i governanti liberi da condizionamenti nell'ambito delle loro funzioni che altrimenti sarebbero limitate...

appunto.. .....nell'ambito delle loro funzioni!!! il falso in bilancio il cavaliere non l'ha fatto nell'ambito delle sue funzioni e quale esternalizzazione della propria competenza politica...

oddio...magari lo ha fatto anche "nell'ambito delle sue funzioni" (cioè quando era già a palazzo) ma dubito che avesse qualcosa a che fare con il suo ruolo per il bene del paese.....
forse aveva più a che fare con il suo ruolo di proprietario di società e aziende??????

[splarz]