|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
 Inviato: 25 Ago 2008 12:46 Oggetto: "Harry Potter e il principe mezzosangue" rimandato |
 |
|
La Warner Bros ha comunicato che il film "Harry Potter e il principe mezzosangue" (che doveva uscire il 21 novembre 2008) è stato rimandato a luglio 2009. | Un articolo di Reuters ha scritto: | La data di uscita del sesto film di Harry Potter, "Harry Potter e il principe mezzo sangue", è stata rinviata a luglio 2009 dal suo lancio originale, previsto per il prossimo novembre.
Lo ha annunciato la Warner Bros. (....) |
Con annessa gaffe di Daniel Radcliffe (l'attore che interpreta Harry Potter) che non lo sa (e per di più su una rivista di una consociata della Warner) | Citazione: | | Harry Potter rimandato al 2009, ma Radcliffe non lo sa. (...) Apparso sulla copertina di Entertainment Weekly della scorsa settimana, Daniel Radcliffe annunciava ancora l'uscita novembrina di Harry Potter e il principe mezzosangue, quando ormai da tempo era nota in casa Warner la decisione di far uscire il film nel 2009. (...) A non comunicare sono proprio la Warner ed Entertainment Weekly, che pure sono società sorelle, controllate entrambe da Time Warner. |
La Warner Bross sostiene che il rinvio sia dovuto ad uno sciopero degli sceneggiatori (che ha fatto cambiare tutta la programmazione delle uscite, creando quindi una situazione diversa)
Ma c'è chi sostiene che sia dovuto a motivi puramente commerciali: i film che escono in estate vendono tanto (vedi l'ultimo film di Batman, il cavaliere oscuro), mentre a novembre - dicembre c'è già troppo affollamento
(ma anche questa estate non è che di affollamento non ce ne sia stato! )
C'è chi sostiene che la causa del rinvio sia che Daniel Radcliffe è comparso nudo a teatro. | articolo di corriere della sera ha scritto: | | Nei giorni scorsi, la rete tv Fox ha lanciato un'insinuazione: alla base del posticipo non ci sono banali esigenze di programmazione ma un Daniel Radcliffe nudo a teatro nella piece più scandalosa dell'autunno di Broadway, Equus. |
Altra ipotesi è che ultimamente film di genere simile ("La bussola d'oro" e il secondo film di Narnia) non sono andati benissimo, quindi non è il periodo migliore per fare uscire un film di Harry Potter. | Articolo di My Movies ha scritto: | | i non eccessivi incassi di film come La bussola d'oro o del secondo Narnia possono essere stati interpretati come indici di un improvviso disamore per questo genere di film, tale da giustificare un periodo di incubazione più prolungato. |
Fan arrabbiatisismi.
C'è chi propone di boicottare il film, e anche tutti gli altri film e prodotti della Warner. | dallo stesso articolo ha scritto: | | Ora i fan più militanti del personaggio della Rowling minacciano un boicottaggio di risposta per il weekend di uscita del film (a questo punto prevista il 17 luglio 2009) e per tutti i prodotti targati Warner che verranno. |
La Warner Bross si scusa, ma più che altro cerca di rigiare la frittata (dice che così c'è il vantaggio che si dovrà aspettare meno tra quei film e le due parti di "Harry Potter e i Doni della Morte " , previste per il 2010 e il 2011. ) | articolo di Bad Taste ha scritto: | | E' quello che gli inglesi chiamano spin: la straordinaria abilità di redarre un comunicato stampa di dieci righe senza dire assolutamente nulla di nuovo, ma cercando di ribaltare una brutta notizia in una bella. Le motivazioni addotte dalla Warner per giustificare il rinvio di otto mesi toccato a Harry Potter e il Principe Mezzosangue sono sempre le stesse, e anche stavolta si cerca di consolare i fan con il fatto che il sesto e il settimo film usciranno a distanza più ravvicinata. |
|
|
| Top |
|
 |
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 19:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 25 Ago 2008 14:49 Oggetto: |
|
|
Certo che per arrabbiarsi per il rinvio di una uscita di un film ce ne vuole proprio eh.
 |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 28 Ago 2008 22:22 Oggetto: |
 |
|
| ioSOLOio ha scritto: | Certo che per arrabbiarsi per il rinvio di una uscita di un film ce ne vuole proprio eh.
|
risposta 1 - più "economico-finaziaria") Beh, ci vuole anche proprio tutta a trattare male i fan del proprio prodotto che gli rende più soldi.
risposta 2- più legata allo specifico prodotto) Nel caso particolare dei libri / film di Harry Potter,
i personaggi sono ragazzini (all'inzio) - adolescenti (poi) che crescono di un anno ogni libro, libri che sono stati pubblicati con cadenza annuale.
Il successo di tale serie penso dipenda anche dalla possibilità d'immedesmarsi in tali personaggi. Un lettore che era un ragazzino delle medie quando era uscito il primolibro, poteva immedesimarsi in uno dei personaggi che avevano spesso (al di là delle ambientaizone magica, ecc. ecc.) problemi e situazioni analoghi ai suoi. Poi negli anni successivi il lettore cresciuto ha letto i libri successivi in cui anche i protagonisti erano cresciti e quindi nuovamente avevano questioni analoghe alle proprie (innamoramento, ecc. ecc.)
Se per i film invece non fanno così e chi ha visto il primo film era un ragazzino delle medie vedrà l'ultimo quando sarà già ... papà, l'entusiamo per la serie non può che diminuire. |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
