Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Il decreto antipirateria
Il governo sembrerebbe pronto a intervenire con un decreto antipirateria on line, ma è quasi impossibile che Napolitano possa ratificarlo.

[joker87]

Sul corriere della sera di ieri c'era un articolo a doppia pagina sui danni della pirateria che mi ha provocato un misto tra il divertimento e il conato di vomito.. Il problema è che l'informazione in questi termini è completamente unilaterale: nessun giornale pubblicherà mai una risposta di chicchessia a tale articolo, e chi non usa internet penserà pure che abbiano ragione...

[{Roberto Marabini}]

Premessa 1: l'obiezione costituzionale è sacrosanta (e dovrebbe valere per quasi tutti i decreti approvati da governi di centrodestra e centrosinistra)
Premessa 2: tutte le mie attività in internet sono gratuite, scaricabili e condivisibili. Per dare un'idea, ho diretto un sito da 800mila utenti/mese e sono pronto a buttarmi nella rete con un'altra iniziativa che credo possa avere risultati simili o anche superiori, sempre a diffusione libera e gratuita
Premessa 3: credo che la diffusione libera e gratuita non intacchi minimamente le possibilità di guadagno dell'autore. E' un apparente paradosso che ho sperimentato di persona: più regali, più la gente è disposta a comprare. Non chiedetemi perché, ma è così!
Detto questo: perché si continua a pensare che se qualcuno vuole riconosciuti diritti economici sul suo pensiero, la sua idea ed il suo progetto debbano essere combattuti? Sono problemi suoi e credo glieli si debba lasciare...
Non mi piacciono proprio le battaglie di chi crede di essere più libertario degli altri. Anzi, credo sia il dramma e il motivo della sconfitta dei "progressisti" nel mondo: io sono più progressista, più verde, più libertario, più giusto, più corretto di te... te lo voglio dimostrare, litigo con te, mi faccio il mio movimento e ti combatto, eccetera.
L'altra sera ero in un centro sociale dove nessuno si guardava in faccia per una questione di orti biologici!!!!!!
I quotidiani a pagamento stanno morendo di fronte alle free press e ad internet senza che nessuno mettesse in discussione il loro prezzo di copertina. Vogliamo lasciare che la natura faccia il suo corso anche nei confronti dei diritti d'autore a pagamento? E magari concentrarci su altri obiettivi più costruttivi? O stiamo soltanto aspetando di trovare la pietra filosofale, per cambiare idea, registrare il marchio e fare il salto della barricata?

[area21]

siamo di fronte all'ennesimo abuso di potere a sostegno delle multinazionali sulla scia della Francia - come commentare????? confidiamo solamente che ci sia sempre qualcuno con un po di stesta che blocchi queste proposte

[{utente anonimo}]

"I quotidiani a pagamento stanno morendo di fronte alle free press e ad internet senza che nessuno mettesse in discussione il loro prezzo di copertina. Vogliamo lasciare che la natura faccia il suo corso anche nei confronti dei diritti d'autore a pagamento?"

Fosse per me anche subito. Ma il problema è che chi ha interesse a che leggi come queste siano promulgate in fretta scavalcando quanti più passaggi e garanzie costituzionali possibile, sta combattendo PROPRIO chi vorrebbe che, come dici tu, lasciare che la natura faccia il suo corso.
Non ti sembra neanche un po' assurdo che il diritto d'autore negli ultimi dieci anni sia stato riformato ogni anno o due da leggi nazionali e direttive comunitarie SEMPRE IN SENSO CONTRARIO a come si è sviluppato nel mondo digitale?
Non ti sembra un po' strano che a ogni tavolo delle trattative per una normativa sulla rete vengano SEMPRE esclusi o inascoltati i soggetti sui quali ricadrebbe la maggior parte degli obblighi e delle sanzioni, cioè utenti finali e ISP?

[syaochan]

Ciao a tutti, scusate ma sapreste dirmi dove trovare maggiori informazioni sul testo di questo decreto? In rete fin'ora non ho trovato nulla. Grazie

[Zeus]

ancora non c'è nulla...

[daviddevil]

[Stemby]

[syaochan]

[Stemby]

[syaochan]

[Stemby]

[syaochan]

[Stemby]

[spirolone]

Da bambino mi hanno insegnato a rispettare sempre le leggi alla lettera. Ero uno di quelli talmente rispettosi della legalità che se mi ritrovavo a dover prendere un autobus senza avere il biglietto o senza la possibilità di timbrarlo, appena ne avevo la possibilità mi rimettevo in pari comprandone uno e timbrandolo "a vuoto". Poi per fortuna sono cresciuto e ho imparato a ragionare con la mia testa. Forse tardi, probabilmente condizionato dal fatto che il rispetto e la difesa delle regole fa parte del mio carattere. E' difficile per uno come me non rispettarle. In molti casi è un limite psicologico, probabilmente, anche se al momento può sembrare una cosa positiva.
Ormai ho capito che l'onestà non sempre va a braccetto col rispetto di regole imposte da altri, anzi a volte si contrappongono; specialmente se chi ci prova a imporre una regola non è una persona onesta.
Pensare che leggi come questa siano fatte in buona fede nell'interesse della comunità, credo sia poco saggio. Pensare che poi possano essere positive, invece, è un altro discorso, ma personalmente non ne sono affatto convinto.
Io credo nella legalità: proprio per questo vorrei leggi giuste! Se si continuano a fare leggi assurde, contrarie al senso etico delle persone comuni, si uccide la legalità.
Mi hanno insegnato, e crescendo ho avuto modo di capire sempre più, quali sono le cose giuste e quali quelle sbagliate, e a cercare di avere opinioni equilibrate. Chi ruba, chi fa violenze, chi corrompe, quelle sono le persone che fanno cose gravi e che andrebbero perseguite. Invece no, per il bloccare quelle cose lo Stato non ha mai risorse. Per aiutare grandi aziende ad alleggerire le nostre tasche, invece si!
Vedo addirittura da forum come questo che sempre più la gente si sta condizionando a pensare come vorrebbe qualcuno, non si pensa neanche più a cosa sia davvero la pirateria. Ma d'altronde, ce lo dice anche lo spot: scaricare qualcosa è come rubare una borsa. Se invece qualcuno vuole ancora pensare con la propria testa, vorrei ricordare che la pirateria è sempre stata la vendita non autorizzata di materiale protetto da diritti d'autore. E' solo una decisione recente, comparsa nel decreto Urbani, quella di svincolare il concetto dal "fine di lucro" e di equiparare quindi chi copia un mp3 ad un amico a chi produce CD contraffatti. Mi sembra saggio: la cosa migliore che si può fare per difendere la legalità è mettere il 90% delle persone in condizione di illegalità!
Chiunque ha a cuore, non solo a parola, la legalità, dovrebbe sempre ricordarsi i principi su cui si basa: la pena deve essere equilibrata rispetto alla colpa e l'etica delle leggi deve essere condivisa della maggior parte delle persone. Secondo voi, in questo caso sono rispettati questi principi?

[Roberto1960]

Stemby la tua ingenuità è quasi commovente...

[Stemby]

[spirolone]

[Stemby]