|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Gateo
Dio maturo
Registrato: 17/11/03 19:16
Messaggi: 12379
|
 Inviato: 18 Nov 2008 15:36 Oggetto: Di Pietro crede alle scie chimiche |
 |
|
Come riportato da Giornalettismo e dall'Attivissimo, ecco come Di Pietro distrugge allegramente la sua credibilita': | Citazione: | DI PIETRO. - Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. - Per sapere - premesso che:
le scie chimiche sono residui della combustione lasciati in alta quota dagli aerei. Più precisamente si tratta di scie di condensazione che si presentano inizialmente sottili per poi espandersi e infine sparire nel giro di poche decine di minuti;
le scie chimiche che solitamente notiamo in alta quota sono scie di gas di scarico, e sono create da un fenomeno di condensazione. Si formano quasi sempre in alta quota, oltre gli 8.000 metri di altezza, dove l'aria è particolarmente fredda;
sulla base delle attuali conoscenze scientifiche la semplice condensazione dei gas di scarico di un aeroplano non è pericolosa per l'uomo;
secondo diverse teorie alcune scie chimiche potrebbero essere composte da sostanze chimiche, introdotte al fine di creare modificazioni climatiche. Secondo tali studiosi, le scie chimiche si distinguono dalle normali scie di condensazione, sono più spesse, perdurano a lungo nel cielo e tendono ad allargarsi in modo molto marcato;
la prima protesta ufficiale contro questo fenomeno è arrivata dal Canada nel 1998, quando in seguito ad una notevole presenza di scie anomale, gli abitanti incominciarono ad accusare problemi di salute e vaste aree divennero aride, furono analizzati diversi campioni di terreno dai quali risultò che essi contenevano una quantità di particolato di alluminio venti volte superiore al limite indicato per l'acqua potabile;
contro l'irrorazione delle scie chimiche ci sono state diverse interrogazioni parlamentari, sia in Italia che all'estero, ma nessuna ha ottenuto una risposta esaustiva e convincente -:
se e quali chiarimenti sulla natura del fenomeno il ministro intenda dare al fine di tutelare l'ambiente e la salute dei cittadini. (4-01044) |
|
|
| Top |
|
 |
Gateo
Dio maturo
Registrato: 17/11/03 19:16
Messaggi: 12379
|
| Inviato: 19 Nov 2008 17:43 Oggetto: |
|
|
@ implacabile moderatore: ma sai che l'altro titolo secondo me era meno offensivo?.  |
|
| Top |
|
|
n4ps
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 05/11/08 18:44
Messaggi: 104
|
| Inviato: 03 Dic 2008 19:52 Oggetto: |
|
|
| ...perchè avrebbe distrutto la sua credibilità?...non esistono le scie chimiche?... |
|
| Top |
|
|
Gateo
Dio maturo
Registrato: 17/11/03 19:16
Messaggi: 12379
|
| Inviato: 04 Dic 2008 16:53 Oggetto: |
|
|
| n4ps ha scritto: | | ...non esistono le scie chimiche?... |
E beh...
Riporto senz'altro lo "scambio virtuale" tra l'Attivissimo e Di Pietro, a questo punto:
| Di Pietro ha scritto: | Per sapere - premesso che:
le scie chimiche sono residui della combustione lasciati in alta quota dagli aerei. |
| L'Attivissimo, Ministro per acclamazione ha scritto: | Con tutto il dovuto rispetto, risulta invece agli atti che la locuzione "scie chimiche" ut supra è stata inventata da un gruppo di paranoici, altresì privi di qualsiasi preparazione scientifica, per indicare un fenomeno altrettanto inventato. I residui della combustione sono invece una cosa reale e completamente diversa, e si chiamano appunto "residui della combustione".
Per usare un gergo a lei familiare: che ci azzeccano le scie chimiche con i residui della combustione? Niente. La sua formulazione della domanda è priva di senso.
Pertanto, nell'interesse del mantenimento dell'efficienza del nostro glorioso sistema parlamentare, le è fatta cortese preghiera per il futuro di far redigere le interrogazioni a qualcuno che sappia cosa sta scrivendo, specialmente in merito a materie scientifiche. |
| Di Pietro ha scritto: | | Più precisamente si tratta di scie di condensazione che si presentano inizialmente sottili per poi espandersi e infine sparire nel giro di poche decine di minuti; |
| L'Attivissimo, Ministro per acclamazione ha scritto: | Ci pregiamo di risponderle con monosillabica semplicità: no. Le scie di condensazione non sono scie chimiche. Non sono neanche residui di combustione. Scie di condensazione, scie chimiche e residui di combustione sono tre cose differenti: due esistono, una no. Un po' come le mele, le pere e gli unicorni.
Le scie di condensazione sono acqua. Ha presente le nuvole? Quelle. |
| Di Pietro ha scritto: | | le scie chimiche che solitamente notiamo in alta quota sono scie di gas di scarico, e sono create da un fenomeno di condensazione. |
| L'Attivissimo, Ministro per acclamazione ha scritto: | | Di nuovo: no, le scie chimiche non esistono e non sono scie di gas di scarico; i gas di scarico non sono creati da fenomeni di condensazione. Pere, mele, unicorni, ha presente? |
| Di Pietro ha scritto: | | Si formano quasi sempre in alta quota, oltre gli 8.000 metri di altezza, dove l'aria è particolarmente fredda; |
| L'Attivissimo, Ministro per acclamazione ha scritto: | | Ancora: no. Le scie chimiche non si formano a nessuna quota, perché non esistono. Non esiste alcun fenomeno fisico che venga indicato scientificamente con questo termine. La preghiamo di smetterla di usarlo, perché fa soltanto confusione e il personale di quest'ufficio è già affetto da ulcere e dispepsia per l'eccessivo carico di lavoro. Grazie. |
| Di Pietro ha scritto: | | sulla base delle attuali conoscenze scientifiche la semplice condensazione dei gas di scarico di un aeroplano non è pericolosa per l'uomo; |
| L'Attivissimo, Ministro per acclamazione ha scritto: | | Trattandosi di acqua, siamo lieti di poter confermare quest'affermazione. |
| Di Pietro ha scritto: | | secondo diverse teorie alcune scie chimiche potrebbero essere composte da sostanze chimiche, introdotte al fine di creare modificazioni climatiche. Secondo tali studiosi, le scie chimiche si distinguono dalle normali scie di condensazione, sono più spesse, perdurano a lungo nel cielo e tendono ad allargarsi in modo molto marcato; |
| L'Attivissimo, Ministro per acclamazione ha scritto: | | Rispettosamente questo ufficio chiede di essere reso edotto su chi siano codesti "studiosi". Confidiamo che si tratti di meteorologi e climatologi di fama internazionale e che pertanto Lei vorrà sottoporci un elenco congruo di pubblicazioni scientifiche che descrivono e documentano le suddette "diverse teorie". Siamo certi che Lei non avrà imbastito la sua interrogazione semplicemente sulla base di quattro scemenze lette su Internet. |
| Di Pietro ha scritto: | | la prima protesta ufficiale contro questo fenomeno è arrivata dal Canada nel 1998, quando in seguito ad una notevole presenza di scie anomale, gli abitanti incominciarono ad accusare problemi di salute e vaste aree divennero aride, furono analizzati diversi campioni di terreno dai quali risultò che essi contenevano una quantità di particolato di alluminio venti volte superiore al limite indicato per l'acqua potabile; |
| L'Attivissimo, Ministro per acclamazione ha scritto: | | Ci pregiamo informarla che l'alluminio è uno dei principali componenti della crosta terrestre e come tale è facilmente reperibile nel corso delle analisi, ovunque esse vengano condotte. Inoltre, come sa ogni addetto alle analisi chimiche, sorprendersi che nel terreno (sostanza solida) vi sia più alluminio che nell'acqua potabile (sostanza liquida) è come sorprendersi che nella lepre in salmì vi sia più carne che in un frappé di mirtilli o in un'orzata con latte. |
| Di Pietro ha scritto: | | contro l'irrorazione delle scie chimiche ci sono state diverse interrogazioni parlamentari, sia in Italia che all'estero, ma nessuna ha ottenuto una risposta esaustiva e convincente -: |
| L'Attivissimo, Ministro per acclamazione ha scritto: | Si ricorda rispettosamente all'Interrogante che, ahimè, un'interrogazione parlamentare non è garanzia dell'esistenza di un fenomeno. Per documentare tale esistenza, è prassi comune, accettata e preferenziale usare il c.d. "metodo scientifico", basato su osservazioni, misurazioni, rilevamenti fatti con scatolette dotate di tanti fili e lucette, denominate in gergo tecnico "strumenti".
Ci pregiamo ricordarle, meramente a titolo di esempio, che il Questore Ballaman fece a suo tempo un'interrogazione parlamentare nella quale sosteneva che esisteva un numero di telefono che addebitava 50 euro se lo si chiamava. Nonostante tale asserzione, il numero non non solo non addebitava alcunché, ma neppure esisteva. |
| Di Pietro ha scritto: | | se e quali chiarimenti sulla natura del fenomeno il ministro intenda dare al fine di tutelare l'ambiente e la salute dei cittadini. (4-01044) |
| L'Attivissimo, Ministro per acclamazione ha scritto: | Si segnala con doveroso ossequio che a causa delle ristrettezze di bilancio imposte dall'attuale crisi, è al momento impossibile per questo Ufficio fornire chiarimenti sulla natura di un fenomeno che non esiste.
A titolo di rassicurazione preliminare, e con riserva di verifica, risulta agli atti che i fenomeni inesistenti solitamente non producono nocumento all'ambiente e alla salute dei cittadini. Invitiamo pertanto l'estensore dell'interrogazione, che sicuramente è persona diversa da Lei, a documentarsi prima di scrivere altre cazz inesattezze.
Con osservanza
Il Funzionario Incaricato
Ufficio Risposte alle Interrogazioni Notoriamente Asinine (U.R.I.N.A.)
Roma, lì 4 novembre 2008 |
(C) by Paolo Attivissimo - www.attivissimo.net.
Distribuzione libera, purché sia inclusa la presente dicitura. |
|
| Top |
|
|
n4ps
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 05/11/08 18:44
Messaggi: 104
|
| Inviato: 04 Dic 2008 18:04 Oggetto: |
|
|
| ...non penso che questo simpatico documento possa "distruggere allegramente la credibilità" di uno dei pochi ad avere una credibilità nella politica italiana.........tornando alle scie chimiche o scie di condensazione (chiamalo come ti pare ciò che resta dopo il passaggio di un aereo) mi pare sia uno di quei argomenti sul quale la scienza debba ancora dire la sua...ed è proprio questo mi sembra chieda di pietro.... |
|
| Top |
|
|
Gateo
Dio maturo
Registrato: 17/11/03 19:16
Messaggi: 12379
|
| Inviato: 04 Dic 2008 19:11 Oggetto: |
|
|
| n4ps ha scritto: | | ...non penso che questo simpatico documento possa "distruggere allegramente la credibilità" di uno dei pochi ad avere una credibilità nella politica italiana......... |
Oddio...questioni di gusti, o di politica.
Per me e' partito bene ma e' finito malissimo, questo a prescindere dalle scie chimiche, posso capire che per altri sia l'unico buono.
| n4ps ha scritto: | | tornando alle scie chimiche o scie di condensazione (chiamalo come ti pare ciò che resta dopo il passaggio di un aereo) mi pare sia uno di quei argomenti sul quale la scienza debba ancora dire la sua...ed è proprio questo mi sembra chieda di pietro.... |
Veramente la scienza ha gia' detto tutto, e se la risposta non piace a Di Pietro e a sciachimichisti assortiti spiace ma dovranno farsene una ragione. |
|
| Top |
|
|
n4ps
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 05/11/08 18:44
Messaggi: 104
|
| Inviato: 05 Dic 2008 03:09 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Oddio...questioni di gusti, o di politica.
Per me e' partito bene ma e' finito malissimo, questo a prescindere dalle scie chimiche, posso capire che per altri sia l'unico buono. |
...questioni di gusti?!?...nell'attuale parlamento è uno dei pochi che si salva (anche facilmente visto il resto del carrozzone)...
| Citazione: | | Veramente la scienza ha gia' detto tutto |
...ti sei dimenticato di inserire il link... |
|
| Top |
|
|
Gateo
Dio maturo
Registrato: 17/11/03 19:16
Messaggi: 12379
|
| Inviato: 05 Dic 2008 19:13 Oggetto: |
|
|
| n4ps ha scritto: | | ...questioni di gusti?!?...nell'attuale parlamento è uno dei pochi che si salva (anche facilmente visto il resto del carrozzone)... |
Uno che si salva dicendo che tutti gli altri son ladri, assassini, furbetti e che di suo non propone assolutamente niente di utile non mi pare il massimo.
Non avevo mai capito perche' il "qualunquismo" fosse qualcosa di negativo prima dell'avvento di Di Pietro, ti diro'.
| Citazione: | | ...ti sei dimenticato di inserire il link... |
Perche', ce n'e' bisogno?
Seriamente, le scie chimiche son la cagata del millennio e il link all'Attivissimo basta e avanza, ormai sono il suo passatempo preferito.
Comunque:
1
2 |
|
| Top |
|
|
n4ps
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 05/11/08 18:44
Messaggi: 104
|
| Inviato: 06 Dic 2008 06:20 Oggetto: |
 |
|
| ...premesso che quando ti ho chiesto i link erano relativi alla tua frase sulla scienza...il caro attivissimo non è una fonte scientifica...la stessa fonte che utilizza non fornisce risposte definitive...quindi la scienza non ha già detto tutto...anzi... |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
