| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 05 Gen 2009 13:15 Oggetto: Facebook censura le foto delle donne che allattano |
 |
|
Commenti all'articolo Facebook censura le foto delle donne che allattano
Il social network non vuole "turbare" gli adolescenti, ma le madri censurate, sentendosi discriminate, hanno fondato un gruppo di protesta che ha già raccolto molte adesioni.
|
|
| Top |
|
 |
Danielix
Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30
Messaggi: 8498
Residenza: All'inferno.
|
| Inviato: 05 Gen 2009 13:23 Oggetto: |
|
|
Turbare gli adolescenti???!! 
 |
|
| Top |
|
|
Ermengarda Categna
Dio maturo
Registrato: 31/03/08 15:20
Messaggi: 2414
Residenza: torino
|
| Inviato: 05 Gen 2009 13:47 Oggetto: |
|
|
| Dopo aver allattato tre figlil come una vacca frisona, e averlo fatto nei luoghi più disparati, in almeno 3 nazioni e in condizioni esteme, mi sento un po' offesa. Non ho mai avuto la sensazione di turbare nessuno: semmai il gesto suscitava un po' di curiosità. Non dimentichiamo che, in quella circostanza, il seno non é (più) un oggetto sesuale, ma un efficientissimo oggeto alimentare.... Che ci siano dietro le multinazionali del latte in polvere??? |
|
| Top |
|
|
TeoMan
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 03/12/08 10:42
Messaggi: 180
|
| Inviato: 05 Gen 2009 16:59 Oggetto: Cieco moralismo americano e inutile |
|
|
Un'operazione di cieco moralismo inutile, tipicamente americano!
Gli adolescenti ne sanno!!! Non e' certo un'immagine di allattamento che li turba, o almeno, si, li turba perche' pensano: "ma non poteva farcela vedere tutta la texxa?" |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 05 Gen 2009 18:08 Oggetto: :) Ma secondo me l'ahnno fatto per non turbare i lattanti. |
|
|
 Ma secondo me l'hanno fatto per non turbare i lattanti.
A qualcuno di loro potrebbe venire fame.  |
|
| Top |
|
|
mdweb
Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59
Messaggi: 4412
|
| Inviato: 05 Gen 2009 20:12 Oggetto: Re: :) Ma secondo me l'ahnno fatto per non turbare i lattant |
|
|
| chemicalbit ha scritto: | Ma secondo me l'hanno fatto per non turbare i lattanti.
A qualcuno di loro potrebbe venire fame. |
... |
|
| Top |
|
|
syaochan
Dio minore
Registrato: 15/02/06 09:38
Messaggi: 779
|
| Inviato: 05 Gen 2009 20:33 Oggetto: Re: Caxxata |
|
|
| TeoMan ha scritto: | | Un'operazione di cieco moralismo inutile, tipicamente americano! |
Quoto, ma li salverei un pochino solo perché credo che cerchino di pararsi da eventuali cause di qualche difensore della "pubblica decenza".
| TeoMan ha scritto: | | o almeno, si, li turba perche' pensano: "ma non poteva farcela vedere tutta la texxa?" |
QUOTONE!  |
|
| Top |
|
|
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 06 Gen 2009 13:44 Oggetto: Re: Caxxata |
|
|
Un conto è capire il perchè...
| syaochan ha scritto: | | TeoMan ha scritto: | | Un'operazione di cieco moralismo inutile, tipicamente americano! |
Quoto, ma li salverei un pochino solo perché credo che cerchino di pararsi da eventuali cause di qualche difensore della "pubblica decenza". |
è quello che ho pensato anche io...
più che "moralismo" la vedo come applicazione terra terra del pararsi le terga in maniera veloce.
un conto è poi darne un giudizio..e in questo, direi che trovo la scelta assolutamente ridicola.
Tanto più poi quando viene permessa -e assolutamente negata la rimozione- la creazione di gruppi inneggianti ad esempio a "idoli" mafiosi come i vari Boss che hanno gruppi di affezionati sostenitori. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 08 Gen 2009 22:44 Oggetto: inziative coem queste rendono "osé" l'allattamento |
|
|
| syaochan ha scritto: | | Quoto, ma li salverei un pochino solo perché credo che cerchino di pararsi da eventuali cause di qualche difensore della "pubblica decenza". |
Quello senz'altro,
ma siccome cosa sia la pubblica decenza (o "il comune senso del pudore") non sta scritto da nessuna parte,
sono anche inziative come queste che fanno sì che immagini come queste sono percepite come osè.
Insomma, vero che non è Facebook a creare tutto ciò, si adatta ad un sistema preesistente,
ma al tempo stesso ne fa parte e lo rinforza. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 08 Gen 2009 22:47 Oggetto: atroce dubbio |
 |
|
| syaochan ha scritto: | Quoto, ma li salverei un pochino solo perché credo che cerchino di pararsi da eventuali cause di qualche difensore della "pubblica decenza".
| TeoMan ha scritto: | | o almeno, si, li turba perche' pensano: "ma non poteva farcela vedere tutta la texxa?" |
QUOTONE! |
Ma sai che mi è venuto un atroce dubbio .... ?
Che loro non volgiano pararsi solo da "difensori della pubblica decenza" che se la potrebbero prendere perché è stata mostrata una tetta (o meglio parte di essa),
ma anche da quelli che se la potrebbero prendere perché è stato mostrato un bambino -in età da lattante, chiaramente!)
In tempi di caccia alle streghe anti-pedofilia,
(con ad es. alcune piscine in cui ai genitori è proibito filmare i figli piccoli che fanno il bagno)
tutto può essere ....
Insomma, che il problema sia più la parte allattata della foto, che quella allattante? |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
