Olimpo Informatico

[freemind]

Salve,
volevo fare una piccola indagine, voi le mail le quotate sopra o sotto?

La netiquette prevederebbe che il quote avvenga prima della risposta inoltre occorrerebbe eliminare le parti del quoting superflue, voi come fate?

Personalmente prima quotavo sempre sopra, poi tra amici e clienti che quotano sotto ho dovuto adattarmi per poter avere delle discussioni leggibili!

salut!

[chemicalbit]

Assolutamente prima il quote e poi la risposta
(sia in email, forum, ecc. ecc.).

(E quotando a pezzi, non tutto il messaggio).

Sennò non si capisce un tubo, o il quote è inutile.

[MK66]

Se dovevo rispondere e serviva solo avere il messaggio precedente, allora era del tutto indifferente per me stare sopra o sotto.

Molte volte mi è capitato di intrattenere conversazioni lunghe in cui rispondevo frase per frase, e in questo caso ovviamente inserivo la frase sotto quella cui rispondevo (praticamente come faccio qui con i vari post in cui rispondo a più domande insieme).
Di conseguenza finiva che le ultime risposte, eventuali altre comunicazioni e saluti vari restavano di sotto.

Ultimamente sto prendendo l'abitudine di stare sotto, anche perchè così il mio messaggio si chiude direttamente sopra la firma precompilata e la mail assume un tono quasi professionale... c'è anche chi mi prende per ingegnere, a volte.

[chemicalbit]

[MK66]

[fulmine]

[chemicalbit]

Aggiungo che se scrivo ad una persona che presumo essere abituata al "risposta prima, quote dopo" o è in generale ben poco esperta di email
(e spesso le due cose coincidono, perché chi è poco esperto usa di solito Outlook Express, che ha un pessimo sistema per quotare (e non solo per l'ordine risposta-quiote))


Dicevo, in tal caso,
dopo i saluti "ciao Tizio" e magari qualche riga in cui scrivo qualcosa non inrisposta al suo messaggio,
prima dell'intestazione del quote,
lo avviso "ti rispondo sotto il tuo messaggio".

Perché mi è capitato che qualcuno di un mio lungo messaggio leggesse solo le 2 o 3 righette striminzite che stavano in cima.

[danielegr]

Anche io preferisco avere in alto il "quote", depurato di tutte quelle parti che non sono strettamente indispensabili, e sotto la mia risposta.

[Zeus]

Quando si lavora si preferisce quotare tutto il messaggio precedente e rispondere in alto. Cosi' rimane lo storico di tutte le email inviate, e in alto c'è la parte che conta (la risposta). Numerosi client email propongono questa opzione come default, alcuni hanno solo questa.

Oggi nessuno ha problemi di banda nello scaricare qualche kbyte di testo in più, quindi - in ambito lavorativo - eliminare pezzi dalle email precedenti è considerata una perdita di tempo (oltre che controproducente).

Poi a casa sua ognuno fa come preferisce.

[chemicalbit]

[zeross]

Gli esempi riportati da Chemicalbit anche se sono lunghi da leggere chiariscono il problema essenziali di chi legge.

Se ricevo qualcosa devo capire

Non posso spendere dieci minuti per leggere un quote di mille righe solo per sapere una risposta, ne posso avere una risposta e dopo il quote, che non mi ricordo la domanda devo fare su e giu come in altalena.

Un testo va sempre editato un poco se specie se e lungo

Altrimenti diventa o incomprensibile oppure troppo lungo

E quindi sempre prima il quote sopra e la risposta dopo, altrimenti abbiamo la risposta prima della domanda, e sopratutto su un forum chi legge, o procede in maniera lineare e si legge tutti i post un dopo l'altro dal primo all'ultimo, oppure rischia di non capire niente

Poi ognuno fà come gli pare

[Zeus]

Sui forum i quote del messaggio precedente andrebbero aboliti del tutto
tanto c'è scritto sopra, no?

A parte i rari casi in cui si vuole sottolineare una parte del discorso precedente... pratica comunque quasi sempre sovrabbondante.

[chemicalbit]

[freemind]

Io sono per il quoting moderato sempre sopra, nella mail, nei forum etc...
Però con le mail vale il discorso che aveva fatto zeussino prima, inoltre visto che tutti quelli con cui ho a che fare quotano sotto, nelle comunicazioni via mail quoto sotto

[ioSOLOio]

Il quote -limitato alla porzione di testo che voglio citare- lo metto prima della risposta.
Per cui se la risposta è articolata su più punti rispetto a più citazioni avrò più quote separati seguiti ciascuno dalla risposta correlata.
Questo specialmente nel forum ma anche nella mail, specie se colloquiale.


Non considero come "quote" la mail inclusa nella sua totalità e automaticamente (ma rigorosamente sotto) nelle risposte..non è un quote nel significato preciso del termine, semplicemente è una risposta che tiene traccia dell'evolversi della discussione.

In ambito lavorativo poi è abbastanza più difficile che si scriva in maniera prolissa o non precisamente correlata all'argomento da trattare per cui la risposta anche se non "quotata" punto a punto è facilmente comprensibile

[freemind]