Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
celestia Dio maturo

Registrato: 10/08/08 16:41 Messaggi: 2025
|
Inviato: 27 Mar 2009 11:17 Oggetto: Licenza: mi chiarite un dubbio?!? |
|
|
Ciao Amici
Vorrei fare una domanda a tutti: non ho chiara la questione della licenza Microsoft (?) sento tutto e il contrario di tutto. Andiamo per ordine: sono in "società" con Giusy, Lei usa Office e ha la licenza, io non ho nessuna licenza e uso un computer ereditato da Patrizia che serve solo per internet, perchè come pacchetto Office uso internet. Mi spiego: aiuto Giusy quando deve fare Documenti di Word, però per me scarico PDF in quantità industriale, da siti che li mettono in rete liberamente, sono free, proprio per chi li vuole, scarico sul pen-driver malloppi da 200 e passa pagine in versione stampabile e poi li faccio stampare in copisteria. ES tipico il sito Filosofia.it, dove ci sono lezioni libere, per tutti quelli che le vogliono leggere o stampare
DOMANDA: se mi dovessi separare da Giusy, o gettare via il mio computer che è più vecchio di me, come funziona la licenza? Ormai le lezioni che stavo facendo con Giusy per me, usando Word sia per me che per Lei, stanno finendo, della licenza di Patrizia non so nulla, potrebbe essere taroccata, ereditata da qualcun altro, ma comprando un altro desktop?
Alcuni mi dicono che la licenza sono soldi sprecati, altri che senza aggiornamenti è un problema, io non ci capisco più nulla, perchè verso fine anno potrebbe porsi il problema e non ho ancora capito come diavolo funziona la licenza e dove si fa. Mi interesserebbe sapere se ci sono rischi e di che tipo, perchè finchè campa il mio computer, ex di Patrizia, l'unico problema sono i pochi MB di RAM, è un pachiderma lento come me, un pò smemorato, ma con il pen-driver mi salvo, sto imparando, e quando lo saprò usare benino morirà, allora si presenterà il problema se compro un nuovo strumento più decente, ma vado alla cieca (?)
Spero che possiate aiutarmi, intanto ringrazio anticipatamente Chi vorrà rispondermi
Con simpatia
Celestia |
|
Top |
|
 |
ioSOLOio Amministratore


Registrato: 12/09/03 19:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 27 Mar 2009 19:51 Oggetto: |
|
|
Sei stata esaustiva ma...non ho capito tanto bene mi sa
Comunque...la licenza è una licenza d'uso di un prodotto software (pacchetto Office così come Windows tanto per citarne due)
Ora se la copia installata sul pc è corredata di corretta licenza, nessun problema su chi utilizza quel pc.
Se il pc si rompe o decidi di cambiarlo, naturalmente puoi reinstallare il tuo programma utilizzando la licenza.
(Ci sarebbe un discorso a parte sulle licenze OEM usate per i sistemi operativi Windows..sono licenze che vengono vendute unitamente al pc..e che non possono essere trasferite su altro pc permettendo solo di fare alcune modifiche ai componenti del pc iniziale)
Ora..se ti separi da chi ha la licenza del software e non ti cede la licenza...allora non puoi usare più la suite Office.
Era questo che volevi sapere?
Ma soprattutto, visto l'uso moderato che ne fai..perchè non usi OpenOffice che è una validissima alternativa a Office di Microsoft, è gratuito (e stampa in pdf direttamente, visto che usi molto il pdf) ?  |
|
Top |
|
 |
celestia Dio maturo

Registrato: 10/08/08 16:41 Messaggi: 2025
|
Inviato: 28 Mar 2009 16:01 Oggetto: |
|
|
Ciao IoSOLOio
Scusami, hai ragione, ho fatto un pò di confusione: per quanto riguarda il pacchetto Office, sto usando quella di Giusy, perchè lei usa tantissimo Excell e poco o nulla Word, io faccio il lavoro per me e per Lei, quindi adesso che sto finendo il lavoro per me, termino il suo verso la fine di quest'anno. Io avevo pensato a Linux, però il problema è che Sig Corrado usa Word, io non ho stampante, e quindi... uso quella della copisteria, e Lui mi ha detto che ha speso un patrimonio per avere Word, e OpenOffice, neppure sentirla nominare, quindi se voglio stampare devo adeguarmi, ahinoi!
Un altro problema sorge se compro un computer nuovo (?) perchè non so come diavolo funziona: quanto si paga? Mi hanno detto che sono soldi sprecati, perchè si può mettere clonata, ma se mi scoprono? Almeno che non risolva con l'usato, potrebbe essere un'idea, perchè posso avere un portatile usato per il pacchetto Office, non collegato alla rete, senza linea dati, e avere Word per i miei documenti da stampare da Sig Corrado, visto che non risultano da nessuna parte, e per l'ADSL o un altro usato, oppure compro una licenza per il Browser, posso prendere Ubuntu ma mi devo cercare chi stampa i PDF con Linux e altri opensource, finchè dura la licenza di Patrizia ho tempo per cercare, ma mi sa che ha ragione chi dice che clonano tutti... Siamo in Italia per cosa?
Ho chiarito il problema?
Più che altro non so come sono i controlli, quel che allarma è che io ho il contratto intestato a me dell'ADSL, e quindi figuro io, anche se la licenza può essere in "Società" con qualcuno, dovrei cercare un complice...
Comunque grazie per la pazienza e la disponibilità
Con affetto e simpatia
Celestia |
|
Top |
|
 |
ioSOLOio Amministratore


Registrato: 12/09/03 19:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 28 Mar 2009 16:34 Oggetto: |
|
|
Casinara
Ehm..scherzi a parte...
il Sig.Corrado chi è, il tipografo, tipo della copisteria che deve stampare? E chi se ne frega se lui ha Office..con OpenOffice puoi creare files che sono regolarmente apribili con Office e viceversa. Specie per usi che mi paiono piuttosto limitati e semplici (OpenOffice capiamoci è una suite con l'equivalente di Word, Excel, Power Point...)
Ovvero tu ti crei il file e lo salvi in formato .doc di Word così lui lo apre senza problemi.
Fossi in te proverei OpenOffice, magari fatichi qualche minuto in più a abituarti con il nuovo layout ma non credo sia un problema..un po' come usare Firefox al posto di Internet Explorer
Per quanto riguardo, copie, cloni & co...policy del forum impone di non parlarne direi.
Solamente, mi permetto di dire, a prescindere dall'attività o dall'intestatario della linea Adsl (e che c'entra? ah..temi che navigando possa rischiare di essere scoperta se usi copia non licenziata?) se usi i programmi per lavoro, in un ambito business professionale (ditta, uffici, ecc.) ti consiglio vivamente di utilizzare copie con regolare licenza (a prescindere dal fatto che sia poi sempre giusto) tanto più che c'è l'alternativa gratuita. |
|
Top |
|
 |
celestia Dio maturo

Registrato: 10/08/08 16:41 Messaggi: 2025
|
Inviato: 28 Mar 2009 17:15 Oggetto: |
|
|
Ciao IoSOLOio
(Forse volevi dire casinera: confusionaria in sardo, sì lo sono)
Scherzo, no è vero la tentazione dell'Open Source l'ho avuta, ma ci vuole un computer con più memoria, 198 MB sono troppo pochi anche per Linux, dovrei comunque cambiarlo, perchè questo mammuth l'ho preso per imparare, e quindi presto morirà, verso fine anno mi separo da Giusy, si sapeva che era un aiuto temporaneo ad un'amica, un mutuo soccorso, io l'ho aiutata con Word e Lei con Internet. Ma perchè Microsoft mi cassi devo farla grossa! Quindi potrei anche cercare un aiuto da qualcun altro, riandare in scocietà. Io però sono un privato che usa internet per studiare, amo la filosofia e se un argomento mi interessa lo cerco con il solito Google, che con me ha una pazienza infinita!!!, Mischino, nessuno mi sopporta più di lui.
Sig Corrado è il padrone della copisteria di Via Balilla, dove c'è stata l'alluvione di ottobre, è Lui che mi ha detto che Word è il programma più usato, e che la sua stampante non accetta OpenOffice, perchè dice che è un altro sistema, e alcune versioni non sono compatibili, anche se dovrò cambiare cavallo, il mio è mezzo morto
Con un computer nuovo mi faccio installare Ubuntu, e il pacchetto Office può stare dove sta, magari il portatile di 2° mano di Giusy glielo compro, e ci metto le lezioni e i miei doc di Word, e con il pen-driver stampo, tanto a Zio Bill non frega, perchè Giusy mi diceva che la licenza "segue" la macchina che ce l'ha, e non figura da nessuna parte, il mio IP figura dal gestore, ma se ho Ubuntu ? Cavoli miei, o no? E' questo il mio dubbio.
L'idea dei 2 computers l'ho presa da qualcuno sul forum Sicurezza, per evitare i troians e i virus che distruggono i dati, e vorrei attuarla, già c'è adesso con la separazione ideata da Giusy, dove sto scrivendo non ho un rigo di nulla, nel portatile è pieno di dati sia miei che di Giusy e del fratello, però è legale come voglio fare, con Ubuntu e Firefox? Volevo usare Window Live, guarda il tasto sotto il mio profilo, ma Zio Bill? Mette il naso lì? Boh! Io sto navigando a vista, vado a lume di naso, sono più le cose che ignoro che quelle che so, lo dico sempre e mi sa che ci ho preso
Con simpatia
Celestia |
|
Top |
|
 |
MK66 Moderatore Sistemi Operativi


Registrato: 17/10/06 23:24 Messaggi: 8634 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 29 Mar 2009 00:09 Oggetto: |
|
|
Scusate l'intromissione, ma...
celestia ha scritto: | Scherzo, no è vero la tentazione dell'Open Source l'ho avuta, ma ci vuole un computer con più memoria, 198 MB sono troppo pochi anche per Linux, dovrei comunque cambiarlo |
Io ho un portatile che risale a epoche tanto remote da essere stato pagato ancora in lire, e ha ben 192MB di RAM (sarebbero 256, ma 64 sono dedicati alla scheda video, e sono tanto vecchi che nemmeno gli sfasciacarrozze mi trovano qualcosa di utile per ampliare)
Ci avevo installato Xubuntu e andava lentino, poi ho messo su Debian con XFCE e funziona alla grande... adesso c'è una versione di Ubuntu con LXDE come ambiente grafico che dicono che funziona perfettamente in 128MB di RAM.
Al posto di Openoffice ci sono Abiword (per sostituire Word) e Gnumeric (per sostituire Excel), entrambi possono aprire e salvare nel formato dei corrispondenti Office, e entrambi possono con facilità creare PDF.
Per leggere i PDF c'è una serie completa di lettori, tra cui, per i nostalgici, figura anche il famoso Adobe Acrobat Reader.
celestia ha scritto: | Sig Corrado è il padrone della copisteria di Via Balilla, dove c'è stata l'alluvione di ottobre, è Lui che mi ha detto che Word è il programma più usato, e che la sua stampante non accetta OpenOffice, perchè dice che è un altro sistema, e alcune versioni non sono compatibili, anche se dovrò cambiare cavallo, il mio è mezzo morto |
Mi pare che codesto sig.Corrado non abbia le idee molto chiare su come funzionano le cose: se tu salvi un file con Openoffice-Writer o con Abiword in formato Doc, scommetto quello che vuoi che costui non si accorgerà mai di quale programma ha creato ciò che sta stampando. Certo se salvi nel formato originale (odt) pur essendo il vero standard, è facile che non sappia come gestirlo: Office è diventato uno "standard di fatto" grazie alla diffusione enorme (+ o - legale).
celestia ha scritto: | Con un computer nuovo mi faccio installare Ubuntu, e il pacchetto Office può stare dove sta, magari il portatile di 2° mano di Giusy glielo compro, e ci metto le lezioni e i miei doc di Word, e con il pen-driver stampo, tanto a Zio Bill non frega, perchè Giusy mi diceva che la licenza "segue" la macchina che ce l'ha, e non figura da nessuna parte, il mio IP figura dal gestore, ma se ho Ubuntu ? Cavoli miei, o no? E' questo il mio dubbio. |
L'IP figura certamente dal gestore, e il tuo gestore è sicuramente in grado di tracciare tutta la tua attività su internet (è ovvio: se necessario dovrà fornire tali indicazioni alle forze dell'ordine).
Se hai Ubuntu (o qualsiasi distribuzione Linux) userai programmi con licenza GPL, liberi e perfettamente funzionanti per tutti gli usi (il più famoso è proprio Openoffice), e stai sicura che nessuno potrà dirti nulla se usi tale programma per scrivere qualsiasi cosa: dal tuo diario al prossimo best-seller campione di incassi in tutte le librerie: io ho Ubuntu, uso Openoffice e lo uso sia per divertimento che per lavoro, e so che nessuno potrà mai venire da me e dirmi «Hai fatto un progetto con un programma illegale!»
celestia ha scritto: | L'idea dei 2 computers l'ho presa da qualcuno sul forum Sicurezza, per evitare i troians e i virus che distruggono i dati, e vorrei attuarla, già c'è adesso con la separazione ideata da Giusy, dove sto scrivendo non ho un rigo di nulla, nel portatile è pieno di dati sia miei che di Giusy e del fratello, però è legale come voglio fare, con Ubuntu e Firefox? Volevo usare Window Live, guarda il tasto sotto il mio profilo, ma Zio Bill? Mette il naso lì? Boh! Io sto navigando a vista, vado a lume di naso, sono più le cose che ignoro che quelle che so, lo dico sempre e mi sa che ci ho preso
Con simpatia
Celestia |
Ripeto: con Linux avrai a disposizione sia un sistema operativo che dei programmi completamente liberi: siccome si parla di navigazione, il browser di Ubuntu è Firefox, che esiste anche sotto Windows ed è il principale concorrente di Internet Explorer.
Gli unici problemi di cui ho notizia certa sono relativi a certi siti ministeriali che pretendono l'accesso tramite Internet Explorer, ma questo è tutto merito della (in)capacità dei webdesigner di questi siti... per il resto, non ho mai sentito di problemi che non possano essere risolti con un minimo di impegno. |
|
Top |
|
 |
celestia Dio maturo

Registrato: 10/08/08 16:41 Messaggi: 2025
|
Inviato: 29 Mar 2009 10:08 Oggetto: |
|
|
Ciao MK66
Nessuna intromissione: anzi, Ti ringrazio per la pazienza. Devo dire che anch'io ho avuto la stessa sensazione che hai Tu: Corrado mi sa che ha fatto un'affermazione interessata, più pigrizia che verità, però mi sembra diabolico che mi cassino con un portatile senza linea fissa, la vedo dura, come possono sapere che ho un portatile usato, chi glielo dice? Dovrebbero venire a perquisire casa mia, ma è un'ipotesi troppo peregrina. Per Internet, Firefox lo ha un'amica che si trova bene, io da poco ho installato Adobe Reader 9, e non ho problemi, mi apre i PDF in un lampo, è una versione free, non sarà da urlo ma va bene, e per quanto riguarda i siti ministeriali, a Pirri ci sono posti dove si naviga gratis, quindi li recupero con poco, ho ancora la tessera ricaricabile dell'Internet point dove andavo quando ho iniziato a navigare, e francamente li uso poco.
Adesso sto aspetttando che si guasti il mio vecchio mammuth, però ho il CD di Ubuntu, per cui alla fine lo farò, quando mi stufo o si guasta avrò imparato e lascio Zio Bill, mi sa che non vale la pena insistere, anche per i virus è meglio l'Open source, più sicura
Comunque grazie per le informazioni utilissime
Con simpatia
Celestia |
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8118 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 29 Mar 2009 22:48 Oggetto: |
|
|
Prima di scirvere premetto una cosa importantissima.
Non ho ancora le idee chiare su quello che ha scritto celestia, e MK66 ed ioSOLOio hanno tutta la mia ammirazione per essere riusciti a risponderti mentre io in due giorni non sono riuscito ad articolare nemmeno un monosillabo di consonanti!
Posso dire solo una ultima cosa riguardo le licenze ed il loro sistema di gestione.
Una licenza e un diritto ad usare una cosa per un tempo illimitato, oppure non definito.
Questo vuol dire che se tu usi un sistema operativo Windows, con una licenza d'uso regolare, tu hai diritto ad usarlo oggi come nel 2059, e se nel 2059 cedi i dischi originali di windows, e tutte le sue copie ad una altra persona, tu perdi il diritto ad usare quella copia di windows, mentre la persona ricevente acquisisce il diritto ad usare qella copia perché si è effettuato un trasferimento di diritto di uso di licenze!
Ora io non ho capito un bel niente di tutto quello che hai oppure usi, pero se tu hai un pc, con installato windows, e quella licenza e regolare perché hai da qualche parte un bollino rettangolare che certifica mediante un numero seriale l'autenticità del prodotto tu non hai problemi d sorta.
Inoltre Microsoft controlla l'autenticità delle copie di windows solo dal 2001 con windows XP, tramite un programmino che devi scaricare da internet chiamato "Genuine" in breve, che verifica se la tua copia è autentica oppure no.
Tutti i furbi non scaricano questo programmino!
Le altre aziende non fanno questo controllo di autenticità dei prodotti installati ( allo stato attuale lo fà solo Autodesk con AutoCAD) quindi non esiste un pericolo concreto che qualcuno venga a verificare un tuo computer per sapere che programmi hai installato.
In italia per la legge sulla privacy certi controlli possono essere fatti attualmente solo con l'ordine della magistratura (domani chissà) per cui non credo che la procura di cagliari abbia in cima ai suoi sospetti di criminali il nome di celestia
Per quanto riguarda il fatto che il tuo pc ha solo 192 mb di ram lo avevi già scritto in chat ma senza ulteriori dati non si puo sapere se lo puoi migliorare oppure no, ma cmq anche cosi puoi ottimizzare il tuo SO ( che ignoro quale sia anche se lo hai detto gia una volta ma sono celebroleso e non ricordo nulla) in modo che sia piu leggero e posso funzionare meglio, ripulendo il registro di configurazione di windows, la cache dei file tempornaei di windows, la cache temp di office, eliminando componenti inutili di office ( o anche office stesso) ed altre applicazioni che non usi ma magari sono installate senza che tu lo sappia o te ne ricordi.
Dopo una bella pulizia ti sorprenderesti di quanto possa esser piu veloce il tuo pc!
Ciao
Zeross |
|
Top |
|
 |
celestia Dio maturo

Registrato: 10/08/08 16:41 Messaggi: 2025
|
Inviato: 30 Mar 2009 12:44 Oggetto: |
|
|
Ciao Zeross
Per essere uno che non ha capito sei un genio: hai risposto alla mia domanda, non male. No, io volevo sapere della licenza, ma mi sa che fine anno mollo Xp e passo a Linux, mi conviene, tanto mi separo da Giusy, e poi hai ragione: la Procura non sta pensando a cercare me, la licenza vecchia è su questo computer, era di Patrizia, ma siccome è un pezzo da museo verso fine anno morirà, finchè c'è posso sempre dire che me lo ha dato fino a fine vita, del resto è vero, morto che sia se compro un nuovo computer posso prenderlo senza nulla e mettere Ubuntu o Kubuntu, quindi Zio Bill se ne va... si sa dove!
Per quanto riguarda la memoria, aggiungere slot è impensabile, costa l'iradiddio e neppure si trova, dopo 9 anni è un quadrifoglio, e spendo molto meno con il nuovo, ma mercoledì mi faccio dare una pulita da chi mi sta insegnando, ho imparato in fretta e furia perchè mi servivano dati miei e ora voglio imparare bene, sono stufa di andare a tentativi, per cui penso che convenga aspettare, tanto non penso che MS venga a cercarmi, il gestore non va a far la spia, che gli frega cosa uso, mica è amico di Zio Bill...
Bollini non ne ho, però calcola che la licenza di Pat era del 2000, quindi nel frattempo magari sarà cambiata anche la legge, e poi me lo ha dato per una cifra simbolica perchè voleva liberarsene, per imparare va bene, non si spende un patrimonio per rischiare di rovinarlo, se sfascio questo è meglio, tanto mi ha detto che le ricordava chi glielo aveva dato, voleva disfarsene pur di non vederlo, è che mi ci sono affezionata io, ma nessun danno.
Comunque Vi ringrazio per la cortesia e la disponibilità, siete stati gentilissimi
Con affetto e simpatia
Celestia |
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8118 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 01 Apr 2009 20:47 Oggetto: |
|
|
In effetti non capisco molto ma vorrei avercelo io il giro di donne che hai te.........  |
|
Top |
|
 |
paolo_del_bene Mortale pio

Registrato: 26/04/09 02:19 Messaggi: 18 Residenza: 12
|
Inviato: 26 Apr 2009 04:16 Oggetto: @ celestia |
|
|
@ celestia, quando iniziai a parlare delle licenze nel 2005 sul forum di linux&c non avevo previsto che avrei dovuto salvare tutto quanto ed infatti, qualcosa è andato perso e molte altre cose le ho dovute rieditare a mano.
ci volle del tempo ed alla fine trovai blogger *** link rimosso come da regolamento *** che mi offriva lo spazio, decisi dunque di mettere tutto il materiale in mio possesso la, ora è ben documentato, ma ci sono voluti circa 3 anni e mezzo per portare a compimento tale lavoro, anche perchè ero da solo ed ho continuato da solo ad occuparmene.
iniziai il 23 dicembre 2005 ed ora siamo ancora qui a parlare delle licenze di m$. javascript:emoticon(' ')
il progetto comunque mirava a farsi rimborsare il costo del cd/dvd di windows, office, scorporandolo dal computer, ridando indietro solo i cd/dvd's e farsi dare i soldi del reale costo della licenza.
inizialmente risposero in pochi a tale richiesta, anche perchè 3 anni e mezzo fa, non volevano saperne di fare delle linee di produzione con GNU/linux od altri come FreeBSD, GNU/Darwin, GNU/HURD, GNU/KFreeBSD, GNU/NetBSD, GNUSTEP, NetBSD, OpenBSD.
io uso GNU/linux e vorrei fare una precisazione: GNU è gran parte del sistema, mentre linux è solo un kernel monolitico, esso serve per interfacciarsi con l'hardware che altrimenti dialogherebbe con noi in binario.
*** link rimosso come da regolamento *** e *** link rimosso come da regolamento *** a dimostrazione che il sistema operativo GNU/linux è free software ovvero
(software libero).
si è persa comunque l'abitudine celestia a voler analizzare le parole
free software: [[gnu.org]]
Citazione: | ?Free software? is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of ?free? as in ?free speech?, not as in ?free beer?.
Free software is a matter of the users' freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. More precisely, it refers to four kinds of freedom, for the users of the software:
* The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
* The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
* The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
* The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this. |
dunque il Progetto GNU'S Not Unix ! non ha mai avuto nulla a che spartire col software
open source = sorgente aperto
fra free software = software libero ed open source = sorgente aperto c'è una differenza come fra il giorno e la notte.
intanto come sopra il concetto di software libero è già stato chiarito una volta per sempre, per quanto riguarda l'open source vedasi: [[opensource.org/docs/osd ]]
Citazione: | The Open Source Definition
Fri, 2006-07-07 15:49 ? Ken Coar
Introduction
Open source doesn't just mean access to the source code. The distribution terms of open-source software must comply with the following criteria:
1. Free Redistribution
The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources. The license shall not require a royalty or other fee for such sale.
2. Source Code
The program must include source code, and must allow distribution in source code as well as compiled form. Where some form of a product is not distributed with source code, there must be a well-publicized means of obtaining the source code for no more than a reasonable reproduction cost preferably, downloading via the Internet without charge. The source code must be the preferred form in which a programmer would modify the program. Deliberately obfuscated source code is not allowed. Intermediate forms such as the output of a preprocessor or translator are not allowed.
3. Derived Works
The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software.
4. Integrity of The Author's Source Code
The license may restrict source-code from being distributed in modified form only if the license allows the distribution of "patch files" with the source code for the purpose of modifying the program at build time. The license must explicitly permit distribution of software built from modified source code. The license may require derived works to carry a different name or version number from the original software.
5. No Discrimination Against Persons or Groups
The license must not discriminate against any person or group of persons.
6. No Discrimination Against Fields of Endeavor
The license must not restrict anyone from making use of the program in a specific field of endeavor. For example, it may not restrict the program from being used in a business, or from being used for genetic research.
7. Distribution of License
The rights attached to the program must apply to all to whom the program is redistributed without the need for execution of an additional license by those parties.
8. License Must Not Be Specific to a Product
The rights attached to the program must not depend on the program's being part of a particular software distribution. If the program is extracted from that distribution and used or distributed within the terms of the program's license, all parties to whom the program is redistributed should have the same rights as those that are granted in conjunction with the original software distribution.
9. License Must Not Restrict Other Software
The license must not place restrictions on other software that is distributed along with the licensed software. For example, the license must not insist that all other programs distributed on the same medium must be open-source software.
10. License Must Be Technology-Neutral
No provision of the license may be predicated on any individual technology or style of interface. |
Eric S Raymond, linus Torvalds Benedict.... credono che su GNU/linux che un sistema operativo interamente software libero, sia giusto installare anche i packages che sono
software non libero, perchè dire open source, vuol dire veramente poco, ciò dipenede dalla licenza che il software andrà ad impiegare.
E ciò è quello che pensa il movimento del software open source !!!
Al contrario il movimento del software libero, ritiene che la libertà è un prerequisito fondamentale, e dunque ciò viene prima di ogni software che possa esser usato.
Dunque non è solo una questione di come si vedono le cose, ma di cose realmente accadute.
*** per la storia di Richard Stallman, in una sede più appropriata ***
Fu nel 1983 che decise di dar vita a questo Annuncio Iniziale: [[www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html ]] se te celestia e qualunque altra persona mi fate vedere dove Richard Matthew Stallman nel 1983 parlava di open source nel suo Annuncio Iniziale, allora termino li la questione, perchè c'è un intento ben specifico a far passare i messaggi nel modo scorretto.
...
Non c'è dunque alcun interesse a distribuire il codice sorgente, così come si vorrebbe,
attenendosi semplicemente al termine open source = sorgente aperto, ORACLE, ADOBE, MICROSOFT, IBM, NOVELL, REDHAT, vendono software non libero e come si possa parlare di software open source è un mistero. javascript:emoticon(' ')
*** link rimossi ***
saluti paolo |
|
Top |
|
 |
bdoriano Amministratore


Registrato: 02/04/07 12:05 Messaggi: 14391 Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
Inviato: 26 Apr 2009 14:26 Oggetto: |
|
|
Sempre auto-incensanzione, Paolo?  |
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8118 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 26 Apr 2009 21:23 Oggetto: |
|
|
bdoriano ha scritto: | Sempre auto-incensanzione, Paolo?  |
Se non ci fosse lui, la tua vita sarebbe noiosa! 8) |
|
Top |
|
 |
Riverside Ban a tempo indeterminato

Registrato: 29/02/08 22:32 Messaggi: 4396 Residenza: Riverside House
|
Inviato: 26 Apr 2009 21:47 Oggetto: |
|
|
A volte resto senza parole ... da una semplice domanda legata ad un software di videoscrittura si è arrivati a fare un discorso sui sistemi operativi
Riepilogo:
Office = licenza (ovvero software regolare);
Office = no licenza (ovvero software non licenziato);
Questione stampe: nessuna attinenza specifica;
Questione licenza o non licenza: problemi limitati;
Questione Cinzia, Maria, Marina, Paola o chi per loro: nessuna attinenza.
Tecnicamente, puoi installare una versione di Office che non hai acquistato e non avere alcun tipo di problema se non quello che, una volta che da Windows Update ne verrà verificata l'originalità (ovvero la presenza, o meno, della licenza) ti verrà segnalato che il software non ha passato il test di originalità (OGA) e di verrà piazzata una simpatica stellina sulla traybar (che è possibile far fuori).
Fine della spiegazione.
zeross ha scritto: | Se non ci fosse lui, la tua vita sarebbe noiosa! 8) |
Senza il nostro pseudo hacker non potrei farmi tante risate  |
|
Top |
|
 |
paolo_del_bene Mortale pio

Registrato: 26/04/09 02:19 Messaggi: 18 Residenza: 12
|
Inviato: 26 Apr 2009 23:15 Oggetto: |
|
|
ancora non hai benchè minimamente capito la differenza fra hacker ed altre categorie esistenti. prima di giudicare, leggi molto poi potremmo parlare, io non sto facendo affatto 2 risate, anzi come ho letto il tuo messaggio il primo intento è stato quello di non risponderti, poi visto che mi hai tirato in ballo, e visto che il tuo messaggio fa cader le braccia, ho pensato di doverti risponderti.
sarebbe ora che ti guardassi 2600.com ed altri similari per capire qual'è la differenza fra chi fa le intrusioni e chi invece sviluppa software.
penso che comunque non lo farai mai, perchè la voglia di contrastarmi sia più grande, ci sono altrettanti URL's da dover visitare, ma sono così tanti che non finirei mai, infine ritengo che sia giusto che tu ti faccia una cultura sul movimento del phreaking.
forse se ti farai una cultura, capirai la differenza fra phreaking ed hacker, mi piacerebbe sapere poi perchè spingi le persone ad usare office non avendo una licenza, quando potrebbe usare OpenOffice.
Per me OpenOffice non è importante, perchè ricorro a GNU/EMACS e GNU/nano, questo è il massimo uso che possa fare con un word processor.
io uso gli editor di testo, molto più performanti e snelli, si caricano in pochi secondi da riga di comando.
Anche OpenOffice ha una sua licenza: la GNU Lessler General Public License Version 2.1 vedasi http://www.openoffice.org/licenses/lgpl_license.html |
|
Top |
|
 |
Riverside Ban a tempo indeterminato

Registrato: 29/02/08 22:32 Messaggi: 4396 Residenza: Riverside House
|
Inviato: 26 Apr 2009 23:38 Oggetto: |
|
|
paolo_del_bene ha scritto: | ancora non hai benchè minimamente capito la differenza fra hacker ed altre categorie esistenti. |
Puoi, sempre, spiegarmela tu.
Al limite, se la tua risposta non mi soddisfa, posso sempre chiedere lumi a Flavio Bernardotti.
Citazione: | io uso gli editor di testo, molto più performanti e snelli, si caricano in pochi secondi da riga di comando. |
Ma chi se ne frega degli editor di testo che utilizzi tu: in questa discussione è stato posto un quesito che riguarda Office e non altro (quindi, anche il riferimento ad Open Office, benché possa essere di tipo informativo, non ha alcuna attinenza con la questione).
E' mai possibile che tu non riesca, ogni volta che intervieni, a restare in tema?.
Citazione: | penso che comunque non lo farai mai, perchè la voglia di contrastarmi sia più grande .... |
@ Paolino non ho nè voglia e, neppure tempo per contrastarti .... e come potrei .... diamine, vuoi che un Hacker quale tu sei, si metta a perdere del tempo con un povero utente di forum?  |
|
Top |
|
 |
paolo_del_bene Mortale pio

Registrato: 26/04/09 02:19 Messaggi: 18 Residenza: 12
|
Inviato: 27 Apr 2009 00:03 Oggetto: |
|
|
dove sta scritto che non posso dire quale editor uso ?
tu parli di office, io ti dico che al posto di office che ha una sua licenza http://download.microsoft.com/documents/useterms/Office%20Word_2007_Italian_d62e6817-0916-49a9-a71b-3a1563c16881.pdf'
c'è openoffice ha la GNU Lessler General Public License Version 2.1
http://www.openoffice.org/licenses/lgpl_license.html
per parlare di etica hacker c'è troppo da dire su un forum, non bastano 3 conferenze |
|
Top |
|
 |
freemind Supervisor sezione Programmazione


Registrato: 04/04/07 21:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 27 Apr 2009 00:14 Oggetto: |
|
|
Scusa paolo, celestia ha chiesto spiegazioni riguardo una specifica situazione ossia la licenza di office.
Per quanto uno possa fare un divagazione tirando in ballo altro, celestia aveva aperto questo 3d apposta per sapere alcune cose specifiche.
Tutta la storia delle licenze a lei non interessa o meglio, potrebbe anche interessarle ma in questo 3d non centra nulla.
Tutto lì, River voleva dirti questo. |
|
Top |
|
 |
celestia Dio maturo

Registrato: 10/08/08 16:41 Messaggi: 2025
|
Inviato: 28 Apr 2009 17:53 Oggetto: |
|
|
Ciao Freemind
Hai perfettamente ragione: si è andati decisamente O.T, e mi scuso con Al Pacino, il Mod del forum, però devo dire che egoisticamente ho imparato dagli interventi, quindi non è successo nulla di male, del resto Paolo, che è ferrato e non è novellino come me, mi ha chiarito alcuni punti che io con Google non avrei trovato in 1000 anni, quindi devo ringraziarlo per avermi aiutato, però non scagliamoci uno contro l'altro, la differenza di opinioni è una ricchezza e non un impoverimento, mia madre diceva che ci vuole umiltà nel chiedere e pazienza nel rispondere, io ci provo, poi se ci riesco lo giudicano gli altri, ma devo dire che su questo sito c'è molta gente competente e preparata, che ha molta pazienza, quindi io un pò approfitto per leggere gli interventi anche dove non posto, così almeno mi faccio un pò di idee chiare, che servono sempre, soprattutto di questi tempi... e non è poco, e il computer non è sempre facile, dico per l'astrologia che è più ciò che ignoro che ciò che so, ma vale per tutto
Comunque grazie per tutto a Tutti Voi
Celestia |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|