Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo BSA: "I pirati del software sono come i pirati somali"
Il lancio dell'ultima campagna contro la copia illegale dei programmi per computer è stato accompagnato da un paragone che definire infelice è poco.


Foto via Fotolia

[MaXXX eternal tiare]

Ho cercato a lungo questa faccina in internet:



ecco... solo vomito e tremenda nausea mi viene a leggere questo articolo che commente la bassezza di certi individui.

Nessuno dice che sia giusto copiare software commerciale a pagamento o che la pirateria software/musicale/multimediale sia giusta.... ma fare questi paragoni è orrendo....

Aspetto la prossima pubblicita della bsa che paragoni altre amenità umane con la copia illegale di software...

[zeross]

La BSA non ha mai brillato per il buon gusto, le buone maniere o per l'obiettività.

Nel 1997/98 in italia fecero una campagna contro coloro che venivano scoperti ad usare software irregolare pubblicando i nomi delle ditte e dei professionisti sorpresi durante dei controlli.

A parte che oggi con la legge sulla privacy un simile comportamento sarebbe semplicemente impossibile, ma anche allora additare come criminale prima di una sentenza di condanna fece ottenere come unico risultato che migliaglia di professionisti e centinaia di aziende divennero nemiche implacabili della BSA, mentre altre migliaglia di Aziende e professionisti, artigiani, commercianti diffidano di questa associazione privati che da allora in italia a gli stessi margini di manovra di uno shuttle nel parcheggio dell'Esselunga!

Quando si dice che la cura e peggiore del male.

[{gm}]

Questo articolo sembra arrampicarsi sugli specchi, francamente. E' evidente a chiunque non sia in malafede che la pirateria informatica è, appunto, una forma di pirateria: non è violenta, ma si attua comunque attraverso atti illegali. Sarebbe ora di finirla di trovare giustificazioni "libertarie" a quella che non e' altro che vigliacchesca ruberia.

[{Manu}]

Dicevo nel titolo se siamo sicuri al 100 % che abbiano torto. Ovviamente il paragone è un "pò" azzardato, ma ad esempio per me che sono un programmatore e realizzo software in proprio per la mia società, vi garantisco che trovare a giro il proprio programma a scaricare su un peer to peer non è molto piacevole, anche perché io purtroppo vivo solo di quello e il pane e la pasta non me li paga nessuno se non io stesso. Quindi, a rischio di essere impopolare, dico che forse bisognerebbe stare attenti con questa pirateria. E' vero che gli ideali del software liberi sono belli, ma è anche vero che essendo utopistici chi rimane fregato è la società piccola che crea il software e se lo ritrova sui vari emule etc a "sgamo" come diciamo a Firenze. La teoria è bella, ma è bello anche mangiare e vi posso garantire che sui P2P si trovano anche software di società piccole e non solo Microsoft, adobe, etc. Riflettiamoci un pò .......

[digirun]

penso che la BSA abbia ragione

I PIRATI SOMALI sono solo mercenari al soldo di "qualche interesse" di "qualche nazione" che vogliono una scusa per SUPERMILITARIZZARE L'AREA!

Vogliono SPOLPARE l'Africa, senza pagare niente, e di fronte a qualche debole ribellione, CERCANO di aver gioco facile, schierando megaeserciti a difesa delle aree "estrattive"

speriamo che abbiano ragione i maia, che ne 2012 finisca tutto

non ci meritiamo altro che l'estinzione

[lordmax]

[silvia1952]

[freemind]

Benvenuta silvia!
Sono quasi d'accordo con te!
Il software non va piratato e su questo penso che tutti siano d'accordo (a meno di quelli che scaricano dal mulo anche roba che costa 2 euro) però la bsa poteva evitare di fare questo infelice paragone!

Anche io sono un programmatore e da me (un'azienda piccolissima) si produce principalmente per il web anche se abbiamo in giro alcuni applicativi "desktop".
I software web di norma li rilasciamo al cliente con i sorgenti, il tizio è libero di farci quello che vuole.
Dopo aver acquistato la roba che ha chiesto, ogni modifica gli costa un tot e noi abbiamo il nostro guadagno successivo alla vendita.

Per quel che riguarda gli altri programmi, sono talmente specifici per le realtà per cui sono nati che non verranno mai messi sul mulo perchè un altro non se ne farebbe nulla.

C'è però anche chi sviluppa per la grande distribuzione e queste persone devono essere tutelate.
Se io scrivo un software che andrà su uno scaffale di un negozio di informatica, mi carico di un rischio non indifferente perchè potrei anche non vender nulla!
Se però il mio programma ha successo è giusto che i costo sia proporzionale a quello che io ho speso per crearlo e alla sua diffusione: autocad costa caro è per il grande mercato ma non è un software usatissimo (nel senso che ci sono in giro più excel che acad) quindi il prezzo è giustificato.
Programmi che invece vengono usati dal 90% degli utenti dovrebbero costare molto poco perchè il guadagno è sulla quantità.

Ci sono però le aziende come ms che esagerano: è vero che ci lavorano sul programma che vedono ma si fanno strapagare le licenze (win ad esempio è estremamente diffuso), il valore del software non è molto alto in quanto abbastanza scarsino (non sempre, ma spesso) e viste le sue politiche non deve rompere le palle con la pirateria.

Effettivamente in queste cose ci smena sempre la piccola impresa che prova a buttarsi nel grande mercato.

[{Manu}]

Scusate se insisto, ma forse non mi ero spiegato bene. Io sono un "titolare" (come se fossi un imprenditore ...... siamo solo in 3) e sono costretto a creare software ed una volta creati chiaramente cerco (e ripeto e sottolineo cerco....) di venderli anche ad altri che hanno le stesse esigenze. Questo perché ancora oggi (e non lo dico con polemica, credetemi) l'artigianto (perché di questo si tratta) conta ancora qualcosa. Ancora per poco, ma conta ancora qualcosa. Io penso che se si tratta di un'opera del mio ingegno è sempre quantificabile perché ci ho perso del tempo, energie, denaro e quant'altro, quindi ripeto che un'"opera artigiana"come un software debba essere valutato; un giusto prezzo ma valutato. Comunque questa è una mia personalissima opinione, dovuta anche al fatta che io so fare questo e se dopo tanti sforzi mi ritrovo il programma a "giro" è e veramente un dispiacere (nel migliore dei casi .....).

[MaXXX eternal tiare]

[etabeta]

certamente non si può discutere però le finalità sono buone.
Del resto mica ti obbligano a comprare il software.
Per fortuna è pieno di software che sono disponibili al più con una piccola donazione fatta col cuore anche se si possono usare pure gratuitamente senza infrangere i diritti di nessuno.



Buona serata a tutti.

[zeross]

In effetti qui si sta andando un pò alla deriva.

Oggetto del contendere non è la qualificazione illecita o meno della duplicazione illegittima del software e della sua ridistribuzione a titolo gratuito su emule, bensi il paragonare la pirateria marittima a mano armata operata dai somali contro le navi di passaggio alla violazione del diritto di autore.

Sono tutti e due reati economici ma la loro natura è assai differente è l'approccio operato da BSA mirante all'equiparazione dei due fatti rende la politica della stessa associazione antipirateria debole ed inaccettabile.

Finché BSA cercherà il colpo ad effetto invece della risoluzione del problema alla radice allora il superamento della situazione di crisi originata dalla duplicazione illegale non si otterrà!

[MaXXX eternal tiare]

Cmq chiedo scusa se sono stato unn pò diretto e per la parolaccia del mio ultimo post e che certe notizia mi fanno ribollere il sangue e questa volta non mi sono trattenuto

Chiedo scusa a tutti gli amici e gli utenti del forum

[merlin]

[etabeta]