Olimpo Informatico

[digirun]

[mda]

[Riverside]

[MK66]

[digirun]

[MK66]

[{paolo del bene}]

E ci risiamo. che uno effettui delle frodi o qualunque altra cosa, che la faccia con AIX, UNIX, MULTICS, FREEBSD, NETBSD, OPENBSD, GNU/NETBSD, GNU/KFREEBSD, GNU/linux, GNU/DARWIN, GNUSTEP, TRU64, SOLARIS, OPENSOLARIS, MVS, VMS, VSAM, WINDOWS, MAC OS CLASSIC, MAC OS X, non vuol dire un accidenti.

il furto o quello che è che venga perpetrato in un modo piuttosto che in un altro è sempre un furto, ma il sistema operativo non è colpevole di accidenti.

[testo OT rimosso]

[{paolo del bene}]

@ DIGIRUN: gli hackers dovrebbero secondo te lavorare gratuitamente per le multinazionali ? secondo te non hanno un minimo di etica e di orgoglio ? secondo te sono tutti criminali ? mi sa che devi studiare molto e leggere molto, perchè chi ti scrive è uno che nel 1995/1996 ha trovato nell'OS/400 di IBM dei bugs. [edit: Ah beh! se lo dice Lui...]

dal 2002 mi occupo di ben altre cose e il mio ultimo intervento che ho fatto l'anno scorso al GROLUG GROSSETO LINUX USER GROUP, verteva sulla STORIA dei SISTEMI OPERATIVI, quindi prima di sparare cazzate in un forum pensaci bene 2 volte, che ti legge chiunque.

un hacker non si farebbe schifo da solo se andasse a lavorare per una multinazionale ?

dove sta scritto che bisogna risolvergli il problema ?

anzi se potessi sventrare winzozz lo avrei già fatto, solo per far incazzare william gates III e per dimostrargli che la sua merdozz, è bucabile.

ma non ci perdo ne il fiato, ne la voglia di bucare simil merdozz, ci pensano da soli a smerdarsi in casa microsoft.

[edit: il resto del messaggio è stato rimosso perche' oltre modo offensivo]

[Riverside]

[digirun]

NON capisco perchè l'utente PAOLO mi ha attaccato

io ho semplicemente scritto che tra le tante attività che svolge un hacker, lo stesso potrebbe cercare di trovare un po' di tempo, per costruire una utility per RIMUOVERE le backdoor, quindi NON lavorando per MS ma CONTRO, e in ogni caso per il bene comune di tutti noi poveri "utonti" nel senso di "non capaci" di risolvere da soli.

e questo non perchè uno abbia qualcosa da nascondere ai "servizi" ma perchè a nessuno piacerebbe, per esempio, avere una telecamera accesa fissa in soggiorno, collegata non si sa con chi, seppure in quel soggiono uno si limitasse a leggere il giornale, guardare la tv o ascoltare musica!

la gente prima di "prendere fuoco" dovrebbe LEGGERE BENE e interpretare MEGLIO!

saluti a tutti e una pacca amichevole sulla spalla di Paolo, che ha semplicemente frainteso

[freemind]

[zeross]

[digirun]

Ciao zeross

grazie per la spiegazione, non conoscendolo, ci ero rimasto un po' male

[{paolo del bene}]

Fabrizio Felici lo conosco di persona, ma non vedo perchè tirar in ballo lui, quando ho detto che ho esposto la STORIA DEI SISTEMI OPERATIVI al GROLUG.

Non ho bisogno di prender appunti, mi basta il www, perchè non mi sembra che stiano facendo molto e questo riguarda un pò tutti i vari LUG Italiani.

All'estero c'è molta più voglia di fare, basta vedere che un INSTALL FEST dura 3 GIORNI.

Si dentro all'OS/400 ho trovato due BUGS e se vuoi andiamo a cercare l'ex dipendente CINZIA che lavorava al Meschini Pos a Viale Giotto, Roma Zona Piramide, ti potrà confermare lei, così come le altre sue 2 colleghe che mi vedevano smanettare sul mainframe fino alle 9 e 30 p.m, quindo il mio orario
era dalle 04:00 p.m. alle 06:00 p.m., la voglia di apprendere era molta, rispetto al tempo che avrei dovuto dedicare alla programmazione in Cobol, Rpg, Sql.


Dalla definizione Hacker che sono la maggioranza Richard Matthew Stallman ha detto:

Se sono un Hacker si lo sono e precisamente sono stato un Hacker fin dagli anni 70 ma siete probabilmente stati mal informati sul significato di questa parola all MIT nel 1970 essere un Hacker significava essere qualcuno che si divertiva a programmare in modo intelligente che si divertiva a risolvere i problemi tipo creare un programma più breve di tutti quelli esistenti per fare un lavoro oppure creare programmi che facessero qualcosa al solo fine di divertirsi o che fossero strani come stampare numeri romani questo è qualcosa che fu fatto da un Hacker ed aveva solo un'importanza da Hacker perché non era per nulla pratico ed era solo per divertirsi, quindi se sapevi programmare in quel modo eri considerato un Hacker più avanti ho generalizzato e reinterpretato un pò il termine e oggi la mia definizione di Hacker è qualcuno che si diverte a giocare in modo intelligente.

Mi fa piacere che hai nominato Raoul Chiesa perchè qualche tempo fa ci scrivemmo in e-mail in quanto stavo cercando un libro su Kevin David Mitnick, e mi disse che attualmente era disponibile solo sul web, mentre io cercavo una versione cartacea.

Fu proprio lui a dirmi che riteneva giusto che gli dessi il tu e non il lei, poi non ci siamo risentiti, ma comunque ognuno ha la mail dell'altro.

Io se fossi uno di quelli che perde il suo tempo facendo un favore alla microsoft dicendo dove sono i problemi, anzichè comunicarglieli, ne crerei degli altri.

La microsoft non si impegna a rispettare i suoi utenti ne come persone fisiche, che per il servizio d'assistenza che dovrebbe offrire, ma che non offre, perchè è di bassa qualità.

In più non vedo il motivo per cui si debba fare un piacere a william gates III*, senza percepirne un equo contributo.

Non uso e non userei mai merdozz e non mi perderei
dietro a qualcosa che funziona male.

Oltre ad essere del software non libero, non garantisce all'utente alcuna forma di libertà:

* The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
* The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
* The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
* The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.

E ciò è la dimostrazione che gli utenti non essendo liberi di usare il software come desiderano, sono costretti a duplicarlo abusivamente per averne una copia.

Dunque perchè piratare quando ci sono valide alternative come: FreeBSD, GNU/Darwin, GNU/HURD, GNU/KFreeBSD, GNU/linux, GNU/NetBSD, GNUSTEP, NetBSD,OpenBSD

in più quello che una multinazionale spaccia come ultimo ritrovato, come la novità, come la cosa nuova,non è affatto nuovo dal momento in cui lo mettono sul cd/dvd ed arriva sul mercato italiano, perchè deve essere aggiornato.

E' giusto dunque che uno spenda dei soldi per avere un sistema operativo software non libero e già dal momento in cui lo acquista, lo deve aggiornare, spendendo ulteriori soldi per un aggiornamento ?


E' giusto che non esista una live cd di windows, cosicchè si possa vedere come è fatto prima che lo si installi ?

Perchè deve dare supporto solo alla fat 16, 32, NTFS, VFAT e non anche ad altre tipologie ?

E' normale che le librerie che usa la microsoft sono quelle sviluppate dalla trolltech, ora nokia, le QT libraries, utilizzate per sviluppare l'ambiente grafico KDE su GNU/linux ?


La microsoft sparla del software libero, poi sta lavorando ad un port di GCC versione 3.9


Non credo sia da persone normali.

Allo stesso modo microsoft dice di fare donazioni, ciò che non dice è che lo fa per farsi pubblicità e perchè dove investe nella ricerca, allo stesso tempo investe per avvelenare la gente.

E' normale che ci sia una predominanza del mercato ?

Lo sapete che la Cotituzione Americana prevede che un monopolio di questo genere non possa esistere ?

Tutti a vantarsi delle nuovi elezioni di OBAMA, ma lo sapete con quale software si è votato ?

Con i softwares della microsoft, così per le scorse elezioni di George W Bush.


Lo sapete che OBAMA è interessato a dotare le Università e la Casa Bianca di computer Apple MacIntosh ?

Ad OBAMA che gli interessa ?


lo sapete che OBAMA non può usare i fondi dei contribuenti come se fossero fondi suoi ?

Lo sapete che la Carnegie Mellon University sta conducendo degli studi sull'HIV e che le donazioni che riceve provengono dalla microsoft ? software ed hardware compreso ?

Il DNA dell'uomo non è un ritrovato della microsoft, ci aveva già provato in BRASILE, ma la gente è stata più furba di lui è scesa in piazza ed ha detto che il DNA sono milioni di anni di selezione dell'essere umano e dunque non gli appartengono.

Persino un articolo uscì su Repubblica, articolo che custodisco gelosamente perchè è di Federico Rampini, il quale rende noto che con 500 $$ USA e software libero, si possono fare le stesse ed identiche cose se si andasse ad usare del software non libero che verrebbe a costare almeno 5.000 $$ USA.

I ricercatori dunque non sono stati così idioti, hanno respinto microsoft ed ora usano GNU/linux per i loro studi.

Lo sapete che la microsoft minacciò un ministro tedesco dicendogli che avrebbe licenziato tutti i dipendenti della divisione microsoft se non avesse fatto utilizzare nella Pubblica Amministrazione merdozz ?


Il ministro è andato ai giornali, ha portato la lettera, è stata pubblicata e william gates III ha fatto dire a Steve Ballmer, che quella lettera lui non la aveva mai scritta.

Lo sapete che recentemente la microsoft ha licenziato del personale ed ora chiede a tutti quanti indietro la loro liquidazione ?

lo sapevate che la microsoft è stata la prima azienda ad introdurre i contratti a tempo determinato ?

lo sapevate che discrimina il personale in base al colore della pelle ?

lo sapevate che nel 1998 perse la causa contro la sun microsystems per violazione del copiright e della standardizzazione del sistema di programmazione JAVA ?

la microsoft si creò J++ e alla sun non presero tanto bene la notizia, tanto che una volta trascinati in tribunali quelli della microsoft, william gates III* disse: non pensavano davvero che avremmo rispettato il loro partnersip, altrimenti dobbiamo pensare che hanno un Q.I. inferiore a 50.

lo sapevate che la apple regalò alla microsoft un apple computer del costo di 666,66 $$ USA ed invece di sviluppare del software, la microsoft fece il reverse engineering delle ROM's, quando Steve Jobs si accorse di ciò disse che lo avrebbe trascinato in tribunale e william gates III* gli disse fallo ed i tuoi computers diventeranno delle scatole prive di software.

la apple non vedo perchè non si sarebbe potuta dar da fare con l'ambiente accademico universitario anzichè con la microsoft, comunque gli fece vincere una causa alla microsoft stabilito di comune accordo fra le due parti.

Steve Jobs voleva rimuovere Office ed Internet Explorer e la microsoft gli fece sapere che se avesse rimosso Internet Explorer, avrebbero perso una grande fetta di mercato, qualora avessero deciso di adottare netscape.

La microsoft non sviluppò PowerPoint, comprò un'intera azienda, la PowerPoint che sviluppò il software PowerPoint e questo solo perchè alla microsoft sono incapaci a sviluppare del buon software.

Allo stesso tempo dentro all' MS-DOS sono state trovate ampie porzioni del DR-DOS e quando dissero di intentare causa per violazione del copyright, la microsoft insieme all'ibm nel 1984 era pronta a sborsare 800.000 $$ USA, purchè la notizia non trapelasse.

Lo sapevate che l'IBM è come si dice in linguaggio giuridico: l'attore dello STERMINIO DEGLI EBREI ?


compratevi il libro l'IBM e l'Olocausto della Rizzoli di Ediwin Black

buona lettura

[Riverside]

@Paolino, Paolino ... a me sembra tu abbia le idee parecchio confuse 8) ... ti riempi la tastiera di citazioni, riferimenti e concetti altrui ma, di tuo, zero assoluto.

Però, hai ragione: