Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Il professore rovinato dalla caccia ai pedofili
Un insegnante, indagando su uno scambio di foto osé tra gli alunni, si ritrova vittima di una "caccia alle streghe" per colpa di una madre scontenta e dell'eco mediatica di un'accusa falsa.

[al_pacino]

raccapricciante!!! stravolgere così un azione benevola di un insegnante... vergogna per questo mondo corrotto dalla sessualità!

[whitesquall]

Il mondo non è corrotto dalla sessualità, ma dall'idiozia.

[al_pacino]

[whitesquall]

La sessualità?

Dovremmo tornare a prima del 68?

La sessualità è una componente fondamentale della vita, non va repressa... Vedere il sesso come qualcosa di "sporco" è una limitazione, una sovrastruttura spesso legata a fobie pseudoreligiose...

[MaXXX eternal tiare]

[{Gianantonio}]

E' la storia di Pinocchio che va a denunciare il furto ad opera del gatto e della volpe e si trova arrestato.

[Silent Runner]

[merlin]

Non mi sembra un gran volpino 'sto professore; ma curiosone sì, al limite dell'idiozia.
E gli è andata pure di lusso, che ha trovato un giudice che ha fatto finta di credere ai suoi scopi soltanto educativi...

[axias41]

[Silent Runner]

[al_pacino]

[Silent Runner]

[camicius]

[Yoda]

I giornalisti sono sempre gli stessi.

Per fare uno schifosissimo scoop sono disposti a tutto, anche a rovinare la vita a una persona onesta. Che schifo.

E le pecore senza testa che leggono questo genere di articoli accusatori senza prove completano il quadro di una società dove basta una fesseria per mettere un povero disgraziato alla gogna mediatica.
Che mondo di deficienti.

[freemind]

Attenti bambini! L'uomo neri è qui per spaccarvi i c.....!!!!
Che pena che fa tutto ciò!

[Zorro]

Francamente sono rimasto un po' stupito che il primo elemento a emergere dallanotiziasia stato la sessualità.

Secondo il mio criterio di valutazione le cose disdicevoli in questa vicenda sono, in ordine di abominio:

1) il genitore o la genitrice che per salvare il figlio da una giusta punizione scolastica minaccia il prof e poi fa partire tutto 'sto casino; domandarsi invece come hai fatto ad allevare un imbecille simile invece è troppa fatica.

2) li metodo con cui il sistema giudiziario inquisisce il malcapitato: e pensare che siamo nel paese dove vige la maggior tutela dell'indagato, figuriamoci qui da noi ...;

3) i colleghi che ti condannano prima ancora del giudizio"giudiziario": si vede quanto sono saldi i legami di colleganza ed amicizia in questa società
4) la stampa pescecane: "sbatti il mostro in prima pagina" resta sempre la regola d'oro;
5) e ultimo: il modo distorto con cui gli adolescenti e giovani di oggi vivono la sessualità: intendo dire la mercificazione mediatica di un aspetto della vita che andrebbe vissuto più onestamente per goderne di tutta la bellezza. Scopare è una cosa bellissima, riprendere un atto sessuale per inviarlo via MMs o metterlo su YouTube è una cosa "disonesta".

Altri punti di vista?

[flyngvfactor87]

[flyngvfactor87]

[zeross]

Il sistema giudiziario statunitense è veloce, relativamente ai nostri tempi, però è anche molto farraginosi vistoche si basa sui precedenti e quindi richiede avvovati esperti in grad di influenzare le giurie anche nelle formazioni, perché a differenza di quello che si vede nei telefilm, nella realtà già al momento della scelta della giuria si scatenano le guerre con indagini sulle vite dei singoli giurati, sulla loro composizione e sugli orientamenti.
Quindi un processo può anche iniziare con le accuse patetiche e cervollotiche di una nevortica bugiarda, ma bisogna considerare che in un rito puramente accusatorio, se non hai le prove da esibire in tribunale, non vai da nessuna parte.
Al contrario la genitrice ha fatto una accusa calunniosa e deve ringraziare la bontà tonta di quel vicepreside se non gli è stata fatta una causa per calunnia che gli avrebbe portato via la casa.
Anche il Washington post avrebbe potuto ricevere una causa per diffamazione, e il fatto che lo stesso WP abbia riportato con enfasi la storia del professore nasconde il desiderio di correre ai ripari da una causa di risarcimento danni milionaria.
L'ufficio dello sceriffo è stato coinvolto e travolto da questa storia che venne gestita con troppa leggerezza e pressapochismo.
Se l'accusato fosse appartenuto a quella categoria di persone approfittatrici, avrebbe fatto causa a destra e sinistra, estorcendo mediante il sistema giudiziario americano ed i suoi punitive damnages una montagna di denaro dall'ufficio del procuratore, colpevole di aver cavalcato le notizie del Washington Post, dall'ufficio dello sceriffo stesso, e dal madre del babbeo.
Una brutta storia in cui tutti escono male.