Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo The Pirate Bay, il processo rischia l'annullamento
Il giudice che ha condannato il tracker è accusato di conflitto di interessi in quanto membro di associazioni per la difesa della proprietà intellettuale. Intanto gli Isp si rifiutano di oscurare la Baia.


Foto via Fotolia

[fulmine]

Pensavo che queste cose succedevano solo in italia. Quest' annullamento mi sa che va a favore della baia, se è vero che il giudice ha fatto favoreggiamento come credo anch'io, gli isp fanno benissimo a rifiutare di oscurare il sito.

[{Paolo}]

di ieri la notizia diffusa dalla bbc, che il parlamento europeo ha emanato una legge che porta a 70 anni il termine per far decadere il diritto di copyright (prima era 30 anni). La richiesta delle lobby era 99 anni ma forse, chiosava ironicamente il giornalista, il parlamento ha considerato tale durata eccessiva.
Insomma, con una canzoncina uno dei cosiddetti "artisti" campa per due generazioni. Che cosa accadrebbe se ogni persona che trova un piccolo miglioramento, inventa e commercializza un gadget, trova un modo piu' efficiente per riparare qualcosa, ecc., insomma ognuono di noi, brevettasse e mandasse avanti i propri legali?

[{utente anonimo}]

"Pensavo che queste cose succedevano solo in italia."

Pensavi male, queste cose succedono in tutto il mondo, ovunque ci siano interessi contrapposti: credo che sia inevitabile.

La differenza è che noi, in Italia, l'abbiamo quasi eletto a sistema :-(

[Gateo]

[fulmine]

Che mondo sarebbe senza copyright?
[/url]

[MaXXX eternal tiare]

hahaha bellissima immagine cosè e dovè? lo sai?

Cmq il copyright non è sbagliato in se, anzi.

E cmq il voler estendere il copyright a legge e regno assoluto che è sbagliato, oppure pretendere di brevettare le semplici idee .

[{luigi}]

i giudici le persone di legge devono sforzrsi di capire che lo scambio di informazioni è il motore del progresso e di un futuro migliore per i nostri figli

[fulmine]

[MaXXX eternal tiare]

[zeross]

Se il processo venisse invalidato per un vizio della volontà del collegio giudicante, vizio dipeso da un interesse particolare, e personale, di probabile natura economica di uno dei membri, allora il nuovo collegio giudicante si troverebbe nella imbarazzante situazione di non potere fare altro che assolvere il quartetto di Pirate Bay dato che una altra eventuale sentenza di condanna, automaticamente verrebbe letta come un altro esempio di commistione di interessi e parzialità di giudizio.
Visto che un magistrato ha deciso in maniera non equa ne imparziale, ha gettato una ombra sulla magistratura che per essere diradata, costringe ad emettere un solo tipo di verdetto. Quello di assoluzione.

Ciò è un grave danno per l'amministrazione della giustizia, ed un suicidio per le case attrice nella causa, visto che non potranno più ripetere la stessa azione giudiziaria per gli stessi capi di imputazione una seconda volta garantendo in futuro l'impunibilità pe ril sito.
Uno dei responsabili della FIMI oggi commentando la notizia della condanna del sito di Pirate Bay sul programma Neapolis di raitre ha testualmente affermato che quella sentenza è un errore perche la baia dei pirati non ospitava il materiale coperto da copyright ma solo dei collegamenti e quindi loro non erano responsabili della condivisione del materiale ma solo della indicizzazione dei siti, e chi indicizza non è responsabile della divulgazione illecita.

Una sentenza suicida che può avere un unico scopo, quello di permettere la sopravvivenza del sito nell'interesse delle case che cosi hanno un bersaglio emerso ed individuabile contro cui fare campagna denigratoria invece che una fauna invisibile e non identificabile di soggetti che svolgendo lo stesso compito siano come le zanzare virtualmente non estripabili.