Olimpo Informatico

[madvero]

e come non concordare con te, roberto?
prendi me, ad esempio.
adesso sono in pausa pranzo (regolarmente timbrata e scalata dal monte ore) e mi sto sbocconcellando un panino davanti al monitor, perchè ho voglia di leggere un po' di commenti.
che male faccio?
al massimo, un danno alla vista perchè dai monitor ci si deve allontanare.
(ergo vado a farmi un danno ai polmoni ed esco per una marlboro)

ma che male fanno quelli che invece si fanno un giro su facebook?
o quelli che si fanno un solitario?

il male, è, per l'appunto, questo gioco sparatutto del dagli addosso allo statale fancazzista.
però è veramente bello incontrare gente come te, che ha capito qual è il motivo del lancio di questo nuovo gioco.
adesso so che a pensarla così siamo almeno in tre.

è un inizio, no?

[madvero]

[stic@]

Fare di un'erba un fascio non è cosa...
Secondo me questa volta il brunetta si è quadruplicato in maniera esponenziale i bicchieri che poi lui stesso ha dimezzato....
Adesso lui mezzo pieno di cazzate ci dimostra che il suo salario è onorato dal suo vigilare negli enti statali...statali.
Montecitorio è diventato un tendone da circo.
Comunque posso solo lamentarmi di quelli del servizio postale del paese dove vivo, altro che circo, paura e delirio.

[madvero]

una curiosità: ma le poste italiane non sono diventate una società per azioni, e quindi non sono state privatizzate, e i dipendenti non sono più degli statali, o cosa?
mi pareva di aver letto dei decreti legge anni fa...

chi ne sa di più, mi allunga qualche delucidazione?
magari poi ce la splittiamo...

[stic@]

bella questa!!!!
Appena posso verifico, domani mi sposo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gianevfe]

perfetto. L'avessimo avuto prima un ministro con gli attributi|!

[{valentina}]

eh certo ecco ancora una trovata del nano che non sa che i firewall aziendali per dipendenti pubblici ci sono già da molto tempo e che da tempo molti, tra i quali io, si sono organizzati con palmari e pc portatili propri per poter lavorare seriamente, pensare di limitare internet è una cavolata che non porta più produttività ma solo meno amore per il proprio posto di lavoro. Non credo che questa sia la via, mi spiace, io lavoro nel pubblico e collaboro, obtorto collo, con molte ditte private che dovrebbero essere il nostro modello a cui ispirarci e vedo cose insensate, casini, torti... si salvi chi può, per carità, ma che abbiamo fatto di male!
Potrebbe anche pensare di sequestrarci tutti, di incatenarci... ma che idea di lavoro pubblico ha in mente? Sa quanti siamo e che non siamo solo ministeriali, sa dei turni doppi e tripli nella sanità, sa delle notti dei ricercatori pagati una miseria, sa delle tante ore fuori orario regalate alle amministrazioni, sa che se sei bravo ti tagliano le gambe proprio quelli come lui???
che schifo, e quanto privatizzerà tutto gli italiani saranno contenti, buon per loro

[Pik]

[freemind]

Come già detto, non tutti sono uguali e i cani ci sono ovunque, anche nel privato.

Io sono uno di quelli che se amministrasse la rete di qualcuno la blinderei e permetterei solo i servizi essenziali.
Resta il fatto che sarei scemo se l'azienda (pubblica o privata) lavora molto con internet e io bloccherei l'inverosimile; se internet serve e giusto che ci sia, punto e basta.
Poi è logico che se uno invece di lavorare passa otto ore su fb o comunque una buona parte allora la cosa non va bene, sia nel pubblico che nel provato.
Maddina ha ragione, ad esempio in pausa pranzo saranno fatti suoi se va sui forum oppure guarda fissa un muro...

Poi non dobbiamo dimenticarci che non ci sono gli statali agli sportelli ma anche negli uffici amministrativi. Che significa questo?
Beh, che se uno è allo sportello, indipendentemente che il suo lavoro sia o no complesso è sicuramente di quantità quindi il tempo per fancazzare dovrebbe essere poco. E' anche vero però che spesso gli orari di apertura al pubblico vengono posticipati di mezz'ora per il caffè...
Succede però anche che nelle aziende private ci siano dei cani che non fanno un tubo oppure che lo fanno male e a questo punto che si dovrebbe fare?
Da me capita che nel pensare alla soluzione a qualche cosa il pc non serva, e spesso discutiamo io e il collega del problema giocando a palla con il cane.

Siamo fancazzisti? No! Perchè alla fine indipendentemente dall'ora, quando bisogna finire si finisce e se bisogna attaccare prima lo si fa!

E' chiaro che quando siamo sotto perchè i tempi per il lavoro sono ristretti non giochiamo con il cane ma restiamo attaccati al terminale.

Insomma, alla fine non è che uno che pigia i bottoni otto ore a fila lavora di più di uno che lo fa per 6, perchè magari nelle 2 "buche" ha pensato alla soluzione migliore...

Non sarebbe male analizzare bene il discorso "ma 8 ore giorno sono veramente necessarie?"

[Roberto1960]

[madvero]

[Zeus]

Non funzionerebbe mai.

Se per ipotesi l'orario di lavoro standard fosse di 4 ore al giorno anziche' 8, ci sarebbero i soliti "furbi" che farebbero due lavori per guadagnare di piu' e avere due stipendi. Visto che potenzialmente quasi tutti sarebbero in grado di fare una cosa del genere, lavorando 8 ore, si arriverebbe ad avere molta gente che prende 2 stipendi e molta gente che per forza di cose rimane senza lavoro perche' gli viene "rubato" da chi ha due lavori.

A quel punto prendere due stipendi diventerebbe pressoche' lo standard e i prezzi si adeguerebbero alle capacità di spesa di quelle persone: serata in pizzeria 30 euro anziché 15, tanto te lo puoi permettere perché guadagni 3000 euro anziché 1500. Inoltre fare il "furbo" diventerebbe la necessità.

Cosa avremmo guadagnato a questo punto? Un gran numero di disoccupati in più e basta

[madvero]

[Zeus]

[madvero]

1500 ? al mese...

[uguccione500]

[uguccione500]

DIMENTICAVO!!!

[madvero]

[uguccione500]

[madvero]

e io invece chiedo scusa perchè credevo di essere nel forum di politica e invece sono in new economy, e quindi il mio intervento è un po' troppo sopra le righe e fuori luogo, forse.



comunque volevo solo dire di non appiccicarci l'un l'altro per le nostre idee se sono diverse, tutto qui.

ma torniamo a brunetta.

io sono una statale, e ti assicuro che non sta facendo altro che gettare fumo negli occhi. come dici giustamente tu, ci sono i fancazzisti e quelli che lavorano seriamente, eppure per esempio quando uno prenota una visita in ospedale fa in tempo a crepare.

andare a pescare quei pochi che non fanno niente, mantenendo però il blocco del turn over, è fumo negli occhi.
perchè se la gente va in pensione e nessuno viene assunto per sostituirla, la mole di ritardo nel lavoro non può che aumentare inesorabilmente.