Olimpo Informatico

[madvero]

hello !!!



ho un problema. qualche grandissimo cornuto ha regalato ad una persona che non sa usare il computer, nè internet, e a livello informatizzazione rasenta lo zero assoluto, un gran bel portafoto tipo questo.

[whitesquall]

Programmi del genere onestamente non ne conosco, neanche fra quelli più professionali.

So che per l'OCR ci sono applarecchiature all'avanguardia che prendono il libro, lo piazzano sullo scanner e girano pure le pagine da soli... Ma qui il discorso è diverso.

Magari cerco...

[madvero]

io nel frattempo bestemmio !!!



beh, comunque, che esistano o meno, quel che mi premeva è non perdere una vita inutilmente per poi scoprire che avrei potuto sbrigarmela molto più in fretta.
se mi confermi (tu che sei fonte attendibile in questo campo) che mi tocca, lo faccio e amen.

[madvero]

senti ma se un programma così non esiste, ce lo facciamo noi, squall?
tu scrivi il codice, free lo debugga, io pubblicizzo il prodotto e dividiamo gli introiti !!!

[whitesquall]

Ora purtroppo non posso, ma domani dovrei avere un po' di tempo e allora cerco... Anche qualcosa che possa velocizzare alcune operazioni

[madvero]

ok, grazie mille

[Danielix]

Maddi, non puoi pretendere che esista un simile software che ti tolga davvero tutto il lavoro mentre tu mangi le patatine sul divano...!

Io con XnView faccio in massa tutte le operazioni che mi servono, anche su 1000 files, ma nel tuo caso il problema è che non puoi applicare gli stessi identici parametri di correzione a tutte le foto indistintamente...
XnView lo fa, e lo fa bene, ma... ti pare logico?

E questo per quanto riguarda filtri, filtrini ed effetti per la correzione.
Per quanto riguarda il ritaglio e il ridimensionamento, XnView fa in massa egregiamente anche questo, ma, meschino, prima gli devi suddividere tu con le tue manine in cartelle separate tutte le foto di pari risoluzione, per esempio!
Lui ti può aiutare in questa fase visualizzandotele, a tua richiesta, nel catalogatore, in ordine crescente di risoluzione, in modo che la "raccolta" poi la faccia tu senza stare a guardarle una per una.

Il tuo vero problema è che hai files immagini con 7 foto ognuno! (per giunta storte!)... E' una cosa che si fa con 10 foto, non 10 album!!
Io avrei tolto le foto dall'album e scannate una ad una, coi margini appoggiati ai bordi dello scanner (che poi è quello che faccio io con i miei 18 miliardi e mezzo di foto... un giorno finirò... ), così intanto sarebbero risultate dritte, e in più avresti iniziato il lavoro di ritaglio con un X = 0 e un Y = 0 per tutte!!
Hai idea il vantaggio? Con X e Y uguali per tutti? Per giunta 0, quindi manco calcoli da fare...

[madvero]

[whitesquall]

Quindi ora a che punto sei?

Hai una jpg per ogni foto?

[madvero]

[Silent Runner]

Sei messa male. O raccogli le immagini tutte insieme in una unica immagine da 300 Mb avvii il filtro e torni dopo una settimana oppure devi fare una alla volta.
Mi spiace. Puoi cercare come hanno già detto, di selezionarle in base a risoluzione, tipologia di danno ecc. in modo da non dover cambiare continuamente i parametri dei filtri.
Oppure le lasci così che fanno tanto "Vintage"..

[whitesquall]

Immagino che per ogni foto le correzioni da fare siano diverse...

In genere che tipo di problemi ci sono, a cosa serve la correzione?
Ho letto che alcune hanno bisogno di una correzione dei colori, ho capito male? E poi altre modifiche andrebbero fatte?

Ah, tieni presente che le jpg sono lossy e ogni volta che la vai a modificare e salvi perdi qualità, quindi magari prima di correggere e ridimensionare fatti un backup...

[madvero]

guarda, metà sono in bianco e nero.
secondo me se clicco sul bottone "leva ingiallimento" sono a cavallo.
altre con "bilanciamento automatico colore" sembrano venir bene...

e poi, in effetti, io stavo pensando...



la richiesta che mi è stata fatta era

[Silent Runner]

Sì anche io faccio così, lavoro sempre e solo su copia.
per la qualità dell'immagine tieni conto che la cornice ha una dimensione molto ridotta e la qualità migliore difficilmente riesci a distinguerla da una inferiore, salvo che non sia veramente danneggiata.

[whitesquall]

[madvero]

[madvero]

col photostudio (c'era in regalo con lo scanner), col microsoft coso e con il gimp.
chiaro che i nomi dei bottoni non sono quelli, però l'opzione c'è.
cioè, io con leva ingiallimento intendo quando gli clicchi togli il 3% dalla gamma di giallo dell'rgb o giù di lì, non mi chiedere di preciso perchè non sono buona, e non so spiegare, eh?

il bilanciamento automatico colore e luminosità invece mi pare che ce l'abbiano tutti e tre. il microsoft coso te lo fa anche di default su tutte le foto selezionate, ma in base a come è messa ogni foto (tipo personalizzato sul grado di danno).

[whitesquall]

Come si chiama esattamente il "Microsoft coso"?

[madvero]

microsoft office picture manager.

molti lo snobbano di brutto, ma a me piace.
ti apre in un secondo netto tutte le immagini di una cartella (della mia cartella con le foto, per la precisione) e ti mostra tutte le foto o con delle miniature (ma abbastanza grandi) o con le anteprime.
tu puoi selezionare tutte quelle che ti interessano, per esempio, e ritagliare tutti i bordi come ti gira, in pochi secondi.
oppure puoi cliccare sul bottoncione correzione automatica e te le corregge tutte (abbastanza bene, diciamocelo !!!) in un colpo solo, ed istantaneamente.
volendo le puoi anche comprimere tutte in un botto, o anche ridurre la saturazione etc...
sempre istantaneamente.
il correggi occhi rossi lo devi fare su ogni singolo file, invece (per fare un altro esempio).

oh, a me che sono incompetente di brutto il microsoft office picture manager piace tanto !!!
il gimp l'altra volta per aprirmi la stessa cartella ci ha messo mezz'ora abbondante, non due secondi netti !!!

[whitesquall]

Gimp a me non piace, per il fotoritocco preferisco Photoshop...
Credo che appena potrò proverò l'Office Picture Manager, mi hai incuriosito

Torniamo la tuo problema... Non puoi usare il programma microsoft per fare le correzioni in una volta, visto che lo fa in automatico?