Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 21 Mag 2009 15:00 Oggetto: Proteste e disagi per il digitale terrestre in Piemonte |
|
|
Commenti all'articolo Proteste e disagi per il digitale terrestre in Piemonte
Dopo lo spegnimento di Rai Due e Rete4, molti utenti non riescono più a vederli. Altri già passati al digitale non vedono più nulla. E c'è chi minaccia di non pagare più il canone.
Foto via Fotolia
|
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 21 Mag 2009 19:32 Oggetto: ogni media ha i suoi utonti |
|
|
Forse è pretendere troppo da chi è bisnonno, ma per tutti gli altri non sembra una mission impossible provare a risintonizzare, anche senza ill maledetto libretto di istruzioni; tanto sembra che gl'italiani siano tra quelli che installano qualsiasi cosa e le istruzioni -casomai- le guardino dopo. |
|
Top |
|
|
{Renato} Ospite
|
Inviato: 21 Mag 2009 22:55 Oggetto: Risintonizzati |
|
|
"...l'unica soluzione è chiamare un antennista che verifichi l'impianto"
Ma da profano: se fino a ieri li vedevo, anche se devo risintonizzare, perché devo intervenire sull'antenna? Cosa vuoi verificare? Che non l'abbiano rubata? O devi ridirezionarla, così peggiori quelli che sono ancora sull'analogico?! |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 22 Mag 2009 00:45 Oggetto: Re: Risintonizzati |
|
|
{Renato} ha scritto: | "...l'unica soluzione è chiamare un antennista che verifichi l'impianto"
Ma da profano: se fino a ieri li vedevo, anche se devo risintonizzare, perché devo intervenire sull'antenna? Cosa vuoi verificare? Che non l'abbiano rubata? O devi ridirezionarla, così peggiori quelli che sono ancora sull'analogico?! |
anche nel basso Piemonte ci sono molte antenne che per un motivo o per l'altro sono orintate verso i ripetitori torinesi piuttosto che verso quelli che irradiano i segnali nel milanese; col curioso effetto che in due palazzi affiancati, magari uno è già costretto al digitale mentre l'altro ancora riceve in analogico.
Aggiungi il fatto che la RAI (e non solo) ha fatto un po' di casotto nella conversione, con segnale ballerino e altro, e si comprende come a tutti venga la voglia di farsi controllare l'intero impianto. |
|
Top |
|
|
mauro_mbf1948 Dio minore
Registrato: 18/03/08 05:06 Messaggi: 742 Residenza: genova
|
Inviato: 22 Mag 2009 02:30 Oggetto: |
|
|
Veramente io mi domando soltanto questo:
Si vedono i canali normalmente a parte alcuni che ricevo in maniera difettosa, tipo RAI UNO, semplicemente con una antennina interna preamplificata.-
Ora che ci mettono in "nero" bisogna comprare un decoder, che non so cosa costa e che non so come mi complicherà i collegamenti, dato che devo farci andare televisore, videoregistratore e stavo anche pensando di prendermi un bel videorecorder DVD con masterizzatore incorporato.-
Ma perchè quando una cosa funziona bene la si deve complicare?
"Basta semplicemente avere un televisore di ultima generazione (leggi: compratelo) oppure basta acquistare un decoder" (che sicuramente non costa 10 euro e non tutti possono o vogliono pagare) E te lo dicono anche con aria sadicamente trionfante!
E se non sapete come si installa ve lo dice chi lo propone nelle trasmissioni che ne annunciano l'imminente arrivo. Vuol dire che qualche presentatrice, quando è a casa, nei momenti di pausa, finito di fare "L'antenna" con le posizioni Yoga, per arrotondare il "magro stipendio" quello che in un'ora prende la mia pensione di un anno, fa anche l'antennista....
Così se la TV non riceve le trasmissioni non saprai mai se si è fottuta la sintonia del televisore; se è guasta l'antenna preamplificata se è la memoria del televisore che non tiene più il canale dopo lo spegnimento, se c'è un contatto di antenna che non va bene od il videoregistratore che non funziona con il decoder perchè "obsoleto" (capirete ha Già due anni!) è proprio da buttare via! E un misero, obsoleto, videoregistratore stereo sei testine in ferrite della PANASONIC...dell'età della pietra, e previsto già per ingresso del decoder che magari non si "sposa per impedenze in ingresso od uscita" con le uscite del decoder o non mi riconosce la decodifica.
A proposito, avete controllato se tutte le spine di alimentazione sono connesse? Minimo ne serviranno sei: TV, Antenna preamplificata, VCR, lettore DVD, registratore DVD, e finalmente anche il DECODER.
Se poi qualcosa ancora non va OVVIAMENTE sarà colpa del videoregistratore, del televisore, ma non del decoder....
Chiamate l'antennista! Quello che non trovi nemmeno con il radar.
Finalmente arriva....esamina tutto, e...ti fa la diagnosi. mentre tu sudi freddo...aspettando la risposta.
"Ecco.... la spina di alimentazione del decoder...era un poco difettosa e non faceva bene contatto... per questo non si vedeva nulla.- L'ho cambiata e ora va bene. Sono cento Euro, grazie."
Come Ultima possibilità, potrebbe essere il decoder difettoso o non adatto, ma ricordatevi sempre che quando comprate qualcosa di nuovo e non VA BENE dovete SEMPRE DARE LA COLPA AL VOSTRO IMPIANTO! è l'impianto da buttare, quello che funzionava fino a cinque minuti prima, ossia come si scrive su TOPOLINO (sì lo leggo ancora.... lo leggeva VITTORIO DE SICA lo posso leggere io, no?), vige la regola di Bartolomeo Pandetta, ossia "ARRANGIATI E SPERA!" oppure, applica la legge del VOLGA.....
Per non parlare della garanzia....che è sempre la migliore, ossia quella: "fino a che non si rompe" ossia o garanzia a validità eterna o che scade "a vista" come gli assegni.-
Ma che vantaggi!
Si sono per caso messi d'accordo con gli antennisti? che vista l'inflazione di richieste aumenteranno i prezzi e dovrai prenotarli come l'idraulico quando hai la casa allagata? Ossia devi prevenire le ONDE d'acqua e prevedere le nuove frequenze delle ONDE Televisive? O che il decoder non funzioni e non vada "in [b]ONDA"?[/b]
Io l'antenna esterna non ce l'ho mai avuta; perchè "VEDO" il ripetitore, anche con i miei occhi. E' sul Monte Fasce, (Genova). Quindi ho solo una antennina preamplificata marca COBRA che ruota con il telecomando (qualsiasi telecomando) e si posiziona come si vuole, e mi permette di vedere oltre che le reti Mediaset tutti i canali che si ricevono in Liguria, televisioni locali comprese.- Ed anche nitidissime.- Un tempo erano 23 canali ora sono un poco di meno.-
Il digitale, a differenza dell'analogico è il segnale "Tutto o niente". Pertanto potrebbe capitare durante una trasmissione se manca per un attimo il segnale che l'immagine si "fermi" o peggio che me la veda a quadretti od a scatti come i primi film dei Fratelli Lumière...-
Ma che bei vantaggi....(per i costruttori ed i venditori)
Se poi per convincermi ALL'ACQUISTO mi dicono che vedrò benissimo le Partite di Calcio, dato che a me del calcio non me ne può fregare di meno.... (sono forse un anormale? Ditemelo perchè la cosa mi preoccupa...) che me ne faccio di questa innovazione?
Bdoriano, se il nick è derivato dalla tua fede calcistica, inorridirai, lo so, tanto più che io sono di Genova, ma spero che mi perdoni... ah ah ah! se sono un Genovese degenere....
Non ho preso Sky ed altre TV a pagamento proprio per non essere schiavo delle partite di calcio, o delle telenovelas, e delle soap operas ossia opere soporifere, da pagare anche se non le vedo, non le voglio vedere e non mi interessano perchè facenti sempre parte dei pacchetti proposti in offerta, ed ora siamo obbligati per vedere la televisione a cambiare televisore o comprarci un adattatore?
Sembra la prima storia del televideo..serviva il decoder o comprare il nuovo televisore. Solo che del TELEVIDEO ne puoi fare anche a meno, del VIDEO non ne puoi fare a meno, in qualsiasi modo TELERACCONTANO o TELERIGIRANO.-
Sarebbe come se io avessi l'acquedotto a cento metri da casa e mi dicessero: Finora hai avuto il collegamento con l'acquedotto, anche se a pagamento. Siccome da oggi lo spostiamo di due chilometri più in là, per migliorare il servizio e darla (da bere....) a tutti, ora se vuoi l'acqua ti devi comprare il tubo che te la porta, e te lo mettiamo noi, che siamo generosi, naturalmente a TUE spese.- E l'acqua sarà più buona, più pulita, piu pura. Così la particella di sodio dirà: "C'è nessuno"? Altra stupidata, si dovrebbe dire "C'è qualcuno?" (dire c'è nessuno, dato che nessuno vuol dire inesistenza è un controsenso)
Altrimenti l'acqua te la sogni.- Ma a chi vuoi DARLA A BERE?
Siamo sempre all'Uffico UCAS ossia Ufficio Complicazione Affari Semplici, oppure al Solito Ufficio P.P.E.P.V. ossia Prima Paga E Poi Vediamo?
Che bel progresso!
Qualcuno di voi veramente ESPERTO mi spiega che vantaggi (a parte per i venditori di decoder) ci sono con la TV digitale terrestre?
Devo dire che "mi piace" il termine "preciso" ossia "Digitale terrestre..."nemmeno fossimo su Marte!.-
Non era sufficiente dire TV digitale, dato che nessuno la vede dalla Luna, brutti scemi? ?
O esiste anche la TV digitale sottomarina...per i sommozzatori ed i palombari per i momenti di pausa?
O è la TV di Nettuno? "Pelchè Nettuno la liceve?" E chi la vede? Ariel?
Evviva, abbiamo anche l'Italiano Maccheronico bistrattato e fuori luogo!
Hanno messo l'encoder anche a quello.- Bene se volete l'italiano puro, non alla Di Pietro, è semplicissimo.....compratevi un decoder.....
Mauro |
|
Top |
|
|
giorgio s Mortale devoto
Registrato: 12/08/08 08:08 Messaggi: 11 Residenza: Torino 2006
|
Inviato: 22 Mag 2009 07:38 Oggetto: |
|
|
a casa mia è impossibile vedere rai 1-2-3 sul digitale (mi sono fatto prestare un decoder per provare). Tutti gli altri canali si vedono.
Un paio di risposte alle domande di Mauro:
si chiama digitale terrestre per distinguerlo da quello satellitare (diretto concorrente)
che vantaggi ci sono:
un maggior numero di canali (anche a pagamento)
migliore qualità (se si riesce a ricevere bene il segnale...)
ma il vantaggio principale, quello che ha portato alla "rivoluzione digitale" è che così Rete4 non deve più lasciare la frequenza a Europa7. In più le nuove frequenze sono suddivise in base a quelle che si hanno sull'analogico, lasciando qualche piccolo spazio anche per gli altri. Quindi chi si trova ad avere una "posizione dominante" sull'analogico la manterrà anche sul digitale, ma siccome le frequenze sono molte di più non ci saranno più sentenze dai tribunali. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 22 Mag 2009 08:11 Oggetto: |
|
|
Ieri sera su Rai3 (analogico) un Ingegnere della RAI dava i seguenti consigli, che magari possono esservi utili (io non ho ancora neanche il decoder...)
- se avete un decoder interattivo (quelli che hanno anche il collegamento al telefono, per intenderci) basta che lasciate l'apparecchio in stand-by (e non acceso, ma non spento, capitemi...) tutta la notte e al mattino dopo dovreste trovare tutto a posto
- se avete un decoder NON interattivo (il cosiddetto zapper) dovete nuovamente sintonizzare i canali, con la procedura automatica -o manuale- del vostro apparecchio.
Mi dice però un collega che ha questo tipo di decoder che può capitare che i canali RAI vengano trovati ma non sistemati in ordine corretto dalla ricerca automatica, lui se li è trovati "al fondo" e quindi provate a vedere se è così, eventualmente scambiateli di posizione
spero possa aiutarvi...
|
|
Top |
|
|
giorgio s Mortale devoto
Registrato: 12/08/08 08:08 Messaggi: 11 Residenza: Torino 2006
|
Inviato: 22 Mag 2009 08:18 Oggetto: |
|
|
a casa mia i canali rai non ci sono proprio, non li trova l'USB del pc e neanche il decoder (in prestito) sulla tv. I miei vicini invece li prendono senza problemi (con lo stesso decoder e la stessa antenna condominiale) |
|
Top |
|
|
{manuelit62} Ospite
|
Inviato: 22 Mag 2009 09:56 Oggetto: il digitale terrestre è un disastro |
|
|
In Sardegna lo subiamo da diversi mesi,dicono che abbiamo molti più canali,...??? in diverse zone non riusciamo a vedere bene nemmeno quelli che c'erano prima, la 7 è sparita completamente,spesso bisogna ri-sintonizzare l'apparecchio, in compenso le reti mediaset le trovi in grande abbondanza...sarà un caso? Roba da prendere e buttare nel cassonetto e non pensarci più. |
|
Top |
|
|
{Antonio} Ospite
|
Inviato: 22 Mag 2009 10:01 Oggetto: Noi sardi ve l'avevamo detto! Ora tocca a voi |
|
|
Ecco, adesso capite anche voi in Piemonte quello che abbiamo provato e stiamo tuttora provando, in alcune zone, qui in Sardegna. Ora capite perchè chiediamo di non pagare più il canone Rai?? |
|
Top |
|
|
bdoriano Amministratore
Registrato: 02/04/07 11:05 Messaggi: 14300 Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
Inviato: 22 Mag 2009 10:51 Oggetto: |
|
|
[OT]
mauro_mbf1948 ha scritto: | Se poi per convincermi ALL'ACQUISTO mi dicono che vedrò benissimo le Partite di Calcio, dato che a me del calcio non me ne può fregare di meno.... (sono forse un anormale? Ditemelo perchè la cosa mi preoccupa...) che me ne faccio di questa innovazione? |
Idem, per me i calciatori potrebbero tranquillamente morire di fame!
mauro_mbf1948 ha scritto: | Bdoriano, se il nick è derivato dalla tua fede calcistica |
Assolutamente nessuna fede calcistica...
[/OT] |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6224 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 22 Mag 2009 12:51 Oggetto: |
|
|
mauro_mbf1948 ha scritto: | Veramente io mi domando soltanto questo:
Si vedono i canali normalmente a parte alcuni che ricevo in maniera difettosa, tipo RAI UNO, |
A dire il vero RAI UNo trasmettendo nel VHF ha un segnale in analogico che e sensibili agli ostacoli, estremamente direzionale e maledettamente scarso di potenza.
il disperato mauro_mbf1948 ha scritto: | Ma perchè quando una cosa funziona bene la si deve complicare? |
E una direttiva europea che stabilisce che entro il 2012 tutti i segnali televisivi in europa devono essere trasmessi in digitale.
I Maya avevano già previsto che il 2012 sarebbe stata l'anno del cambiamento, e saremmo entrati in una nuova era, quella delle fregature:evil:
il contrariato mauro_mbf1948 ha scritto: | Il digitale, a differenza dell'analogico è il segnale "Tutto o niente". Pertanto potrebbe capitare durante una trasmissione se manca per un attimo il segnale che l'immagine si "fermi" o peggio che me la veda a quadretti od a scatti come i primi film dei Fratelli Lumière...- |
A dire il vero la progettazione tecnica della trasmissione COFDM che trasporta il segnale DVB-T venne concepita apposta per impedire questo problema, poiché stabilisce la ricezione multipla dei segnali da fonti grografiche divergenti e puntiformi in modo di poter ricostrire le immagini anche con una o più fonti distrubate.
In pratica la mia antenna dovrebbe essere in grado di ricevere il segnale da più di un ripetitore ed elaborando i segnali ricevuti otenere una immagine perfetta in ogni condizione atmosferica proprio per la diversificazioni delle fonti del segnale.
Questa teoria prevede che ogni emittente trasmetta lo stesso segnale da piu di un ripetitore creando una rete.
Condizione preliminare sarebbe una ottimale distribuzione dei ripetitori e dei segnali, cosa in italia non accaduta mai.
l'incontentabile mauro_mbf1948 ha scritto: | Non ho preso Sky ed altre TV a pagamento proprio per non essere schiavo delle partite di calcio, o delle telenovelas, e delle soap operas ossia opere soporifere, da pagare anche se non le vedo.. |
A dire il vero SKY non fà solo calcio e sopratutto le telenovelas le becchi proprio fuori da SKY sui canali normali tra una televemndita, un oroscopo ed una pornochat ti schiaffano una bella teelnovelas d'annata.
L'indignato speciale mauro_mbf1948 ha scritto: | Qualcuno di voi veramente ESPERTO mi spiega che vantaggi (a parte per i venditori di decoder) ci sono con la TV digitale terrestre?
Devo dire [b]che "mi piace" il termine "preciso" [u][i] ossia "Digitale terrestre..."nemmeno fossimo su Marte!.-
Non era sufficiente dire TV digitale, dato che nessuno la vede dalla Luna, brutti scemi? ?
O esiste anche la TV digitale sottomarina...per i sommozzatori ed i palombari per i momenti di pausa? [b]
Mauro |
In realtà la tv digitale terrestre, definita con acronimo DVB-T, per differenziarla dalla satellitare DVB-S, da quella via cavo la DVB-C e da quella dei telefoni cellulari DVB-H, e la premessa indispensabile per effettuare le trasmissioni in alta definizione.
Negli anni '80 e '90 si ci rese conto che la trasmissione del segnale televisivo in alta definizione con il Vision 1250 richiede bande per singolo canale in analogico di circa 21 Mhz, mentre attualmente per trasmettere in definizione normale i canali UHF riservano abbondantemente 8 Mhz per canale.
Se uno analizza lo spettro di frequenze disponibili ci si rende conto che in formato analogico si possono trasmettere in maniera standard circa 70 canali televisivi, mentre in alta definizione se ne possono trasmettere in maniera analogica pochissimi.
Lo spettro di frequenze del UHF va da 462 a 870 Mhz.
Calcolate quanti canali da 21 Mhz analogici possono starci in alta definizione e poi vedrete perche hanno pensato alla compressione digitale per risolvere i problemi di trasmissione.
Poi i francesi di Hachette proprietari di canal+ hanno spinto per inserire nella codifica digitale anche la criptazione per i canali a pagamento e ci troviamo al momento attuale.
Tutti i televisori che vengono comprati ora sono pronti per la trasmissione in alta definizione che per la comunità europea dovrebbe iniziare a partire dal 2013.
A quel punto la transizione sara conclusa. |
|
Top |
|
|
tnpo1976 Mortale devoto
Registrato: 04/02/09 01:45 Messaggi: 8
|
Inviato: 22 Mag 2009 14:36 Oggetto: digitale vs analogico |
|
|
la differenza tra digitale e analogico è presto detta:
con l'analogico era possibile "intravedere" i canali deboli o disturbati, con il digitale il segnale o si vede o non si vede (1 o 0, digitale appunto...)
sinceramente son contento di aver speso 30 euro per vedermi i film in lingua originale sui canali mediaset, il problema è che l'antenna deve essere puntata alla perfezione, quindi tutte le chiavette USB con il sintonizzatore sono praticamente inutili se il ripetitore dista qualche chilometro. |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 22 Mag 2009 15:48 Oggetto: |
|
|
Come volevasi dimostrare...
In Itaglia, qualsiasi cosa, anche se nata per essere positiva, si trasforma in cacca!
Sono qualunquista? No, realista. |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 22 Mag 2009 17:35 Oggetto: |
|
|
giorgio s ha scritto: | a casa mia i canali rai non ci sono proprio, non li trova l'USB del pc e neanche il decoder (in prestito) sulla tv. I miei vicini invece li prendono senza problemi (con lo stesso decoder e la stessa antenna condominiale) |
Hai provato a risintonizzare il TV? Eventualmente fatti mostrare le frequenze RAI dai condomini che ricevono bene (cos' fate anche pace dopo l'ultima litigata in assemblea. ) |
|
Top |
|
|
{Paolo} Ospite
|
Inviato: 22 Mag 2009 17:44 Oggetto: |
|
|
Ma se vi spengono Rai e Mediaset, ve ne accorgete davvero? Volete dire che voi vedete i loro canali? E che ci dovete vedere, il Grande Fratello? i Pacchi? i telegiornali fatti di veline? o i telefilm scrausi che gli Angela spacciano per informazione scientifica? |
|
Top |
|
|
vincenzo2342 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 03/06/08 15:58 Messaggi: 124 Residenza: Trino
|
Inviato: 22 Mag 2009 20:18 Oggetto: Re: digitale vs analogico |
|
|
tnpo1976 ha scritto: | la differenza tra digitale e analogico è presto detta:
sinceramente son contento di aver speso 30 euro per vedermi i film in lingua originale sui canali mediaset, il problema è che l'antenna deve essere puntata alla perfezione, quindi tutte le chiavette USB con il sintonizzatore sono praticamente inutili se il ripetitore dista qualche chilometro. |
Wow wow, che canale è? Film in lingua originale...
@zeross: sei fortissimo |
|
Top |
|
|
giorgio s Mortale devoto
Registrato: 12/08/08 08:08 Messaggi: 11 Residenza: Torino 2006
|
Inviato: 22 Mag 2009 20:23 Oggetto: |
|
|
{Paolo} ha scritto: | Ma se vi spengono Rai e Mediaset, ve ne accorgete davvero? Volete dire che voi vedete i loro canali? E che ci dovete vedere, il Grande Fratello? i Pacchi? i telegiornali fatti di veline? o i telefilm scrausi che gli Angela spacciano per informazione scientifica? |
no io guardo annozero, report e i simpson |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 24 Mag 2009 09:49 Oggetto: |
|
|
zeross ha scritto: |
I Maya avevano già previsto che il 2012 sarebbe stata l'anno del cambiamento, e saremmo entrati in una nuova era, quella delle fregature |
Occhio che se ti sente Giacobbo, fa una altra puntata [ma soprattutto ventisette anteprime in cui annuncia il contenuto del servizio] sulla FINE...
|
|
Top |
|
|
{gianni} Ospite
|
Inviato: 12 Giu 2009 12:54 Oggetto: forse si deve cambiare il televisore |
|
|
abito a roma,ho un antenna vecchia e vedo tutti i canali annebbiati.recentemente ho acquistato un tv con il digitale terrestre incorporato e vedo tutto bene,video e audio alla perfezione,ho altri tv solo analogici e li vedo male.può darsi che i problemi lamentati siano dovuti dai decoder aggiuntivi che non si interfacciano alla perfezione,e in questo caso saremo obbligati a ricomprarci il televisore aggiornato con maggior esborso di denaro e buttando televisori nuovi appena acquistati.a mio parere avrebbero dovuto vietare la vendita di televisori privi di digitale terrestre già da 3-4 anni fa,evitando in questo modo lamentele e spreco di soldi.dovremmo tutti noi in questo caso evitare di pagare tutti il canone rai invece di protestare inutilmente per compensare l'esborso di denaro per una nuova tv.ma noi italiani (come da sempre) ci lagniamo sempre quando i politici ci dissanguano e ci manovrano.ma dopo qualche giorno ci passa,diventiamo bravi e buoni e siamo pronti a ricominciare a pagare,mettendoci alle spalle anche rate degne di un mutuo e a seguitare a subire!! |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|