Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Scientology manipola le vendite di eBay
La Chiesa di Scientology starebbe abusando del programma VeRO per cancellare le vendite che non le sono gradite.

[pierpa]

il programma vero è la cosa giusta per ebay. e lo dico da danneggiato.

racconto il mio episodio.

avevo avuto la brillante idea di vendere delle mini cornici lcd da 1,1" a forma di cuoricino con la possibilità di attacarvi la catenina portachiavi o da appendere allo specchietto retrovisore.

sta di fatto che nell'arco di 24 ore esceun tipo che dice che ha brevettato i portachiavi lcd. lo dice a ebay e ebay mi rimuove le aste senza tanti complimenti.

capisco ebay: ebay non vuole avere mastella, ehm casini tra i piedi. nel caso di controversie, non vuole fare da paladino di nessuno. appena ci sono problemi si tira fuori e lascia i litiganti ad azzuffarsi al di fuori.

[{Victor von Doom}]

Scientology ha pieno diritto di fare questo! Un meter è uno strumento che potrebbe essere contraffatto da un malintenzionato, oltre ad essere usato male!
Sono uno scientologo da 8 anni e son stufo marcio di notizie supposte vere (a cui poi MAI si dà diritto di replica!)
Ma è possibile che la "stampa" riesca SEMPRE a tirare m.. su Scientology? Ma proprio non ce la fa a vedere quello che REALMENTE sta facendo?
Scientology fa questo:
1) http://www.drugfreeworld.org/land/?locale=it
2) http://www.ministrovolontario.org/
3) http://www.valori-morali.it/index.html
tanto come esempio...

[{Bryce}]

Il diritto di replica è fondamentale, ma voglio esercitare anche io questo diritto ed aggiungere che scientology fa anche questo:
http://xenu.com-it.net/txt/novevite.htm
http://xenu.com-it.net/txt/woodintro.htm
http://xenu.com-it.net/txt/germania2007_02.htm

Sono stato nel movimento oltre 10 anni.

[merlin]

Che molte sedicenti "chiese" lucrassero sulla propria attività, tutti lo sanno; se è per questo, ne sappiamo qualcosa anche a casa nostra. Mi sorprende un po' che Scientology abbia introdotto una riserva giuridica su un argomento di per sè squisitamente intellettuale se non proprio di natura teologica. A questo punto viene da domandarsi se santa romana chiesa potrebbe accusare Milingo -sospeso a divinis e poi escluso dalla comunità dei cattolici- di violazione della proprietà intellettuale poiché continua ad amministrare i sacramenti usando oltre ai paramenti rituali anche pissidi ostensori ed acqua santa.
Sempre per par condicio, si potrebbe ritenere che le varie chiese, e beninteso pure Scientology, stiano in realtà abusando di una sorta di "posizione dominante" e pertanto dovrebbero essere obbligate ex lege ad abbandonare la pretesa di vietare o permettere l'uso e la distribuzione di oggetti di culto.
Mah, tutti all'inferno per simonia o in prigione per violazione di copyright?

[amldc]

[{carlo}]

che sciocchezza, l'e-meter è un semplicissimo multimetro con display modificato. è liberamente in commercio e non lo ha certo inventato scientology! piuttosto sarà brevettato "il modo d'uso", quindi non lo strumento in sè. se l'utente di ebay interessato a venderlo facesse regolare denuncia vincerebbe senza difficoltà. che poi sia stato "manipolato" prima della vendita non ha alcuna importanza. posso acquistare un'auto, modificarla e rivendertela modificata senza problemi, basta specificarlo...

[RunAway]

Come da oggetto il cerchio chiude appunto: persone ridicole che credono in cose ridicole non possono far altro che compiere azioni ridicole.
Per chi non lo sapesse scientology è stata fondata da uno scrittore di fantascienza...il che dovrebbe far pensare; tuttavia la gente ci crede.

Comincio a pensare che una situazione tipo quella sceneggiata nei Griffin con Peter che fonda la chiesa di Fonzie, con fedeli al seguito, possa davvero verifcarsi. Che tristezza.


P.S.: Sono ateo e felice di esserlo

[RunAway]

oops doppio post pardon

[Rozzemilio]

E poi pare che Ron Hubbard, il fondatore di Scientology, abbia copiato tutto da un vecchio libro tedesco del 1934.

[OXO]

Una notizia semplicemente agghiacciante, al di là di ogni logica: ma quand'è che l'essere umano imparerà a decidere da solo della propria vita e del proprio destino, libero da ogni imposizione culturale fondata sul nulla...?

[Zbear]

[anyfile]

Il problema fondamentale è se uno abbia o meno il diritto di vendere ciò che ha acquistato.

Se uno non ha il diritto di vendere nuovamente ciò che ha acquistato allora non ne è pienamente proprietario.

Lo stesso problema si pone su molte altre cose (ad esempio viodiocassette e DVD). Un conto fosse se uno acquista il diritto di vedere il film una volta in DVD. Allora sarebbe pacifico che una volta vista una volta il film contenuto nel DVD non puoi né rivederlo né rivenderlo. Lo stesso si potrebbe dire se uno acquista il diritto di vedere il film quante volte vuole ma solo ed esclusivamente lui. Però nel caso in cui mi viene venduta il DVD (o la videocassetta) perché mai non avrei il diritto di rivenderla? Mi pare ci siano stati in California più sentenze in merito ognuna in controstato con un altra.

Per quello che riguarda ebay, ahimé il disocorso è facilissimo: ebay fa ovviamente quello che vuole. Non ho mai letto le sue clausole contrattuali (dal momento che non lo uso), ma presumo che il suo comportamento sia perfettamente coerente con le sue clausole. Clusole appunto sue (scritte da lei). C'è poco da dire se non che, se a qualcuno non va bene che la propria asta possa essere bloccata ad arbitrio, non gli rimane altro che non utilizzare un sitema che abbia clasole che permettono il blocco ad arbitrio (oppure tentare). Di fatto, mi pare ovvio, non esiste una norma che obblighi una società ad accettare le tue offerte.

[chemicalbit]

Già, non cpaisco cosa c'entri il copyright.


Se io compro un libro, coperto da copyright, e poi mi stufo e voglio vednedlo (su ebay come in un mercatino, ad un amico, un parente, in un negozio di libri usati, ecc.)

può saltare l'auotre e bloccare la vendita?

[Blacks84]

ultimamente a quanto pare può farlo. Oggi come oggi chiunque abbia il copyright di un determinato prodotto sembra che possa decidere cosa può e non può fare il detentore del prodotto. Di questo passo non so dove si arriverà.

[ioSOLOio]

non è che, semplicemente, chi si sente più forte prova ad alzare la voce, conscio del fatto che mediamente nessuno (per tempo, denaro, valutazioni varie..) opporrà una seria resistenza?
Ciò non significherebbe che chi lo fa possa farlo avendone tutti i diritti legali.

[chemicalbit]

[al_pacino]

che vergogna ... già questa pseudo-religione si fa pagare profumatamente per la scalata degli adpti ai vertici della chiesa stessa.

è come dire che non si può vendere un crocefisso se uno è cristiano...

vediamo se il potere di scientology arriva anche su zeusnews e fa rimuovere questo mio messaggio

[{nico}]

Cioa io sono entrato in scientology ma ne sono uscito dopo qualche mese mandandoli tutti a quel paese, sono riuscito a tenere i piedi per terra e a capire in poco tempo e per fortuna pochi soldi che razza di organizzazione sia. Mentre facevo uno dei corsi base continuavo a dirmi "ma che cavolo ci faccio qui a leggere queste srt..." è veramente ignobile nascondersi dietro azioni benefiche che secondo me non coprono nemmeno l'1% di tutto quello che fa questa organizzazione sulla pelle della gente.

[mda]