Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Condannata per file sharing: multa di 2 milioni
Una ragazza madre è stata giudicata colpevole di aver condiviso con Kazaa 24 brani protetti dal diritto d'autore: dovrà pagare 80.000 dollari per ogni brano.

[freemind]

E' fantastico come in queste cose vengano assegnati valori altissimi ai brani!
Della serie: scarico un brano e mi multano per 1000 euro per mancati guadagni.
Compro un cd originale e si sente che fa schifo anche se lo pago 20 e passa euro.
Evvai!
Ricordate gente: bastano 15 righe in python per mettere su una rete p2p!

[ghira]

"E' come se l'imputata si fosse piazzata all'angolo di una strada per regalare ai passanti 150 Cd" affermano invece i legali dell'associazione...
.......da quando un cd costa 13.333 dollari?
ma quante persone condividono in p2p senza mai esser stati "pizzicati" e continuano indisturbati? ...

[BaK]

[{paolo}]

sono felicissimo che gli abbiano chiesto 2.000.000 di dollari, almeno provvedrà ad acquistare le cose dai canali ufficiali, invece sembra proprio che se la sia andata cercando la rogna legale.

un cd dei ramones con 32/36 canzoni costa 20 euro, se avesse acquistato l'orginale forse non dovrebbe pagare una multa x 100.000 volte più grande del costo di un cd.

con 2.000.000 di dollari avrebbe acquistato 100.000 cd's, chi è dunque la stupida ?

[freemind]

[{Marica}]

Qualche anno fà qualcuno è diventato miliardario vendendo via internet copie di musica copiata abusivamente ed aveva 15 anni se ben ricordo. Oggi una disgaziata per aver scaricato a gratis qualcosa viene condannata a 220mila dollari di multa . Ma sono pazzi questi giudici ? Anche da noi abbiamo giudici pazzi come quel giudice che ha condannato un uomo a trentamila euro di risarcimento per aver toccato il culo ad una donna . Cè qualcosa che non và la chiamate giustizia questa? A me sembra una giustizia da manicomio . Matti ! Tutti Matti! Ora capisco il perchè nel 1972 hanno chiuso i manicomi . Tanto i pazzi sono fuori e ovunque!

[freemind]

[{pippolo}]

mi fa ridere una simile sentenza, non conosco le leggi usa, ma qui in itaglia non potrebbe essere mai applicata una simile decisione. Una persona disoccupata e abitante in una casa in affitto, che gli fanno, vanno a sequestrargli i mobili? Poi l'altra cosa che noto, e' che sony e' sempre in prima fila per accaparrarsi l'osso, vedi vicenda siae, e per spiare i clienti vedi rootkit inseriti nei loro cd o software spia per il governo cinese inserito nei vaio venduti in cina. Meditate

[cisco]

Colpirne uno per educarne 100?

[the_zius]

[fulmine]

[{paolo}]

prima di parlar male dei ramones, ti invito a documentarti.

Joey Ramone è morto per cancro alla prostata e non ha mai fatto uso di droga, infine non sto qui a parlare della vita dei Ramones, e nemmeno del genere musicale, forse per te è una ladrata, ma io i cd's li acquisto anche a 20 euro pure se ci sono solo 10 canzoni.

Mi piace il gruppo musicale che è esistito per molti anni e sono molti i fans che ancora ascoltano i Ramones e tu che genere ascolti ? musica classica ?

Ebbene io mi rifiuto di ascoltarla la musica classica, io ascolto di tutto, ma rarissimamente trovo qualcosa che mi piaccia nella musica classica.

per il resto io ascolto musica celtica, country, western, rock, punk, punk rock, heavy metal, reggae, elettronica, gotica, protogrounge... ognuno è libero/a di impiccarsi con la propria corda.

io certamente no, perchè acquistando il cd originale, intanto ho un supporto nel caso in cui il cd/dvd è rovinato, non violo nessun copyright, non incappo in nessuna multa, non scarico quella schifezza di *.mp3 che è un formato non libero, ho le serigrafie, i testi delle canzoni, le immagini e la custodia, tutte quelle cose che per 40 centesimi di un cd non puoi avere.

a me piace avere il supporto originale se debbo in qualche modo ascoltare della musica.

i giudici hanno fatto benissimo, anzi trovo che la multa sia stata troppo bassa, io la avrei alzata almeno per 100 volte.

quello che hanno fatto negli anni passati, non riguarda quello che è stato fatto ora.

se uno/una i soldi non ce li ha non scarica e comunque se uno/a deve pagare una multa di 2.000.000 di dollari quantomeno può acquistare i brani musicali su internet se proprio non vuole acquistare il cd.

io mi comporto come il resto di tutti coloro che vogliono ascoltare della buona musica, vado al negozio ed acquisto il cd, poi ognuno è libero di andare in negozio oppure andare in tribunale.

chi vivrà vedrà, la mia sentenza è già stata espressa: "COLPEVOLE" per duplicazione, uso, profitto di materiale protetto da copyright senza detenerne l'originale.

[BaK]

[freemind]

Filosofeggiazioni sui ramones
Ok paolino, ho messo sullo stesso piano loro e altri artisti che invece hanno fatto la fine che ho detto.
Il problemana non sono i ramones, o gli iron oppure il prezzo che uno è disposto a pagare per una cosa (io non mi faccio problemi a spendere i 20 euro per un cd degli iron ad esempio) ma quanto effettivamente quello che il cd (o altro supporto) vale.
I cd che vengono venduti (o almeno la maggior parte) sono di pessima qualità e tutti quei soldi non vengono usati per migliorare il lavoro.
A me di pagare madonna l'ira di dio perchè vuole bere acqua che costa un assassinamento non me ne frega nulla! Con 'sta menata del copyright vengono pagate dalla gente cose che con l'arte non hanno nulla a che vedere e neppure con la produzione della stessa.
Se non come si spiegano le riviste musicali che vendono il giornale più il cd a 7 euro (o giù di lì)? Io è un po' che non ne compero ma le ho sempre trovate.

Ricordiamo anche che gli artisti del passato, pittori, scrittori, musicisti etc... venivano pagati a lavoro finito una e una sola volta; hanno sempre campato come tutti gli altri.

Giustificare un cd a 20 euro e come giustificare il furto.
Posso anche accettare il discorso che la colpa non sia tutta degli artisti ma in maggior percentuale delle case discografiche ma il discorso non cambia.

Possiamo anche parlare di libri: o prendi quelli in edizione economica (e meno male che esiste) oppure ti tocca spendere una sbarbellata se vuoi il libro con la copertina rigida appena uscito.

Mi ricordo un articolo su un giornale della mia zona in cui si parlava di libri della facoltà di medicina. C'era un testo che costava qualche cosa come 100 euro (non chiedetemi che cosa fosse) e l'editore affermava che se non lo avesse prodotto con la copertina rigida il costo per lo studente sarebbe sceso intorno ai 45 euro. Quasi 50 euro per del cartone?

Ribadisco: ma vaffanculo!

[freemind]

[freemind]

[{ken}]

Paolo non e' che hai un negozio di dischi?

Perche' ognuno e' libero di avere la sua opinione, ci mancherebbe, ma sentirti dire che il formato mp3 e' una schifezza perche' non e' un formato libero, e al contempo sentirti difendere a spada tratta il mercato della distribuzione discografica, che e' una delle piu' volgari e anacronistiche rendite di posizione che esistano al mondo, quanto meno mi lascia un po' perplesso...

[fulmine]

[BaK]