Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 27 Ago 2009 11:56 Oggetto: L'Antitrust indaga su Google Italia |
|
|
Commenti all'articolo L'Antitrust indaga su Google Italia
L'Autorità deve verificare un'accusa diabuso di posizione dominante avanzata dalla Fieg. Oggetto del contendere è ancora una vota Google News.
Foto via Fotolia
|
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 27 Ago 2009 17:34 Oggetto: Editori come i Portoghesi |
|
|
Quelli affondavano le navi che cercavano di rubargli i portolani e scoprire le rotte del commercio con le Indie; questi altri, più modernamente cercano di bandire la concorrenza a suon di dictat amministrativi e magari giudiziari, invece di prendere atto che l'editoria classica, quella che fa business dai tempi di Gutenberg, è in via di estinzione.
Del resto gli amanuensi nei conventi allora tornarono tutti a zappettare l'orto; non si vede perché certi editori (o almeno alcuni sedicenti tali) non possano tornare a vendere le annurca in piazza.
Almeno quelle (le mele) per fortuna non passano mai di moda. |
|
Top |
|
|
{girolamo s.} Ospite
|
Inviato: 28 Ago 2009 03:52 Oggetto: l'antitrust avrebbe altro su cui indagare... |
|
|
BASTA FUMARE QUELLE COSACCE ! L'antitrust indaga su google news ? E fininvest ? quasi tutte le televisioni, giornali, libri, cinema tutti in mano a una persona. Quella si' che è posizione dominante, altro che google news. |
|
Top |
|
|
Roberto1960 Dio maturo
Registrato: 21/01/08 00:39 Messaggi: 1168 Residenza: Roma
|
Inviato: 28 Ago 2009 10:11 Oggetto: Re: L'Antitrust indaga su Google Italia |
|
|
Commenti ha scritto: | ...accusa di abuso di posizione dominante avanzata dalla Fieg. Oggetto del contendere è ancora una vota Google News. |
Sinceramente ho dubbi che esistano i presupposti per parlare di abuso di posizione dominante.
Infatti un tale "abuso" si configura quando si ostacola la concorrenza non quando semplicemente si è raggiunta una "posizione dominante".
Un classico esempio è l'integrazione di Internet Explorer in Windows.
Ma quando la "posizione dominante" proviene da libera scelta degli utenti, senza ostacoli alla concorrenza, non vedo dove sia l'abuso.
In altre parole, io ho scelto Google come Home Page, parto sempre da lì, e faccio tutte le mie ricerche con Google, ma è una mia libera scelta.
Se la maggior parte degli utenti ha fatto la medesima scelta non possiamo dare la colpa a Google perché evidentemente offre un servizio migliore! |
|
Top |
|
|
utonto_medio Dio maturo
Registrato: 09/02/08 14:28 Messaggi: 1012
|
Inviato: 28 Ago 2009 10:18 Oggetto: Pluralità e libertà d'informazione |
|
|
nel sottotitolo manca una "L". sulla carta stampata sarebbe stato un mezzo dramma... sul web non importa a nessuno... questo per dire che le dinamiche sono diverse per i due media e non si può non tenerne conto.
non mi è chiara la questione: se io clicco su una news accedo alla notizia direttamente sulla pagina del sito su cui si trova quindi vedo anche le publicità, non mi pare che quindi ci sia un danneggiamento economico.
O almeno... io non mi fermo mai alla pagina di googlenews ma vado avanti...
ma per poter essere inseriti tra le google news gli editori devono pagare?
chi paga di più vede i propri articoli pubblicati per primi?
onestamente sono anni che uso esclusivamente google...
mi viene da dire funziona bene... perchè dovrei cercare altrove? ma anche: se non cerco altrove come posso sapere se un altro servizio è migliore?...
è un po come la questione di IE preinstallato... alla fine quello che vuole chi compra un pc è poterlo usare con il minimo sforzo... beh questo fino a IE7 , poi provi firefox e alla fine opera...
insomma penso che contino più la pluralità e la libertà di informazione che non il motore di ricerca con il quale esse vengono trovate. |
|
Top |
|
|
Roberto1960 Dio maturo
Registrato: 21/01/08 00:39 Messaggi: 1168 Residenza: Roma
|
Inviato: 28 Ago 2009 10:52 Oggetto: |
|
|
utonto_medio ha scritto: | ...è un po come la questione di IE preinstallato... |
Scusami sai, non vorrei apparire cavilloso e forzatamente ostile verso Microsoft, ma la questione di IE preinstallato è molto differente.
Lì si approfitta della posizione dominante in un settore, i Sistemi Operativi, per penetrare nel settore dei browser ostacolando la concorrenza, che non può ovviamente offrire la stessa integrazione con Windows di IE.
Qui invece c'è Google che offre un servizio che è sceglibile come qualunque altro. Che poi ne sia derivata una posizione dominante è dipeso solo dalle scelte degli utenti.
A me pare una differenza tutt'altro che irrilevante. |
|
Top |
|
|
utonto_medio Dio maturo
Registrato: 09/02/08 14:28 Messaggi: 1012
|
Inviato: 29 Ago 2009 14:09 Oggetto: |
|
|
beh si era un'analogia un po' forzata.
ieri notavo che firefox mostra la scritta google analitics o qualcosa del genere quando vado su certi siti... lo capirei se avessi usato google ma se sono andato direttamente sul sito digitando l'url...
strano no? |
|
Top |
|
|
Dangerotto Semidio
Registrato: 20/08/08 15:34 Messaggi: 407
|
Inviato: 08 Set 2009 21:47 Oggetto: Re: l'antitrust avrebbe altro su cui indagare... |
|
|
{girolamo s.} ha scritto: | BASTA FUMARE QUELLE COSACCE ! L'antitrust indaga su google news ? E fininvest ? quasi tutte le televisioni, giornali, libri, cinema tutti in mano a una persona. Quella si' che è posizione dominante, altro che google news. | Sante parole ... ahimé .
Roberto1960 ha scritto: | Sinceramente ho dubbi che esistano i presupposti per parlare di abuso di posizione dominante. | Anch'io .
Roberto1960 ha scritto: | utonto_medio ha scritto: | ...è un po come la questione di IE preinstallato... |
Scusami sai, non vorrei apparire cavilloso e forzatamente ostile verso Microsoft, ma la questione di IE preinstallato è molto differente.
Lì si approfitta della posizione dominante in un settore, i Sistemi Operativi, per penetrare nel settore dei browser ostacolando la concorrenza, che non può ovviamente offrire la stessa integrazione con Windows di IE.
Qui invece c'è Google che offre un servizio che è sceglibile come qualunque altro. Che poi ne sia derivata una posizione dominante è dipeso solo dalle scelte degli utenti.
A me pare una differenza tutt'altro che irrilevante. |
|
|
Top |
|
|
|