Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
.walter di carlo. Ospite
|
Inviato: 29 Giu 2005 16:58 Oggetto: I pericoli del monossido di diidrogeno (non e' un errore) |
|
|
Cosa ne pensate degli argomenti presentati sul sito
http://www.l-d-x.com/dhmo/facts.html
?
Grazie per l'attenzione
Walter |
|
Top |
|
|
Gateo Dio maturo
Registrato: 17/11/03 18:16 Messaggi: 12379
|
Inviato: 30 Giu 2005 08:22 Oggetto: |
|
|
Che dire, sono tutte argomentazioni incontrovertibili! |
|
Top |
|
|
chemicalbit Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano
|
Inviato: 30 Giu 2005 21:31 Oggetto: |
|
|
Beh ... potevano inventarsi una formula più credibile:
DHMO
Non esiste un elemento che abbia simbolo M
Vebbe', ci berrò sopra |
|
Top |
|
|
holifay Dio maturo
Registrato: 08/03/05 09:48 Messaggi: 2912 Residenza: Milano
|
Inviato: 30 Giu 2005 22:52 Oggetto: |
|
|
chemicalbit ha scritto: | Beh ... potevano inventarsi una formula più credibile:
DHMO
Non esiste un elemento che abbia simbolo M
|
Ma no! E' un acronimo e sta per DiHydrogen-MonOxide!
io devo dire che sono preoccupata per davvero... ma come tutte le cose che fanno male, a me il DHMO è sempre piaciuto, soprattutto dopo fermentazione con un po' di malto (anche perchè così fa un po' meno tossico, essendo diluito)
. |
|
Top |
|
|
chemicalbit Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano
|
Inviato: 01 Lug 2005 08:16 Oggetto: |
|
|
holifay ha scritto: | chemicalbit ha scritto: | Beh ... potevano inventarsi una formula più credibile:
DHMO
Non esiste un elemento che abbia simbolo M
|
Ma no! E' un acronimo e sta per DiHydrogen-MonOxide! |
Ah ... ma allora dev'essere uno studio fatto da medici ,
(Sono loro che usano spesso acronimi di qul tipo -vedi per es. il purtroppo notissimo AIDS- non da chimici. Raro che un chimico -notare il mio nickname - chiami una sostanza con un acronimo così strampalato, piuttosto che con la formula chimica [nota #1] ).
A proposito di medici:
Il Monossido di Diidrogeno (con il suo insidibile diidruro di ossigeno ) mi viene spessissimo prescritta dal mio medico di base come principale se non unica cura
(il che non è neppure completamente sbagliato:
per es. durante l'influenza la maggiore temperatura corporea tende a far sudare e disidratare di più.
Aumentare i liquidi corporei invece favorisce l'eliminazione delle tossine e varie sostanze di scarto.
non sempre però funziona. Una volta che avevo ancora un problemino dopo un anno che il mio medico me lo "curava" con "acqua fresca" e poco più, sono andato lì armato di un bel "capisco che bisogna evitare i medicinali non necessari, però ..." )
Ora capisco il perché, se è così pericoloso ...
[nota #1] :
a dire il vero ho visto i chimici analitici (cioè quelli che si occupano dei metodi per ananlizzare un campione di "roba varia" per capire che sostanze ci siano dentro e in che quantità) usare tantisismi acronimi.
Però per indicare la tecnica utilizzata, non per riferirsi a sostanze chimiche).
holifay ha scritto: | io devo dire che sono preoccupata per davvero... ma come tutte le cose che fanno male, a me il DHMO è sempre piaciuto, soprattutto dopo fermentazione con un po' di malto (anche perchè così fa un po' meno tossico, essendo diluito) . |
Non sempre la diluizione è un vantaggio: ci sono sostanze più pericolose se diluite
Per es. il pericolosissimo O2 (sul quale si potrebbe scrivere un articolo simile a quello citato in questa discussione), diventa ancor più pericoloso se mescolato con CH4 (metano). |
|
Top |
|
|
|