| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 10:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
 Inviato: 01 Ott 2009 16:29 Oggetto: |
 |
|
| fiorfiore ha scritto: | nello stesso posto dove hanno preso i soldi per il ponte,l'alta velocità e con amarezza per le case in abruzzo,
DALLE TUE TASCHE!
(...) |
Che bello:
- Un ponte che NON può essere costruito perchè zona sismica e si spostano le rispettive coste in maniera diseguale ! Dovranno fare un ponte su ruote  ??
- L'alta velocità che produce (costa mantenerlo) un debito annuo. Tanto che molti Paesi hanno rinunciato ad svilupparlo (Giappone, Francia, Germania) o farlo (USA, Messico, Brasile, Australia).
- Le case dei terremotati ... Dobbiamo ricordarci che ancora sono nelle BARACCHE quelli di Messina (1908) e andando avanti (Berlusconi si dimentica qualcuno?) con i terremoti nel tempo ! Alla fine se non hai un "appoggio" la casa la ricostruisci senza Stato!
Poi
- Cosa ti serve il WiFi ??? Esiste il digitale terrestre Un sistema già vecchio e decrepito (il satellitare lo dice tranquillamente nella sua pubblicità) che deve essere cambiato ma non c'è tempo perchè da 20anni Rete4 è illegale!
- Il Wi-Max ??? E' permesso un U.S.A. ma qui temono per il terrorismo ... Si, quello economico!!!
- La fibra ottica .... Ricorda che la pagò lo Stato ... Venne gestita da Fastweb che la comperò per 4 soldi e adesso la rivende alla Telecom però tenendosi i diritti di traffico ! 
Ciao |
|
| Top |
|
 |
fiorfiore
Eroe
Registrato: 18/03/09 16:23
Messaggi: 61
Residenza: Dietro di te!
|
| Inviato: 02 Ott 2009 15:14 Oggetto: |
|
|
Hai recepito esattamente il mio messaggio, ma lo hai spiegato meglio 
| Citazione: | | Cosa ti serve il WiFi ??? Esiste il digitale terrestre Laughing Un sistema già vecchio e decrepito (il satellitare lo dice tranquillamente nella sua pubblicità) che deve essere cambiato Laughing ma non c'è tempo perchè da 20anni Rete4 è illegale! |
il wi-fi era dato da qualche comune(mooolto pochi a che ne so io) per la navigazione internet.il dgtv è un'altra cosa.
il wimax?
aziende hanno investito (telecom in primis, e chi se no)fior di soldoni (probabilmente NOSTRI) per acquistare le licenze e promettendo prestazioni inimmaginabili,senza il filo che ti entra in casa e senza canone!
stanno lavorando, dicono 
| Citazione: |
In linea di massima le offerte degli operatori non sono male, considerando anche che per tutti i piani tariffari si potrà fare a meno del canone Telecom, il problema però, è la scarsissima copertura che ci porta ancora una volta a non considereare il WiMAX come alternativa ad altri servizi al momento di sponibili.
|
Edit by Blacks: aggiustato il link |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 10:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 02 Ott 2009 17:34 Oggetto: |
|
|
| fiorfiore ha scritto: | Hai recepito esattamente il mio messaggio, ma lo hai spiegato meglio
| Citazione: | | Cosa ti serve il WiFi ??? Esiste il digitale terrestre Laughing Un sistema già vecchio e decrepito (il satellitare lo dice tranquillamente nella sua pubblicità) che deve essere cambiato Laughing ma non c'è tempo perchè da 20anni Rete4 è illegale! |
il wi-fi era dato da qualche comune(mooolto pochi a che ne so io) per la navigazione internet.il dgtv è un'altra cosa.
|
La mia critica era perché si son spesi fior di soldi per l'inutile digitale terrestre e perchè io via internet recepisco 4568 (questo dice il contatore oggi) canali TV! Senza spendere (salvo la connessione) una lira!!!
Bè sono in maggioranza canali in inglese, francese, tedesco e qualche emittente locale italiana + le classiche. Comprende anche canali PIRATA.
POI esiste l'offerta della TV digitale via internet, da alice, fastweb, ecc..., di tutti i canali che vedi con il DGTV + altri! Che è per utonti!
Ma questo non esimeva da far sparire Rete4 ... Con il DGTV OBBLIGATORIO (non esiste nessun vantaggio vero ad eliminare il vecchio segnale) salvano capre e cavoli.
Quando ti obbligano ad far qualcosa, occhio di solito c'è la fregatura!
Ciao |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 10:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 02 Ott 2009 17:44 Oggetto: |
|
|
| fiorfiore ha scritto: |
il wimax?
aziende hanno investito (telecom in primis, e chi se no)fior di soldoni (probabilmente NOSTRI) per acquistare le licenze e promettendo prestazioni inimmaginabili,senza il filo che ti entra in casa e senza canone!
stanno lavorando, dicono
| Citazione: |
In linea di massima le offerte degli operatori non sono male, considerando anche che per tutti i piani tariffari si potrà fare a meno del canone Telecom, il problema però, è la scarsissima copertura che ci porta ancora una volta a non considerare il WiMAX come alternativa ad altri servizi al momento di disponibili.
|
Edit by Blacks: aggiustato il link |
Sono soldi nostri per licenze inutili. Queste licenze sono una truffa di Stato (magna magna) e per controllare l'informazione.
1) Il Wimax è roba vecchia e stra-standardizzata!!! Non c'è niente da sperimentare!
2) Il Wimax si può installare in meno di un 1 anno in tutt'italia, questo è stato il tempo in cui hanno istallato il GSM e TACS.
3) Le offerte sono esagerate! Ma all'estero chiunque può fare una rete libera, in Italia no! Dunque non esistendo VERA concorrenza ... NDR= Sono 4 le ditte Wimax che "appaltano" ad una miriade di piccole ditte.
Ciao |
|
| Top |
|
|
fiorfiore
Eroe
Registrato: 18/03/09 16:23
Messaggi: 61
Residenza: Dietro di te!
|
| Inviato: 03 Ott 2009 14:28 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Edit by Blacks: aggiustato il link |
Grazie Blacks,ti sarai accorto che in queste cose non sono una cima
| Citazione: | | POI esiste l'offerta della TV digitale via internet, da alice, fastweb, ecc..., di tutti i canali che vedi con il DGTV + altri! Che è per utonti! |
gia' con le reti internet che abbiamo...
| Citazione: | | Con il DGTV OBBLIGATORIO (non esiste nessun vantaggio vero ad eliminare il vecchio segnale) salvano capre e cavoli. |
ma non è una cosa che si sono inventati i nostri politicanti cosi di punto in bianco è una direttiva europea
| Citazione: |
Quando ti obbligano ad far qualcosa, occhio di solito c'è la fregatura! |
ha troppo ragione!
comunque sia io che sto in provincia di Varese e usufruisco del dgtv non lo trovo così male,adesso puoi vedere anche programmi in 16:9 e con una qualita un po' migliore e alcuni anche aggratis!
piu che altro fa schifo su come è strutturata.
io so(alla lontana) che questo tipo di tecnologia se configurata bene ti DOVREBBE permettere di eliminare l'antenna sul tetto!(se ho detto una cavolata mea culpa)
ciao |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 10:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 03 Ott 2009 19:16 Oggetto: |
|
|
| fiorfiore ha scritto: |
| mda ha scritto: |
Con il DGTV OBBLIGATORIO (non esiste nessun vantaggio vero ad eliminare il vecchio segnale) salvano capre e cavoli.
|
ma non è una cosa che si sono inventati i nostri politicanti cosi di punto in bianco è una direttiva europea
|
Non una direttiva che obbliga ad spegnere il segnale analogico anzi la Mediaset/RAI stanno violando una ventina di codici del tuo allegato (leggi e vedrai), infatti salvo i Paesi che già l'usavano per i fatti loro, tutti se la prendono comoda.
| fiorfiore ha scritto: |
comunque sia io che sto in provincia di Varese e usufruisco del dgtv non lo trovo così male,adesso puoi vedere anche programmi in 16:9 e con una qualita un po' migliore e alcuni anche aggratis!
|
Per adesso gratis!!!
Prima danno gratis poi....
La RAI alla fine obbligherà alla scheda unica al posto del canone!
Insomma un canone tecnologico!
| fiorfiore ha scritto: |
piu che altro fa schifo su come è strutturata.
io so(alla lontana) che questo tipo di tecnologia se configurata bene ti DOVREBBE permettere di eliminare l'antenna sul tetto!(se ho detto una cavolata mea culpa)
ciao |
No, quella è la TV via cavo che oramai è vecchia pure quella.
Ciao |
|
| Top |
|
|
fiorfiore
Eroe
Registrato: 18/03/09 16:23
Messaggi: 61
Residenza: Dietro di te!
|
| Inviato: 04 Ott 2009 15:59 Oggetto: |
|
|
Bè una soluzione per eliminare il canone definitivamente dalle nostre spese c'è
vendere la tv che si ha in casa e stare senza!
ma è la legge che è sbagliata o per lo meno desueta
dal sito della rai:
| Citazione: | | Secondo quanto dispone l'Art. 1 del R.D.L. del 21/02/1938 n. 246, il canone dev'essere corrisposto da chiunque detenga uno o piu' apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive indipendentemente dalla qualita' o dalla quantita' del relativo utilizzo (Sentenza costituzionale 12/5/1988 n. 535 - Sentenza cassazione 3/8/1993 n.8549). |
significa che volendo essere zelanti se possiedi un pc,un telefonino,una cornice elettronica o il videocitofono sei costretto a pagare!
ma adessobasta che siamo in ot |
|
| Top |
|
|
fiorfiore
Eroe
Registrato: 18/03/09 16:23
Messaggi: 61
Residenza: Dietro di te!
|
| Inviato: 04 Ott 2009 16:00 Oggetto: |
|
|
Bè una soluzione per eliminare il canone definitivamente dalle nostre spese c'è
vendere la tv che si ha in casa e stare senza!
ma è la legge che è sbagliata o per lo meno desueta
dal sito della rai:
| Citazione: | | Secondo quanto dispone l'Art. 1 del R.D.L. del 21/02/1938 n. 246, il canone dev'essere corrisposto da chiunque detenga uno o piu' apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive indipendentemente dalla qualita' o dalla quantita' del relativo utilizzo (Sentenza costituzionale 12/5/1988 n. 535 - Sentenza cassazione 3/8/1993 n.8549). |
significa che volendo essere zelanti se possiedi un pc,un telefonino,una cornice elettronica o il videocitofono sei costretto a pagare!
ma adesso basta che siamo in ot |
|
| Top |
|
|
{dD}
Ospite
|
| Inviato: 13 Ott 2009 12:34 Oggetto: - |
 |
|
| Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
