Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Michael Dell: "I netbook fanno pentire dell'acquisto"
Secondo Michael Dell comprare un netbook è un errore: schermo piccolo e potenza limitata rendono presto gli utenti insoddisfatti.

[{ice}]

i netbook sono il 3° pc
dopo il fisso,
dopo il notebook core2
io ho trovato la loro collocazione ideale usandoli quasi solo in viaggio (moto, aereo, treno) come media player (film), acesso internet, schiacciapensieri (piccoli giochini stile tetris), editing di file di office per sfruttare al massimo anche il tempo di attesa negli aereoporti, etc
ma a casa se non è per controllare qualcosa mentre sono a letto o davanti alla tv....ci sono dei pc veri.
Ottimo invece come servireno sempre acceso per p2p, condividere uno scanner/stamapante, fileshring in rete, etc....dove fino a poco fa usavo un pc vecchio, ma con consumi nettamente superiori..e a tenerlo acceso h24 la differenza si sente

[{ilGps}]

Oppure vanno bene per chi vuole uno pc sempre con se senza bisogno di un sherpa. (felice possessore di un samsung nc10) Sono validi come secondo PC,

[splarz]

ho venduto un thinkpad t42 per acquistare un asus eeepc 1101ha, e per ora sono felicissimo dell'acquisto. sto in giro tutto il giorno e mi serve qualcosa di leggero da portare in giro: è perfetto!

[freemind]

[{paolo del bene}]

windows non è il sistema oerativo per eccellenza per i netbooks e non lo sarà nemmeno per i notebooks, per i servers, clients... è un sistema operativo troppo instabile, mal supportato, insicuro, uno scarso supporto software, in caso di bugs in windows non si muove certo la microsoft, al contrario per le distribuzioni GNU/linux c'è la RedHat e GNU/linux Opensuse della Novell ! e se proprio vogliamo qualcosa di differente in una pubblica amministrazione ci si può prendere una bella distribuzione come GNU/linux Deb-Ian ed assumere un amministratore a 30.000 euro l'anno che sa mettere le mani sia in ambito reti che sistemi operativi, essendo così svincolati dalle majors e spendendo il minimo in assistenza, cosa che microsoft proprio non sa dove stia di casa il risparmio.

Per microsoft bisogna spendere, spendere e spendere, altrimenti come non si può affossare la pubblica amministrazione italiana ?

Dunque non c'è da meravigliarsi se i netbooks hanno poca potenza di calcolo, microsoft forse non sa distinguire un netbook da una sgi o da una sun allora è venuto il momento che qualcuno gli faccia capire che differenza c'è fra un processore e l'altro, dunque c'è ben poco da lagnarsi, non sono i netbooks ad essere limitati, ma il cervello di chi acquista un netbook, pensando che ci può fare le stesse cose di un notebook o di un computer da casa, pretendendo requisiti maggiori.

[carlonove]

E' un discorso di cultura, che non viene mai, dico mai, affrontato da tutti gli insegnanti di informatica a tutti i livelli (a cui si dà ancora credito), essendo molto poco competenti.
I netbook non sono limitati se conosciamo le nostre aspettative e sappiamo quello che vogliamo fare. Il fatto è che all'inizio vogliamo sempre spendere poco e occupare poco spazio. Poi vogliamo fare tutto.
E' il mercato che deve essere 'aggiustato' o il nostro cervello?

[marcOpera]

Secondo il mio punto di vista, un netbook è un gadget caruccio, ma buono solo in un numero ristrettissimo di casi.

Non lo si compra per il prezzo, perché è troppo simile a quello di un notebook "tradizionale", ma esclusivamente per le dimensioni (e anche perché è "cool" ).

Dal punto di vista professionale, li vedo adatti per applicazioni di tentata vendita, ammesso che l'operatore li usi con il dovuto rispetto e la dovuta delicatezza, se no sono più indicati i palmari industriali "rugged".

A differenza dei palmari, offrono una visione decisamente migliore, e disporre di una tastiera quasi "vera" torna utile in un sacco di casi.

Non sono certamente adatti per un pubblico sopra gli "anta" (come me), che si trova a lottare con problemi di vista che a vent'anni sono ancora sconosciuti (beati voi!).

Assolutamente inadatti per programmarci sopra: gli IDE moderni hanno tutt'altre esigenze di spazio per poter lavorare proficuamente.

Un bel giocattolino, ma dagli usi "seri" molto limitati.

Ciaociao.

Marco

[ITbit]

La domanda vera e', perche' Dell dice questo?

La linea netbook di dell e' scarsuccia e vede troppe vendite in favore concorrenti?

Da' un consiglio spassionato e disinteressato?

Un netbook e' un netbook e non e' un pc e manco un portatile vecchia maniera. Ha certi usi e campi di impiego, e' comodissimo in caso si abbia una certa mobilita' (e sono tanti quelli che si muovono, sono possibili anche impieghi come car pc, provate a comperarvi un car pc vero e proprio o un autoradio con integrato sistema x vedere dvd, una robetta con schermo da 5 o 7 pollici quanto la pagate??? Qui con chiavette e compagnia potete pure infilarci programma navigatore, tv tuner ecc. ed e' piuttosto facile da piazzare, nel cassettino portaoggetti con 2 staffette autocostruite si incastra benone, puo' funzionare bene anche come e-reader, per il pentesting, per assistenza informatica in sede cliente, per commessi viaggiatori, informatori scientifici ....). Se poi uno vuole avere un home cinema e poi resta deluso dal netbook che ci volete fare, ha preso una tranvata e non sa quel che fa. Del resto io conosco un bel po' di gente che si e' presa il pc perche' fa cool ed e' li' a prendere polvere. E allora? Non mi sembra dell abbia detto, prima di acquistare un pc fatevi prima un bel corso ...

Non lo so ma non credo che il suo sia un consiglio spassionato, ha una baracca da tenere in piedi. Prendetela come ammissione, i netbook di dell non sono da prendere in considerazione.

[Zeus]

Tra l'altro, non è che Dell abbia rinunciato in toto al segmento netbook. In redazione stiamo testando un netbook di Dell che non è affatto male...

Comunque non credo che la "sparata" di Michael Dell sia del tutto fuori luogo. Ci sono certi netbook che ci si pente davvero poche ore dopo l'acquisto...

[{carlo}]

Prima o poi divento davvero miliardario! e per certi versi lo sto già diventando...
Se uno come Dell afferma una pernacchia del genere...
Il problema è scovare un segmento di mercato che, per definizione, non sia universale ma nemmeno troppo ristretto. Ed in questo senso i netbook sono una genialata.
Non ho mai pensato che tutti avrebbero avuto necessità di un netbook (escludo dalle mie analisi, per definizione, i fighetti e le fighette con gravi sindromi da shopping e manie di tendenza: non fanno e non hanno mai fatto "mercato" nel senso corretto. Sono solamente stupidi sui quali un imprenditore serio non può fondare il suo businnes).
Ma esistono ampissime fasce di businnes per le quali il netbook è una soluzione ideale: tutti i professionisti (dall'operaio all'imprenditore) che sono in costante movimento!
A questa fascia non interessa chattare, non interessa programmare, non interessa realizzare progetti in xpress o altri programmoni da incubo. Devono solamente leggere mail, scrivere testi in word, collegarsi a internet e magari vedersi qualche film in aereo o in treno (o magari, la sera in albergo). Il tutto senza i limiti di un black berry di moda (?) ma inutilizzabile per queste funzioni e che ti fa sembrare un po' scemo a chi ti guarda mentre fai finta di inviare messaggi importantissimi. Ecco: i pragmatici che non hanno problemi di forma, ma grandi problemi di semplicissima sostanza, sono gli utenti netbook. Sono tanti. Sono soddisfatti.
Perché non faccio conferenze a pagamento o non pubblico ebook da 40 euro per spiegare agli altri come funziona il mondo? :-)

[ITbit]

[carlonove]

[{diego tonon}]

Il problema non è la qualità dell'eeepc, ma il prezzo elevato per un pc di questo tipo.
Lo acquisterei volentieri se il prezo calasse ed arrivasse a 150 euro massimo. Quindi limito l'utilizzo a navigare in internet fare qualche cavolata con il portatile. In pratica lo userei per non accendere il pc fisso. Ma dover sborsare ben 300 euro per un portatile eeepc lo trovo esagerato. Strano che non abbiano ancora fatto un flop.

[carlonove]

[zeross]

Il mercato dei netbook non fà flop per il semplice motivo che è un prodotto che risponde alle esigenze specifiche di determinate persone, innanzitutto studenti, anche di informatica, che dovendo essere molto fuori casa hanno necessita di un sistema software di appoggio su cui lavorare senza gli ingombri ed i pesi di un notebook.
Poi vengono certe categorie di professionisti che non possono usare i blackberry poichè sono troppo piccoli e scomodi, ma anche i notebook sono troppo grosis e pesanti.
Ne dimentichiamoci di insegnati o dipendenti di enti che ncessitano di lavorare con sistemi che gli permettano di accedere ad archivi e stampati.

Se poi analizziamo le effettive potenze di calcolo di un netbook ci rendiamo conto che sono molto più performanti dei pc della fine degli anni 90 del ventesimo secolo, e su quei PC tra il 1998 ed il 2000 ci facevamo girare software di grafica, fotoritocco, CAD e Videoediting e pure all'eopca non ci lamentavamo.

Certo che se uno adesso pensa di farci girare Halo oppure Autocad 2008, Photoshop CS3 o office 2007 non è la potenza di calcolo, la memoria ad essere insufficiente ma la complesssità del programma applicativo.

Ma scrivere una lettera con Abiword oppure ritoccare una foto con Gimp non richiede maggiori capacità di calcolo rispetto a quelle di un pentium III e non mi sembra di aver visto dei netbook piantarsi per fare questo!


Quindi sicuramente Dell ha un motivo nel dire quello che dice ma non travisiamo le sue parole.
Il netbook è fatto per uno scopo non pensate che possa fare altro.
Come con una city car non pensate di viaggiare comodi lungo la transibieriana, cosi con un netbook non pensate di potere fare cosa per cui il netbook non è stato progettato.

[splarz]

[mda]

[etabeta]

[mar.ste]

Io ho un MSI U100 è sono estremamente contento dell'acquisto!

Non conoscevo la marca e l'avevo preso solo come muletto, da portare in ferie, ma adesso uso spesso questo anche a casa (dove ho anche un Core2 Duo con un 22")!

E' comodo da portare sul divano, sul tavolo in cucina ecc. Per le applicazioni che uso spesso non serve un monitor più ampio. 90% navogazione internet e mail, dove basta mettere il full-screen e si va a meraviglia!

Con 2G di RAM e 160 di HD l'Atommino in questo momento ha in piedi il browser (con 22 tab aperti su 10 siti diversi, di uno con cui sto scrivendo la risposta ), Outlook, calc, un po' di cartelle, Mindmap, Skype e una macchina virtuale con un altro XP sopra! (senza considerare antivirus, firewall and alike)

SO: XP o Unix-like (GNU-Linux, Solaris, ecc), altrimenti si che serve un PC più potente!!

Posso solo dire che sull'onda dell'entusiasmo ho regalato un eeepc a mia sorella (con 1GB di RAM): va bene anche se il GB di RAM in più o la diversa costruzione fa sentire la differenza!