Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Debian svolta verso Unix
Lo storico Progetto Debian eleva kFreeBsd al rango di distribuzione principale, ponendola sullo stesso piano della distribuzione Debian Linux. La fuga da Linux verso FreeBsd e OpenSolaris è già iniziata?

[axias41]

[ITbit]

Mi sembra un articolo molto militante da parte di un duro e puro. I kernel menzionati sono ottimi, non cosi' comodi da usare per quanto riguarda il supporto hw.

C'e' posto anche per loro ma strapazzare in questa maniera il kernel Linux mi sembra esagerato, ci sta portando fuori dalla MS-dipendenza e questa e' la riconoscenza?

Prima di dire che e' morto lasciamolo vivere almeno un po' ...

[{Stop}]

"dovranno avere lo stesso numero di pacchetti" ...ma per pacchetti intendiamo le applicazioni disponibili?

Beh, anche se si potesse installare la stessa enorme quantità di software disponibile per la debian linux, resterebbe comunque un numero di driver molto più limitato (rispetto al kernel linux) e perciò questa non sarebbe la soluzione più adatta a un ambiente desktop.

Dunque andiamoci piano col fare previsioni rivoluzionarie.

[seahawk]

alla fine il discorso è: Linux è diventato troppo semplice/commerciale/grosso così passano a Bsd??

[mar.ste]

La cosa preoccupante è che Linus Torvalds riconosca che la sua creatura sia un po' appesantita!...

Ora:
1. Riconoscere i problemi è il primo passo per risolverli
2. Avere più scelta è sempre meglio che non averla!

Due note a margine:
a. Tutto ciò potrebbe diventare una pubblicità negativa proprio adesso che sembrava che Ubuntu e poche altre stessero cominciando a sfondare presso il "grande pubblico" (Windows infatti sta cercando di dimostrare proprio di essere diventato più snello, non è che c'è lo zampino di MS dietro?)
b. Mi sembra che come al solito Stallman coi suoi tempi biblici ma con una perseveranza "galattica" riuscirà nei suoi intenti: le distribuzioni cominceranno ad essere chiamate GNU / Linux! LLOOLL

[splarz]

eeeh adesso! linux è ingrassato, mica è un pachiderma! se decidono di ampliare il supporto a linux per farlo andare dovunque benvenga; poi è ovvio che le elite avran bisogno di qualcosa di più mirato...
quel che non ho mai capito: non basta rimaneggiare il kernel a dovere? dov'è il problema?

[ITbit]

[mda]

Debian adotta l'orfano FreeBDS che attualmente versa in brutte acque economiche!

Dato che sono 2 derivati UNIX (già al titolo si capisce molto) si penserà in un lontano futuro una possibilità di IBRIDO dalle due tecnologie e che Linux importi qualcosa da FreeBDS e viceversa. Niente di male anzi e il principio della piena libertà di questi 2 Sistemi Operativi molto simili!

Linux è ed sarà però la base prescelta, dato che l'inventore (e i Debian-isti) lo reputa il miglior sistema Operativo del mondo e l sue (come recentemente ribadito) sono solo critiche costruttive che i Windows-isti hanno travisato furbescamente le sue parole.

[messaggio editato dai moderatori]

[zeross]

In realtà LINUX soffre di un problema strutturale derivante dalla concezione della sua architettura monolitica che lo ha fatto diventare gigantesco e di conseguenza difficile da tenere in manutenzione efficace.

Questo non vuol dire che non sia gestibile ma che il grado di complessità ( dalle ventimila righe di codice del 1991 alle venti milioni del 2001 alle non si sa quante del 2011) renderà sempre più difficile operare velocemente ed efficacemente sul sistema.

Questo e l'allarme di Linus torvalds.

Al contrario quello che vuole fare debian e porporre una seconda linea di distribuzioni basata su un codice UNIX quasi puro ( cioè la sua derivazione di Berkley) da fornire alla comunità con un diverso approccio sia metodico sia dei materiali.

dovete ricordare che LINUX non è uno UNIX anche se può far girare molte applicazioni posix, e Debian vuol mantenere anche una distro UNIX, che è un sistema diverso per la sua archittetura interna.

OpenSolaris e uno UNIX, non un LINUX, che si appoggia molto al fatto che deriva direttamente da un sistema proprietario famoso ed utilizzato in ambito aziendale.

E logico che utenti professionali vogliano magari usare sistemi professionali per esigenze professionali.
I CED di alcuni ospedali si appoggiano alle SparcStatio della Sun con solaris come la banca popolare di ancona usa per i suoi terminali le macchine SUN con i SO solaris.

LINUX non è destinato a fare la stessa fine di Windows poichè ne è diverso, ma in futuro potrebbe non essere cosi appettibile come magari solaris oppure BSD.

[mda]