Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Chi c'è dietro l'agonia di Eutelia IT
E' inutile prendersela soltanto con Samuele Landi: le responsabilità del disastro sono molto più ampie e diffuse.

[digirun]

Scusatemi ma insisto a dire: aziende come Eutelia non sono aziende sane, non lo sono mai state, e la faccenda delle numerazioni a valore aggiunto ne sono una prova, cos'altro sono se non una truffa in compartecipazione con lo stato che vede e non agisce a difesa dei cittadini?

Per me le aziende devono produrre o qualcosa di "fisico" che sia un pc, un'auto, un frigorifero, un gelato.... o qualcosa di immateriale ma "consistente" tipo un software, servizi di programmazione, altri servizi che abbiano però la prerogativa dell'UTILITA' REALE, non certamente gli oroscopi, i maghi, le sexy line e tutta quella rumenta che spacciano per servizi a valore aggiunto!

In un paese normale (e in alternativa preferisco una sana dittatura piuttosto che questa diffusa mafiosità per profitto) LO STATO impedirebbe il nascere di queste aziende senza contenuti reali, nate solo per drenare denaro tramite delle vere e proprie truffe, dalle tasche degli ingenui (che vanno difesi e non spennati)

[{Lavoratori Agile}]

Digirun, attento a non confondere le due realtà: la parte IT di Eutelia, quella immotivatamente e fraduolentemente ceduta il 15 giugno, apparteneva appunto a quel settore che tu stesso definisci "immateriale ma consistente". Ricordo a te, che non necessariamente devi esserne a conoscenza, ed agli altri lettori che tra i clienti ancora attivi (e con giustificabile margine) si possono osservare il Ministero dell'Interno, quello dell'Aereonautica, quello della Difesa, diverse ASL locali, la Regione Puglia, il Comune di Torino... SanPaolo, Poste Italiane, Vodafone, BT e FIAT, alcuni di quelli che hanno dovuto abbandonare il campo nonostante la soddisfazione per il lavoro offerto, soddisfazione confermata dal raggiungimento degli obiettivi e, conseguentemente, il pagamento dei premi concordati (naturalmente parlo per il passato). Diverso il discorso del nucleo originale del ramo telefonia, quello precedente l'acquisto di Edisontel e Noicom: qui, nonostante si fosse in una situazione di vuoto legislativo, è corretta e anche condivisibile la tua osservazione.
Una domanda: quale responsabilità hanno i 2000 lavoratori al centro di questa colossale truffa che nonostante non percepiscano lo stipendio da diversi mesi e non abbiano la minima visibilità sul loro futuro continuano a garantire i servizi ai clienti?
Non meritano forse la vostra attenzione e il rispetto?
Grazie

[{utente anonimo}]

Vorrei solo fare alcune precisazioni circa la famosa irruzione a roma:
Eutelia ha dichiarato di essere estranea alla vicenda, ma, oltre a Samuele Landi, la cui posizione in azienda è nota, come spiega che, la persona che si vede in tutti gli articoli, trascinata da "veri" poliziotti, altri non è che tale Sampieri, dipendente Eutelia in qualità di responsabile della sicurezza?
Inoltre, se lo scopo di questa irruzione era sgombrare l'immobile, perchè sono stati forzati e rovistati cassetti e armadi?
Forse per far sparire documenti compromettenti?

Grazie per lo spazio
Un dipendente Eutelia/Agile/Omega/Libeccio (e chissà cos'altro),
da tre mesi senza stipendio e in credito di oltre 2000€ di note spese.....

[fulmine]

Condivido la vostra amarezza ragazzi, vi capisco anche se non sono mai stato nella vostra situazione e credo che non sia per nulla facile, lavorando per dare un servizio ai clienti anche senza stipendio è di un onestà strabiliante, lasciando stare il tipo di servizio, voi eravate pagati per darlo e quindi non credo che sia colpa vostra se poi questo era fumo o arrosto, fatto stà che 2000 persone hanno perso il posto di lavoro in malo modo e che ci sono state persone che non si son fatti problemi a travestirsi da forze dell'ordine e di abusare di potere. Il problema è che qui a perderci saranno solo i lavoratori onesti, mi sa che questi di eutelia gli hanno mangiato tutto, anche i contributi imps, se così fosse mi vien da chiedere, come fa un azienda così conosciuta a evadere il fisco? Chi ci ha mangiato, solo l'eutelia o c'è lo zampino di qualcuno più in alto, politici e compani?

[{utente anonimo}]

cito digirun:
"...in alternativa preferisco una sana dittatura..."

Magari tu potessi renderti conto di cosa è una dittatura: solo non trascinarci con te, ok?

[digirun]

[{Peppe}]

Dove trovo altre informazioni sulla storia di Eutelia e sul comparto di Olivetti che gli e' stato venduto? In parole povere, vorrei approfondire il contenuto dell'articolo, dove trovo altro materiale?

[freemind]

Condivido totalmente la linea di digirun, ma questo già lo sapete.
A fulmine che si chiede chi altro ci abbia mangiato rispondo: "indovina!"
I piccoli imprenditori e i lavoratori visto che non hanno quotazioni da nessuna parte sono destinati a perdere, ormai se non hai le mani ovunque non arrivi da nessuna parte.
Come si fa ad evadere il fisco se sei piccolo? Non puoi. Come si fa ad evadere i fisco se sei grande? Non c'è problema, non verranno mai a farti i conti in tasca.

E' ora di risanare la parte manageriale delle imprese, per gestire un'azienda tecnica ci vogliono tecnici, non idioti ritardati che per lavoro vanno in giro a far cene e prendono le commesse pagando le puttane dei loro futuri clienti che guarda un po' sono a loro volta manager di altre aziende...
Diciamo pure che ormai oltre un certo livello non c'è differenza tra mafia e azienda.

[fulmine]

[{utente anonimo}]

A chi chiedeva dove trovare le informazioni,
provate qui

[mda]

[elisam]

solo per precisione non fu Olivetti a cedere a Eutelia ma bensì Getronics, e prima ancora c'era stata Wang

[bobhayes]

sono un ex(per fortuna) dipendente Edisontel/Eutelia e vorrei che tra i responsabili di questa catastrofe imprenditoriale non venisse dimenticato grazie a chi è cominciata la "fortuna" dei Landi
la prima acquisizione/regalo è stata quella di Edisontel, gruppo Edison, allora nel recinto di mamma Fiat e, tra le tante offerte di acquisto che c'erano, l'AD di Edison, Umberto Quadrino, scelse proprio i Landi
forse sapeva che avrebbero garantito una macelleria sociale di questo tipo

[elisam]

credo che il rischio di 'macelleria' fosse già abbastanza intuibile al momento dei vari passaggi di proprietà a Eutelia, il fatto è che non c'erano alternative credibili. Questo secondo me è stato il vero problema

[mariantonio.inter]

FINALMENTE ! Finalmente si comincia parlare per cercare, primo, la verità ma non fine a sè stessa ma per arrivare, secondo, alla soluzione del problema di questi lavoratori e in prospettiva, terzo, per evitare ancora di queste schifose situazioni.
PECCATO! Peccato che a queste giuste conclusioni ci si arrivi in ritardo (io dico colpevole) perchè, nel frattempo hanno (le conclusione eragionamenti sbagliati, ideologici e di parte) inquinato i rapporti a scapito dei lavoratori stessi.
Ritorno a dire quanto già espresso giorni fa sempre su questo argomento in modo schematico: ma cosa ci fanno in mezzo ai lavoratori e per conto dei lavoratori, gente incappucciata e dei centri sociali? Nulla ! Alla gente comune che sente e guarda da distante questi problemi, resta in testa solamente queste cose negative. Come si può poi trovare in loro la solidarietà?
ciao

[{utente anonimo}]

Te lo dico io cosa ci fanno: niente!
Semplicemente perche nessuna delle persone incapucciate provengono dai centri sociali. La verità è che sono dipendenti, che si incappucciano per evitare denunce e ritorsioni.
Chi non è dipendente non può entrare, e gli unici che vedi a volto scoperto sono le RSU.
La voce che ci siano elementi esterni è stata messa ad arte da Landi, per giustificre la sua irruzione, ma è falsa e strumentale.

PS se scrivo questo non è per sentito dire, ma perchè io sono uno dei dipendenti incapucciati...

[mda]

[mariantonio.inter]

caro mda, mi sono letto tutti i commenti (parlo con te perchè sei l'ultimo). Una cosa mi ha colpito, anzi 2: ma in tutti questi infiniti passaggi aziendali (dove ogni tanto salta fuori qualcuno che allunga la catena si S.Antonio), il sindacato con la S maiuscola, dov'era?
Secondo, tutti i commenti parlano di quel che è stato in relazione dello smembramento dell'azienda ì, del Landi, dei massimi sistemi, ecc...; non si potrebbe, ora, cominciare a proporre delle soluzioni?
All'ospide anonimo invece volevo chiedere perchè ha paura delle ritorsioni (sembra ma non è un domanda da cretino) e se per tenere l'anonimato in modo sicuro bisogna chiamare o lasciare filmare una telecamera rai. Gli operatori rai erano senza cappuccio perchè autorizzati star lì?
ciao

[mda]