Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Microsoft ammette: "Abbiamo copiato codice Gpl"
Il codice del tool per Windows 7 è stato copiato senza rispettare la Gpl: Microsoft chiede scusa e sistemerà la questione al più presto.

[Ramon]

Praticamente, hanno fatto un vero e proprio copia incolla da ImageMaster a Usb/Dvd Download Tool; i due sorgenti erano pressoché identici e il plagio era stato camuffato in modo ridicolo cambiando il nome a qualche variabile.

Era assolutamente impossibile negare l'evidenza, persino per un faccia di bronzo come Steve Ballmer.

[uguccione500]

E vabbè... però se nessuno lo scopriva loro avevano usato codice NON LORO per includerlo nei loro progetti CLOSED SOURCE, quindi avrebbero rivenduto una cosa non loro e senza rispettare alcuna regola...
E gli sarebbe andata pure bene, tanto chi lo veniva a sapere mai...
Ecco chi è microsoft: per una inezia come questa invece di mettersi li e studirarsi il loro prodottino, rimarchiano ciò che è di tutti e lo rivendono (o si dovrebbe dire che te lo noleggiano a caro prezzo???) spacciandolo per loro...
Chissà cosa c'è dietro ai miglioramenti di windows 7.........

[MItaly2]

Mah, francamente in questo caso invocherei l'attenuante della buona fede... ha davvero l'aria di essere un tool commissionato a terze parti, che, per fare i furbetti e prendere i soldi da Microsoft senza fare nulla, hanno copiato un tool open source, sapendo benissimo che se fossero stati scoperti il biasimo sarebbe caduto sulla solita cattiva Microsoft.
Se fosse stato sviluppato in Microsoft sicuramente qualcuno si sarebbe insospettito nel vedere che tutto il codice è saltato fuori dal nulla nel SVN nel giro di un giorno...

[{GiovanniS}]

Buona fede... che parola grossa :P

Windows gia dichiaratamente integrava/integra codice BSD (mi sembra per l'infrastruttura di rete) ma questo è cosa buona e giusta.
Tuttavia da parecchi anni mi sembra che ci siano dei sospetti di violazione della gpl anche se non so se ci sono stati dei reali processi.

Diciamo che stavolta ha avuto ragione Peter Galli... sono stati parecchio disattenti i terzi che lo hanno sviluppato! Almeno avrebbero potuto offuscarlo meglio il codice (Imparate da mamma M$) xD

Di questo passo Windows non sarà definito un sistema mediocre... ma la più brutta distribuzione unix :P

Gio

[digirun]

[mda]

[digirun]

[mda]

[Marcolino]

Anche su Window Media Player avevano usato dei codec coperti da licenza libera e un tribunale della California mi pare, gli ha fatto risarcire milioni.
Insomma il trucco è vecchio e intanto il prodotto va.