Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Il decreto Pisanu non piace nemmeno a Pisanu
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Ribelli digitali
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 03 Dic 2009 18:44    Oggetto: Il decreto Pisanu non piace nemmeno a Pisanu Rispondi citando

Commenti all'articolo Il decreto Pisanu non piace nemmeno a Pisanu
L'onorevole stesso che a suo tempo propose il decreto che ancora blocca lo sviluppo del Wi-Fi in Italia propende per la sua modifica.



Top
ITbit
Dio minore
Dio minore


Registrato: 28/05/09 16:07
Messaggi: 610

MessaggioInviato: 04 Dic 2009 10:46    Oggetto: Rispondi citando

Calderoli definisce in una trasmissione televisiva la sua legge elettorale una porcata.

Pisanu sconfessa (anche se in maniera meno grossolana) la sua legge ...

Belli i ministri e ex ministri dei governi Berlusconi.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Roberto1960
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/01/08 00:39
Messaggi: 1168
Residenza: Roma

MessaggioInviato: 04 Dic 2009 12:44    Oggetto: Rispondi citando

ITbit ha scritto:
Belli i ministri e ex ministri dei governi Berlusconi.

Se è vero (come temo) che un popolo ha sempre la classe dirigente che si merita... Siamo proprio un branco di deficienti!
Top
Profilo Invia messaggio privato
ITbit
Dio minore
Dio minore


Registrato: 28/05/09 16:07
Messaggi: 610

MessaggioInviato: 04 Dic 2009 13:00    Oggetto: Rispondi citando

Roberto1960 ha scritto:
ITbit ha scritto:
Belli i ministri e ex ministri dei governi Berlusconi.

Se è vero (come temo) che un popolo ha sempre la classe dirigente che si merita... Siamo proprio un branco di deficienti!


Non e' sempre vero. La differenza non la fanno i deficienti ma quelli a cui non frega niente.

Su 100 elettori vanno a votare in 70 o 80. La maggioranza assoluta quindi e' il 35 o il 40 (anche se i giornali sbandierano schiacciante vittoria con il 60% dei voti del centro, della destra o della sinistra in realta' considerato chi non va manco a votare si parla di votanti non di elettori ...). Ma manco dato che magari si presentano partiti che insieme fanno qualche punto ma non abbastanza da entrare in parlamento. Si fregano un altro 2-5%. Non solo chi va a votare mette giu' bianche e nulle. Insomma sul totale degli aventi diritto di voto abbiamo circa dal 30 al 40% dei voti per avere maggioranza.

Perche' la maggioranza va a finire a partiti da "cani". Certi sono furboni, mica scemi, votano tizio perche' sa che gli fa il condono fiscale, non sono onesti ma non sono stupidi, altri perche' gli risolve certi problemini giudiziari, altri perche' il fratello ha preso un posto nel Consiglio di Amministrazione. I deficienti deficienti, quelli che ti danno quella manciata pecentuale in piu' sono quelli che farebbero fatica a dirti la tabellina del 9 e ce ne sono, una minoranza ma ce ne sono, quelli come vanno a comperare il detersivo che lava piu' bianco che non si puo' perche' l'attore e' bello e parla bene sono quelli che votano cosa gli dice la TV e di chi sono le TV????

Forse la maggioranza degli italiani non ha quello che si merita, ma tra indifferenti e compagnia bella una minoranza ci frega tutti.

Bisogna compatirli i nostri connazionali gli hanno dato un arma in mano anche se hanno il cervello di un bambino mica tanto sveglio, il diritto di voto appunto.
Top
Profilo Invia messaggio privato
digirun
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)

MessaggioInviato: 04 Dic 2009 19:02    Oggetto: Rispondi citando

se è per questo io sostengo, da sempre, in modo impopolare, anche tra i miei amici, che il voto non dovrebbe essere per tutti!

prima si fa un esamino di cultura MINIMA generale, se uno non conosce come fa a votare?

in seconda istanza, via il voto ai ragazzini che purtroppo, in gran numero non votano utilizzando la propria testa, ancora troppo immaturi, disinteressati, non informati o peggio, MALE informati, quindi PRIMO VOTO a 25 anni!

poi via il voto agli ultrasettantenni, che votano per simpatia, per sentito dire, PER NOSTALGIA Rolling Eyes essendo oramai "disconnessi" dai problemi reali del modo del lavoro, per esempio.

sono troppo cattivo? state tranquilli, una cosa così non passerà mai, non perchè ingiusta, ma perchè il voto degli "ignoranti" fa comodo, TROPPO COMODO al potere, a questi nostri gradassi politici buoni a nulla (solo ad arricchirsi alle nostre spalle, tutti, SX e DX indifferentemente) Evil or Very Mad
Top
Profilo Invia messaggio privato
utonto_medio
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 09/02/08 14:28
Messaggi: 1012

MessaggioInviato: 05 Dic 2009 11:20    Oggetto: Rispondi citando

io spero che l'unione europea "commissari" (si dirà così) il governo del nostro paese... sarò qualunquista ma non abbiamo una classe politica decente.

poi quando mi vengono a dire che le esigenze in fatto di sicurezza sono mutate... ma che cavolata è??? non c'è niente di meglio che aspettare che i governi abbassino le difese per uscirsene fuori con qualche gesto sconsiderato... più che al wifi secondo me al momento bisognerebbe pensare a rendere disponibile la banda larga a tutti ed a velocità vagamente accettabili. fino a quando si accetterà che i provider dichiarino 7 mega ma senza un minimo garantito, senza interventi se non a velocità inferiori al mega e mezzo circa...
Top
Profilo Invia messaggio privato
digirun
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)

MessaggioInviato: 05 Dic 2009 14:44    Oggetto: Rispondi citando

Il problema è che ANCHE l'unione europea è INFESTATA di politicanti arraffatori (anche se con una concentrazione molto più bassa che in itaGlia)
e poi in europa ci sono mastella, bassolino, cuffaro e compagnia bella, sai che esempi di trasparenza e onestà!

Per quanto riguarda la larga banda: io ho una 7 mega che va, più o meno a 2, ma la trovo più che sufficiente, per i miei usi (non scarico film), piuttosto agirei nella direzione di una copertura più completa, anche sui monti, magari wireless e a un abbassamento dei costi, affinché NON sia un peso sul bilancio familiare, diciamo che, lo STATO, se esistesse in nome e cognome, dovrebbe calmierare i prezzi, sia del canone telecom (5 euro al mese sarebbero anche troppo, sia per gli investimenti che la manutenzione, togliendo i maxi-emolumenti ai dirigenti) per l'adsl 7 mega vedrei adeguato il prezzo che pagano in altri stati dell'unione: 9,90 euro/mese (ma hanno 20 mega)
Top
Profilo Invia messaggio privato
zeross
Moderatore Software e Programmazione
Moderatore Software e Programmazione


Registrato: 19/11/08 11:04
Messaggi: 6224
Residenza: Atlantica

MessaggioInviato: 06 Dic 2009 17:11    Oggetto: Rispondi citando

digirun ha scritto:
Il problema è che ANCHE l'unione europea è INFESTATA di politicanti arraffatori (anche se con una concentrazione molto più bassa che in itaGlia)
e poi in europa ci sono mastella, bassolino, cuffaro e compagnia bella, sai che esempi di trasparenza e onestà!

Per quanto riguarda la larga banda: io ho una 7 mega che va, più o meno a 2, ma la trovo più che sufficiente, per i miei usi (non scarico film), piuttosto agirei nella direzione di una copertura più completa, anche sui monti, magari wireless e a un abbassamento dei costi, affinché NON sia un peso sul bilancio familiare, diciamo che, lo STATO, se esistesse in nome e cognome, dovrebbe calmierare i prezzi, sia del canone telecom (5 euro al mese sarebbero anche troppo, sia per gli investimenti che la manutenzione, togliendo i maxi-emolumenti ai dirigenti) per l'adsl 7 mega vedrei adeguato il prezzo che pagano in altri stati dell'unione: 9,90 euro/mese (ma hanno 20 mega)


Ribadendo il fatto che il decreto pisanu più che contro i terroristi era contro la concorrenza del WiFi nei confronti delle esose pretese dei fornitori di accesso Mobile ( TIM, WIND, VODAFONE e H3G) immobili nella difesa del loro UMTS pagato a caro prezzo ( mai quanto pagato in germania e inghilterra però...) e nella offeta HDSPA che confrontata alle potenzialità WiFi e WiMax risulta veramente una ridicola miseria, rapportata al giorno d'oggi con le offerte del Wimax effettuate dai nuovi operatori che rischiano di vanificare gli investimenti degli operatori di telefonia mobile nel trattamento dati, risulta essere divenuto un decreto anacronistico.

Anzi Telecom Italia potrebbe beneficiare economicamente ad appoggiare il wifi integrandolo on la propria infrastruttura, e scaricando una parte dei costi per l'acquisto delle licenze WiMax con gli enti locali e le corporation.

Chi proprio non si raccappezza in questa situazione sono TRE italia, Wind-Orascom e Vodafone ma i loro lamenti non sembrano essere in cima alle preoccupazioni dei Twisted Evil peones del pueblo de la libertad Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
Marcolino
Semidio
Semidio


Registrato: 27/04/05 14:26
Messaggi: 257
Residenza: Udine e dintorni

MessaggioInviato: 16 Dic 2009 09:35    Oggetto: Rispondi citando

Roberto1960 ha scritto:
ITbit ha scritto:
Belli i ministri e ex ministri dei governi Berlusconi.

Se è vero (come temo) che un popolo ha sempre la classe dirigente che si merita... Siamo proprio un branco di deficienti!

cittadini! tunz tunz tunz djparty ballate
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Zorro
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/08/05 08:56
Messaggi: 1111
Residenza: Torino

MessaggioInviato: 11 Ago 2010 14:55    Oggetto: Rispondi

Marcolino ha scritto:
cittadini! tunz tunz tunz djparty ballate


quoto
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Ribelli digitali Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi