Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 08 Gen 2010 17:56 Oggetto: I Blu Ray arrivano a 33,4 Gbyte per strato |
|
|
Commenti all'articolo I Blu Ray arrivano a 33,4 Gbyte per strato
L'ampliamento della capacità non richiede di cambiare l'hardware: è sufficiente aggiornare il firmware.
|
|
Top |
|
 |
ITbit Dio minore


Registrato: 28/05/09 17:07 Messaggi: 610
|
Inviato: 11 Gen 2010 10:23 Oggetto: |
|
|
Bene, non vedo l'ora che pure i dispositivi di masterizzazione e supporti facciano la stessa strada dei CD dei tempi che furono. |
|
Top |
|
 |
francescodue Dio minore

Registrato: 26/09/08 11:00 Messaggi: 563
|
Inviato: 11 Gen 2010 12:12 Oggetto: |
|
|
Anche a me sembra una bella cosa che si aumenti la capacità senza dover cambiare hardware.
L'unico appunto, per i film commerciali, è che probabilmente non serve a nulla.
Già adesso compri il DVD, o Blu Ray, per guardare un film e ci trovi dentro una quantità enorme di contenuti aggiuntivi.
A me personalmente non interessano le interviste agli attori, al regista, la pubblicità delle nuove uscite, i fuori onda, le scene tagliate, ecc.
Se le industrie si limitassero a metterci il film e basta, su un DVD comune ci starebbe probabilmente tutto il film in alta definizione. |
|
Top |
|
 |
Rozzemilio Dio maturo


Registrato: 23/10/06 15:38 Messaggi: 1762 Residenza: Rozz(|)... a sud di Mil(|)
|
Inviato: 11 Gen 2010 14:56 Oggetto: |
|
|
francescodue ha scritto: | Se le industrie si limitassero a metterci il film e basta, su un DVD comune ci starebbe probabilmente tutto il film in alta definizione. |
Ni. Probabilmente ci starebbe la versione in Divx di un film in full HD (1080p), su un Dvd dual layer da 9 Gbyte. Ma sarebbe come affermare che la versione in Divx ha la stessa qualità del Blu-Ray (in effetti ci si avvicina molto), e questo per le major cinematografiche è inaccettabile.
E poi non sempre è come dici tu: numerosi fan comprano i Dvd soprattutto per le scene tagliate, le interviste e in genere i "contenuti aggiuntivi" o per i sottotitoli in enne lingue (quando ci sono). |
|
Top |
|
 |
ITbit Dio minore


Registrato: 28/05/09 17:07 Messaggi: 610
|
Inviato: 11 Gen 2010 15:02 Oggetto: |
|
|
Per quanto mi riguarda pensavo alla semplice copia dati, per back up, per diletto e per varie ed eventuali.
Su un Blue Ray mica l'ha detto il medico che puoi mettere solo film. |
|
Top |
|
 |
Zeus Amministratore


Registrato: 21/10/00 02:01 Messaggi: 13259 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 11 Gen 2010 15:41 Oggetto: |
|
|
Dipende da che esigenze hai.
A molti sono sufficienti un paio di dischi esterni, o meglio ancora un Nas, per avere tutti i dati in linea (4 Tbyte non sono pochi) anziché spezzettarli in dischetti, sia pur da 25 giga l'uno... |
|
Top |
|
 |
ITbit Dio minore


Registrato: 28/05/09 17:07 Messaggi: 610
|
Inviato: 11 Gen 2010 15:49 Oggetto: |
|
|
zeussino ha scritto: | Dipende da che esigenze hai.
A molti sono sufficienti un paio di dischi esterni, o meglio ancora un Nas, per avere tutti i dati in linea (4 Tbyte non sono pochi) anziché spezzettarli in dischetti, sia pur da 25 giga l'uno... |
Da maniaco. Il problema dei dischi esterni e' che e' roba che va ad elettrico e quindi soggetta a problemi vari ed eventuali (oltre che di meccanica). Molti fanno il back up su un disco esterno. A qualcuno (rari) capita che con il disco collegato arrivi una bella sovratensione che frigge tutto quanto, dispositivo principale e quello di back up.
Quindi da maniaco una buona strategia e':
1) dispositivo principale
2) disco esterno
3) cd/dvd per ulteriore sicurezza.
Non e' certo l'unico sistema casalingo, in mezzo ci possiamo mettere piccoli ups, prese filtrate, doppi dischi esterni di cui uno da tenere in altra stanza e mai collegato contemporaneamente. Pero' e' ragionevole avere un qualcosa che scrive dei dischi non elettronici e non meccanici, male non fa (anche se ovviamente abbiamo problemi di degradazione tipo luce, calore ecc. ecc. sui supporti di questo tipo e che quindi non sono eterni). |
|
Top |
|
 |
digirun Dio maturo


Registrato: 23/03/08 00:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 11 Gen 2010 21:43 Oggetto: |
|
|
se cominciamo con i "sottostandard" siamo arrivati...
sarà tutto un casino, come per l'infinità di formati video e audio  |
|
Top |
|
 |
francescodue Dio minore

Registrato: 26/09/08 11:00 Messaggi: 563
|
Inviato: 13 Gen 2010 16:06 Oggetto: |
|
|
[quote="ITbit"]Per quanto mi riguarda pensavo alla semplice copia dati, per back up, per diletto e per varie ed eventuali.
Su un Blue Ray mica l'ha detto il medico che puoi mettere solo film.[/quote]
Concordo in pieno.
Quando faccio un backup mi interessa mettere al sicuro i dati, quindi se un disco è soggetto a guasti meccanici o elettrici un DVD rischia solo i graffi dell'uso (più o meno). Essendo due supporti per natura diversa, è difficile che un solo fenomeno li colpisca entrambi.
Il mio commento sui film è nato solo perché ho trovato diverse edizioni di un film in formato deluxe (2 dischi; contenuti extra; trailer delle prossime uscite, ecc.) e tutte con un costo proporzionato.
Se porti tutto al solo contenuto necessario probabilmente costerebbe meno e si venderebbe di più.
Però, come mi è stato fatto notare, io non sono un fan accanito.
Invece, come dice sempre ITbit, mi piace l'idea che il Blu Ray segua la strada dei CD: aumenti la capacità senza cambiare formati. |
|
Top |
|
 |
digirun Dio maturo


Registrato: 23/03/08 00:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 13 Gen 2010 16:27 Oggetto: |
|
|
si ma rendere la superficie dove è "incisa" la singola informazione sempre più piccola, non é che aiuti l'affidabilità!
meglio sarebbe se in parallelo facessero una versione meno capace ma con la traccia più grande oppure duplicata in automatico, una specie di dischetto "raid mirror"
oppure il massimo, un dischetto di pietra massiccia inciso col martelletto, come nel mio avatar!  |
|
Top |
|
 |
uomodeighiacci Dio minore

Registrato: 01/01/09 20:29 Messaggi: 769
|
Inviato: 18 Gen 2010 10:07 Oggetto: |
|
|
eh sì! perchè invece di inventare supporti sempre più capienti non ne inventano uno dove i dati sono salvati in eterno? |
|
Top |
|
 |
ITbit Dio minore


Registrato: 28/05/09 17:07 Messaggi: 610
|
Inviato: 18 Gen 2010 10:09 Oggetto: |
|
|
uomodeighiacci ha scritto: | eh sì! perchè invece di inventare supporti sempre più capienti non ne inventano uno dove i dati sono salvati in eterno? |
Perche' l'eternita' nelle cose umane non esiste. |
|
Top |
|
 |
digirun Dio maturo


Registrato: 23/03/08 00:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 18 Gen 2010 14:47 Oggetto: |
|
|
ITbit ha scritto: |
Perche' l'eternita' nelle cose umane non esiste. |
ma tutti agiscono come se potessero raggiungerla (per esempio accumulando patrimoni esagerati ma "inutili")  |
|
Top |
|
 |
ITbit Dio minore


Registrato: 28/05/09 17:07 Messaggi: 610
|
Inviato: 19 Gen 2010 09:38 Oggetto: |
|
|
digirun ha scritto: | ITbit ha scritto: |
Perche' l'eternita' nelle cose umane non esiste. |
ma tutti agiscono come se potessero raggiungerla (per esempio accumulando patrimoni esagerati ma "inutili")  |
Il che e' ovviamente ridicolo, gente sulla soglia della dentiera che gioca ancora al Monopoli ... |
|
Top |
|
 |
digirun Dio maturo


Registrato: 23/03/08 00:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 19 Gen 2010 09:49 Oggetto: |
|
|
infatti itBIT
però vacci piano con "la soglia della dentiera"... anche io mi sto avvicinando a grandi passi, gli anni passano come il vento, e diventare vecchi è un attimo, per tutti purtroppo....
 |
|
Top |
|
 |
|