Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
digirun Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 23 Gen 2010 20:58 Oggetto: |
|
|
etabeta ha scritto: | Non è sempre vero che pagare dia notizie di qualità migliore. La RAI fa pagare il canone però le sue notizie - almeno quelle del TG1 - sembrano il manifesto del potere. Giusto ieri sera hanno fatto un servizio sulla ripresa economica che è un eufemismo definire uno spot da terzo mondo quando le altre testate RAI evidenziano l'approfondirsi della crisi.
Non è pagando che ci si garantisce la qualità dell'informazione.
|
SACROSANTA VERITA', peccato che il popolino NON lo capisce, e beve, BEVE TUTTO, sigh
fino a che avranno queste "trombe" da suonare, e fino a che non sarà scomparsa la generazione dei nostri padri, che non navigano in rete, la vedo dura, cambiare le cose.....
a meno che la crisi non ci dia una mano (ma saranno lacrime e sangue, purtroppo) |
|
Top |
|
|
dany88 Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14 Messaggi: 1300
|
Inviato: 25 Gen 2010 09:06 Oggetto: |
|
|
zeussino ha scritto: |
Tu non consideri repubblica.it o lastampa.it o corriere.it equiparabili ai giornali di carta? |
Per ora assolutamente no. Per quanto mi riguarda la differenza è notevole, basta prendere il giornale e leggere la stessa notizia online, la prima generalmente è più accurata mentre la seconda sembra un "ansa"
zeussino ha scritto: | Compreresti online la professionalità di quei tre quotidiani, nel momento in cui decidessero di diventare a pagamento? |
Per le stesse notizie che danno ora (in particolare leggo lastampa.it) non lo farei, per la stessa versione di carta, probabilmente si
zeussino ha scritto: | Incasso la critica anche se ovviamente non sono d'accordo con te e sottolineo che su una rivista che paghi 5 euro al mese leggi le notizie vecchie di due mesi (in una di queste riviste, tra parentesi, ci ho lavorato per sette anni...) |
non ho particolari apprezzamenti per le riviste specifiche del settore, (leggo solo ioprogrammo), per essere informati sulle news meglio zeusnews. La mia critica era generalizzata nel confronto tra giornali online e carta, non volta a dire "zeusnews non vale 4 euro al mese" |
|
Top |
|
|
digirun Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 25 Gen 2010 11:37 Oggetto: |
|
|
dany88 ha scritto: | Per quanto mi riguarda la differenza è notevole, basta prendere il giornale e leggere la stessa notizia online, la prima generalmente è più accurata mentre la seconda sembra un "ansa"
|
NON sono assolutamente d'accordo, sui giornali NON è più accurata, solo allungata e PIEGATA al volere dell'editore, dei politici di riferimento, del partito politico che ha influenza sul giornale stesso! Ovviamente per far ciò bisogna "allungare il brodo" fare mille circonvoluzioni dialettiche, per far diventare bianco il nero e viceversa, COME VUOLE IL PADRONE.
a questo punto meglio, MOLTO MEGLIO, mille notizie sintetiche "stile ANSA" da cui fare una media e tirar fuori la verità, che una sola voce SICURAMENTE "drogata" se non FALSA! |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|