Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 26 Gen 2010 19:03 Oggetto: Firefox non visualizzerà i video YouTube in Html 5 |
|
|
Commenti all'articolo Firefox non visualizzerà i video YouTube in Html 5
Il problema sono i costi di licenza per il supporto a H.264. Mozilla propone che si adotti il codec Ogg Theora.
|
|
Top |
|
 |
Danielix Amministratore


Registrato: 31/10/07 16:30 Messaggi: 9729 Residenza: All'inferno. Con Jimi Hendrix. E con gusto.
|
Inviato: 26 Gen 2010 22:32 Oggetto: |
|
|
Un applauso sentito alla coerenza di Mike Shaver... |
|
Top |
|
 |
freemind Supervisor sezione Programmazione


Registrato: 04/04/07 21:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 27 Gen 2010 00:21 Oggetto: |
|
|
Eh...
purtroppo ogni volta che si parla di formati si finisce sempre al solito punto: se son liberi li possono sviluppare tutti mentre se son chiusi ci guadagna chi li produce limitandone lo sviluppo e rischiando un giorno di non poter più leggere il nostro amato film porno preferito... |
|
Top |
|
 |
Danielix Amministratore


Registrato: 31/10/07 16:30 Messaggi: 9729 Residenza: All'inferno. Con Jimi Hendrix. E con gusto.
|
Inviato: 27 Gen 2010 02:12 Oggetto: |
|
|
Eeeeeh vabbè... non ti bastano i 50 Gb che hai salvati nell'hd esterno?
Tanto... sempre lì è: patapùm, e patazùm, e patagnàc... Fine. |
|
Top |
|
 |
eratostene Dio maturo

Registrato: 10/02/06 13:38 Messaggi: 1079 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 27 Gen 2010 12:25 Oggetto: |
|
|
questo è effettivamente un problema di politica del web.
chiaro che se youtube ha fatto così ci avrà avuto un guadagno.
però basterebbe lanciare una piattaforma alternativa che fa uso di un codec open.
potrebbe succedere come con my space che sembrava destinato a imperitura memoria ma è stato quasi sostituito da FB. |
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8076 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 27 Gen 2010 18:12 Oggetto: |
|
|
eratostene ha scritto: | questo è effettivamente un problema di politica del web.
chiaro che se youtube ha fatto così ci avrà avuto un guadagno.
però basterebbe lanciare una piattaforma alternativa che fa uso di un codec open.
potrebbe succedere come con my space che sembrava destinato a imperitura memoria ma è stato quasi sostituito da FB. |
Le piattaforme alternative devono anche riscuotere il consenso della maggioranza degli utenti altrimenti rimarranno solo delle esperienze di nicchia! 8)
SE la maggioranza gradisce il codec H264 allora a ragione youtube e mozilla avrà torto per la sola ragione che i numeri maggiori hanno sempre ragioni, indipendentemente dalla bontà delle soluzioni sottostanti  |
|
Top |
|
 |
eratostene Dio maturo

Registrato: 10/02/06 13:38 Messaggi: 1079 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 28 Gen 2010 00:32 Oggetto: |
|
|
ok. ma per me che non sono un informatico, a me interessa visualizzare youtube o qualsiasi altra cosa.
Non ci capisco molto, ma a me pare che siano i gestori dei siti a decretare il successo di un plugin... |
|
Top |
|
 |
digirun Dio maturo


Registrato: 23/03/08 00:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 01 Feb 2010 00:45 Oggetto: |
|
|
Qusto argomento mi trova combattuto....
da una parte mi trovo perfettamente d'accordo con la politica di Mozilla, dall'altra io AMO gli standard, meglio se son pochi, la vita diventa semplice...
H264 è un bello standard, peccato!
ma non potrebbero rendere libero H264?
non ci guadagnerebbe anche chi lo ha in mano, dal fatto che diventi uno "standard" diffuso?
ricordate che sony, al tempo del betamax, che pretendeva fosse solo suo e non concedeva in licenza a nessuno, è quasi fallita in seguito alle perdite, dovute a questa politica di chiusura, dimostratasi poi disastrosa!
la storia continua a non insegnare, purtroppo  |
|
Top |
|
 |
Danielix Amministratore


Registrato: 31/10/07 16:30 Messaggi: 9729 Residenza: All'inferno. Con Jimi Hendrix. E con gusto.
|
Inviato: 01 Feb 2010 22:54 Oggetto: |
|
|
digirun ha scritto: | ma non potrebbero rendere libero H264? |
Ma non potrebbero usare Theora?  |
|
Top |
|
 |
digirun Dio maturo


Registrato: 23/03/08 00:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 02 Feb 2010 01:02 Oggetto: |
|
|
Vedi, Danielix...
potrei anche darti ragione MA, H264 sarà lo standard della Tv ad alta definizione sia Digitale terrestre che da satellite, poi, personale parere, verrà usato anche per la SD, standard definition... QUINDI verrà implementato in ogni TV, decoder, riproduttore multimediale...
ti faccio un esempio concreto, ho un Tv Panasonic al plasma, che ha, sul frontale lo slot per le SD card, attualmente legge le foto in diversi standard e basta, quando, nelle prossime generazioni (ma su alcuni modelli c'é già) verrà implementato il decoder hardware per H264, un filmato scaricato in internet, così come uno fatto con la telecamera, potrà essere letto direttamente dal TV, senza altri "bricchi" intorno.
Dubito fortemente che i produttori consumer installeranno mai un decoder Theora (seppure è un peccato)
tutto qui, la mia idea era rivolta alla semplificazione, di un mondo già complicato e incasinato di suo!
Ovviamente anche io auspico un mondo privo di "royalties" ma credo che sia un'utopia...
Le major dicono come il marchese del Grillo: io so io e voi... nun siete un cazzo!  |
|
Top |
|
 |
Danielix Amministratore


Registrato: 31/10/07 16:30 Messaggi: 9729 Residenza: All'inferno. Con Jimi Hendrix. E con gusto.
|
Inviato: 02 Feb 2010 11:02 Oggetto: |
|
|
digirun ha scritto: | Vedi, Danielix...
potrei anche darti ragione MA
[...]
Le major dicono come il marchese del Grillo: io so io e voi... nun siete un cazzo!  |
E ce 'o so, ce 'o so, ché 'un ce 'o so?
'nfatti stavo a pijà p'er culo a me medesimo...
Fammete dì però, che si nun se movemo co 'sta cazzo de louisette, co li forconi, coi badili e pure co li sassi, ce se mettono a 90 e nun se riarzamo più perché ce famo l'abitudine a prenderlo 'nder...
 |
|
Top |
|
 |
|