Olimpo Informatico

[NiccoloRigacci]

[axias41]

Insomma, il prodotto non è ancora uscito, aspettiamo almeno di poterlo provare. Non sono un fan apple, anzi proprio l'opposto, ma secondo me è ancora prematuro un giudizio definitivo. Il rischio c'è, ma anche OSX non era installabile in pc non apple e sappiamo com'è andata.

[{pippolo}]

il gingillo blindato per gli amanti della mela, non vale i soldi che costa, non ci si puo' fare quello che si vuole tanto vale che se lo tengano. Jobs e' riuscito dove microsozz ha fallito, anche perche' i melomani (no gli amanti della musica), hanno le fette di salame sugli occhi, un utente Linux o Winsozz sono piu' smaliziati e non accetterebbero mai come oro colato cio' che viene loro imposto dall' alto.
bye bye

[amldc]

[etabeta]

[seahawk]

Già, citando la questione drm, abbiamo visto che alla fine hanno dovuto cedere...forse perchè erano software e non hardware...

@emiliana
Se si lamentano delle vendite e dei pirati, perchè non parliamo di abbassare i prezzi dei cd a dei prezzi abbordabili (e non 16-17 € che vanno alla siae)?

perchè quando fai delle feste popolari, fatte da volontari per far suonare tre gruppi emergenti che non conosce nessuno, devi pagare la siae sulle 200€ euro a sera e il 10% dell'incasso della festa, solo per mantenerli?

perchè il cd dei Queen che ho comprato non lo posso ascoltare sul cd, grazie alla protezione della copia?

perchè Bondi ha firmato il decreto che tassa in favore della siae i dispositivi di archiviazione di memoria? Anche lei è una pirata, perchè avrà un hard disk o una chiavetta o un disco esterno...

A me non va bene, non accetto queste cose. Per questo sono un utonto linux.

E me ne vanto...

[littlepitt]

Da ieri circola in rete questo articolo interessante: Il Trusted Computing dell’iPad di Apple, che contiene in pratica le stesse identiche considerazioni che avevamo scritto nel nostro post di esordio iPhone 2.0: Game Over..

Al di là di ogni considerazione in stile “ve l’avevamo detto”, in soldoni non è cambiato niente: o qualcuno fa un “Custom Firmware”, ma deve trovare anche un exploit per infilarcelo dentro, oppure come è accaduto per qualsiasi versione di iPhoneOS uscita dalla 2.0 ad oggi non verrà crackata e non c’è di conseguenza NULLA da fare.

Ora c’è uno scenario differente, come giustamente nota Alessandro Bottoni nel suo articolo: il TPM può essere utilizzato – e probabilmente lo sarà – come DRM per proteggere gli e-book. Ora è ragionevole supporre che Apple, dopo l’esperienza iPhone dove comunque grazie ad exploit Hardware è stato possibile ottenere e montare un Custom Firmware, abbia fatto le cose con un po’ più di accortezza, e che abbia reso iPad ancora più blindato dell’iPhone 3G. Il fatto che si sia fatta “in casa” il processore A4, aggiunto all’assunzione di personale altamente skillato nella security non lascia spazio a molte speranze. Ed è comunque da tenere in considerazione che stavolta Apple, se non blinda come Dio comanda l’iPad, non si metterebbe contro “solo” i produttori di App, ma tutto il mondo dell’Editoria, con altri Big Player come Amazon, Google, Barnes&Nobles che non aspettano che un passo falso da Cupertino per dargli contro e spartirsi la torta di questo mercato che “sulla carta” sembra essere ancora aperto e altamente profittevole.

In ogni caso, non avendo in mano il firmware ne l’iPad, è abbastanza difficile lanciarsi in previsioni che non siano de facto dei volgari rumors, e dato che come ben sapete non ci piace lanciarci in speculazioni ma bensì produrre FATTI, rimandiamo il discorso a quando ci avremo messo le mani sopra. E dentro, ovviamente.

link

[seahawk]

[etabeta]

[Yoda]

Bisogna fare una doverosa distinzione per non confondere due cose che sono completamente diverse, cioè lecito e illecito.

Secondo l'articolo con l'iPad si potrà solo leggere contenuti approvati da Apple. Quindi non potrò guardare foto o filmati delle mie vacanze? Mmm, davvero arduo da credere! Se così fosse, ma mi pare impossibile, allora l'iPad sarebbe una fregatura e non se lo comprerà nessuno. Un megaflop che cadrà da solo.

Se invece l'iPad ti vieta solo di vedere copie pirata di canzoni e film, allora non ci vedo molto di strano. Fare una copia pirata di un film che non hai comprato non è un diritto, non è lecito, ma è rubare. E allora mi meraviglio dell'articolo che grida allo scandalo: ma come non posso fare "copie pirata"?? Se è "pirata", è illegale. Non ho niente da discutere con gente che pensa che rubare sia un diritto fondamentale, la mentalità anarchica di chi crede di poter fare quello che vuole, come Cesare Battisti che andava in giro nei supermercati a rubare quello che voleva pensando fosse un suo "diritto".

Se invece come detto, non posso neanche sentire una registrazione personale che ho fatto io, un filmato che ho fatto io, una foto mia, ecc. allora sì che sarebbe scandaloso. Ma perchè nell'iPhone io non posso vedere una foto che ho fatto io con una fotocamera? O ascoltare un mp3 che ho fatto io? Ma scherziamo?

Un'ultima cosa sull'incoerenza dei fan dell'open source. Sì hanno il sistema operativo opensource, i programmi opensource, tutto freeware, ma poi canzoni e film vi ascoltate solo quelli free, oppure vi scaricate quelli rippati, come fanno gli utenti Windows? Un pò come dire sono vegetariano, non mangio bistecche, però mangio le polpette.

[etabeta]

[amldc]

[seahawk]

Parlando personalmente, Yoda, da quando uso ubuntu non scarico più niente di illegale... per tanti motivi se vuoi, cambiano i gusti, ecc. Peccato che i costi dei cd e dei supporti di memoria si alzino... perchè nessuno si pone il problema??


Guardate che chi fa il pirata, lo fa anche perchè non vuole riconoscere 18€ per 10 canzoni, non vi pare?

Fare come jAx è meglio, un'euro a canzone per il suo cd, o i radiohead che l'hanno promosso via web a donazione libera...

Però siete solo bravi a criticare e mai proporre una cosa diversa, se i cd costassero meno, la pirateria non esisterebbe e le fantastiche major guadagnerebbero di più...

L'iPad, come tutti gli oggetti Apple, a mio parere, sono l'inutilità venduta a peso d'oro. Lo compri perchè va di moda se hai soldi, ma non te ne frega niente di quello che può fare. Non ha nemmeno il multitasking...

Non mi meraviglio che l'italia sia così.

[Zeus]

Ricordate che anche sull'iPad si pagherà l'equo compenso, quindi chi lo comprerà pagherà anche per avere il diritto di metterci sopra le copie di backup di tutti i film che vuole.

[Mercuzio]

Non me ne vogliate, ma osannarsi con "io sono un utente Linux e non sono fesso come voi" credo che sia inutile e anche senza senso, soprattutto nel contesto di cui si parla, trusted computing, cioe' di hardware.

Mi spiego meglio: se un domani le principali aziende produttrici di chip si mettono d'accordo e iniziano a produrre trusted computing che impedisce "da hardware" l'installazione di sistemi operativi e software non autorizzato, allora essere un utente linux, windows, osx o sun non cambiera' poi tanto le cose. L'ipad (forse) ne e' un primo esempio, ma ricordo che NON e' un computer ne' tantomeno un tablet pc.

Le persone che usano mac, come forse Emiliana, non e' che sono piu' tonte. Magari hanno meno dimestichezza con il software di chi usa Linux, ma si sono discostate da winzoz per tutti i problemi che conosciamo. E ricordiamo che fino a pochi anni fa (sigh) la piattaforma apple non era poi cosi' "EVIL". Si vede che e' proprio il denaro a dare alla testa!

Per cui, siamo d'accordo: winzoz fa schifo, apple lo vogliono far diventare un sistema per tonti "clicca e paga", Linux e' buono e libero ma possono tarpargli le ali con il trusted computing. E' di questo che dobbiamo preoccuparci, e dovremmo combatterlo tutti assieme senza fare inutili elitarismi, perche' tutti abbiamo il sacrosanto diritto di usare l'hardware che abbiamo pagato come diamine vogliamo e per avere software e media piu' onesti e rispettosi di noi consumatori.

A chi non fosse d'accordo, faccio presente che abbiamo a che fare con gente disonesta, che al tempo del DVD creo' le famose "regioni" per cui se acquistavi un dvd a new york non potevi vederlo sul tuo lettore italiano quante volte ti pareva, e questo perche' i prezzi dei media, allora e tuttora, sono notevolmente diversi (qui a Hong Kong un dvd "normale" lo pago 4,50 euro).

[amldc]

[etabeta]

[seahawk]

Non serve essere utenti linux, anzi, penso che proprio noi che cerchiamo di usare linux siamo tra i più "umili" se vogliamo, visto che dobbiamo dannarci per cercare qualcosa che funzioni sul pinguino.

In ogni caso, hw ok, ma far assemblare un pc senza sistema operativo contempla ancora il trusted computer?

[amldc]

[etabeta]