Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 31 Gen 2009 03:01 Oggetto: Chi ha ucciso Bambi? Google! |
|
|
Commenti all'articolo Chi ha ucciso Bambi? Google!
Le immagini di Street View mostrano un cervo colpito da una delle auto di Big G.
|
|
Top |
|
|
syaochan Dio minore
Registrato: 15/02/06 09:38 Messaggi: 779
|
Inviato: 31 Gen 2009 08:31 Oggetto: |
|
|
Dalla prima foto il cerbiatto sembra abbastanza distante, mi chiedo come il guidatore non sia riuscito a frenare in tempo. |
|
Top |
|
|
mdweb Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59 Messaggi: 4412
|
Inviato: 31 Gen 2009 15:11 Oggetto: |
|
|
syaochan ha scritto: | Dalla prima foto il cerbiatto sembra abbastanza distante, mi chiedo come il guidatore non sia riuscito a frenare in tempo. |
aveva bevuto |
|
Top |
|
|
amldc Dio maturo
Registrato: 02/05/06 16:21 Messaggi: 1382
|
Inviato: 31 Gen 2009 15:22 Oggetto: |
|
|
Viaggiando a 60 Km/h si percorrono circa 16,6 metri al secondo, dalla foto direi che il cerbiatto non dista dall'automobile meno di una trentina di metri. Dati i tempi umani di reazione ed il tempo impegato dalla macchina per fermarsi, direi che la teoria dell'incidente difficilmente evitabile possa sembrare plausibile. Bisognerebbe poi sapere qiale fosse l'effettiva velocita' del veicolo (i miei 60 Km/h sono ipotetici) per valutare meglio la cosa.
Data la frequenza dichiarata dalle autorita', probabilmente l'autista di Google rientra di buon grado nella media degli automobilisti coinvolti in quel tipo di incidente (e per sua fortuna non era un cinghiale da un quintale!). |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 31 Gen 2009 15:55 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Gli agenti hanno poi spiegato che nel solo stato di New York ogni anno avvengono tra i 60.000 e i 70.000 incidenti analoghi ogni anno. |
cioè, nel solo stato di New York ogni anno vi sono 60/70 mila cerbiatti/animali investiti? Ovvero un minimo di 7 ogni ora.... |
|
Top |
|
|
al_pacino Dio maturo
Registrato: 13/04/05 14:16 Messaggi: 1331 Residenza: Versilia
|
Inviato: 31 Gen 2009 18:53 Oggetto: |
|
|
è molto buffo come episodio ... soprattuto se poi l'animale si è ripreso. nn chiediamo subito l inquisizione per due foto rimosse. dopotutto questi autisti si faranno oltre 60 000 km l'anno di strada per fare il loro lavoro... impossibile evitare tutti i pericoli della strada...
ioSOLOio: penso proprio di si! non è come qui che la fauna selvatica è sparita e quindi non abbiamo moltissimi casi.. laggiù ce l hanno ancora!
per fare delle foto non puoi certo andare troppo veloce... credo che l'autista stesse guardando da un altra parte , e in tal caso anche a 30 all'ora puoi fare un incidente! |
|
Top |
|
|
flyngvfactor87 Dio maturo
Registrato: 12/03/08 13:11 Messaggi: 7030 Residenza: Casa mia
|
Inviato: 01 Feb 2009 19:52 Oggetto: |
|
|
Bè, in ogni caso, certi incidenti non si possono evitare...
E' come quando sulla 16bis capita un cane e non puoi nè evitarlo nè inchiodare altrimenti metti a rischio la vita di altre persone!
Lo so, è tristissimo per questi animali che vengono investiti e dispiace...però alle volte non ci si può fare nulla! |
|
Top |
|
|
syaochan Dio minore
Registrato: 15/02/06 09:38 Messaggi: 779
|
Inviato: 01 Feb 2009 20:24 Oggetto: |
|
|
flyngvfactor87 ha scritto: | E' come quando sulla 16bis capita un cane e non puoi nè evitarlo nè inchiodare altrimenti metti a rischio la vita di altre persone! | Però non dovrebbe essere così, la distanza di sicurezza va rispettata e chi tampona ha sempre torto. Purtroppo è un'infrazione difficile da rilevare, ma molto più pericolosa IMHO di un semplice superamento del limite di velocità.
Mi sembra anche impossibile riuscire a pensare in una situazione del genere; per quanto mi riguarda, d'istinto ho sempre frenato.
Guardando le foto poi, stento un po' a credere che il cerbiatto si sia ripreso. |
|
Top |
|
|
Paro Eroe
Registrato: 06/10/08 08:54 Messaggi: 41 Residenza: provincia di Padova
|
Inviato: 01 Feb 2009 23:10 Oggetto: |
|
|
syaochan ha scritto: | Però non dovrebbe essere così, la distanza di sicurezza va rispettata e chi tampona ha sempre torto. |
Purtroppo è capitato anche a me di "dover" investire un cane (che poi si è rialzato e si è dato alla fuga lasciando qualche centinaio di euro di danni all'auto) senza poter fare pressochè nulla per evitarlo e senza poter frenare.
Per quanto piano uno vada questa possibilità è da considerare e personalmente preferisco cercare di frenare (se possibile) piuttosto che scartare a dx o sx. |
|
Top |
|
|
oldmax Eroe in grazia degli dei
Registrato: 19/09/05 15:04 Messaggi: 83 Residenza: Trieste
|
Inviato: 02 Feb 2009 08:36 Oggetto: |
|
|
Dipende a che velocità vai e a che distanza dall'auto ti salta fuori.
A me saltato praticamente sul cofano, preso con il faro destro e il capriolo se l'è andata a gambe, gli è andata bene va... |
|
Top |
|
|
fulmine Dio maturo
Registrato: 23/03/08 15:54 Messaggi: 3345 Residenza: olimpio
|
Inviato: 02 Feb 2009 10:01 Oggetto: |
|
|
Se son riusciti a filmare con la telecamera avranno avuto anche il tempo di frenare, a meno che andavano a più di 100 miglia orari. Povero cerbiatto, chissà in quale piatto è andato a finire |
|
Top |
|
|
ignazio Eroe
Registrato: 04/05/05 09:00 Messaggi: 47
|
Inviato: 02 Feb 2009 12:57 Oggetto: 60000 caprioli non credo... 60000 animali sì |
|
|
Incidenti analoghi penso includano gatti cani volpi pantegane opossum anatre e galline, magari qualche cinghiale. La prudenza non basta, purtroppo - e ho idea che ci sia qualche istinto animale che non funziona bene con le auto: mi e' capitato di vedere cani e gatti che guardavano dalla mia parte, mentre guidavo, aspettavano qualche secondo, come rendendosi conto del pericolo... e poi mi sfrecciavano davanti all'ultimo secondo. Non ne ho mai investito uno, ma finche' fanno cosi', e' solo questione di tempo... Supponendo che non siano tentativi di suicidio, che cosa li spinge a fare cosi'? |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6224 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 02 Feb 2009 16:26 Oggetto: Tattiche di sopravvivenza |
|
|
Io non credo proprio che l'autista di google volesse investire intenzionalmente il cerbiatto, ma come si vede dalla prima foto e sbucato fuori all'improvviso dalla strada laterale e tagliando la strada, diventa un ostacolo improvviso e inevitabile, sopratutto se chi sta alla guida, vedendo un rettilineo lungo chilometri completamente deserto, si rilassi pensando che non ci sia anima viva.
Poi dalla ultima foto si vede che la vettura era ferma quindi hanno frenato ad una velocita bassisima, credo che non andassero oltre le 25 miglia orarie, o forse meno, e questo probabilmente a salvato il cerbiatto.
Rispondendo ad ignazio, il modo di fare degli animali di sfrecciare velocissimo davanti al muso non è un istinto suicida bensi una tattica di sopravvivenza molto raffinata, purtroppo inutile contro i veicoli dell'uomo.
Quando un grande predatore, oppure un predatore piu grande di un altro si avvicina ad una potenziale vittima, quest'ultima a due possibilità, o ingaggia battaglia con l'agressore oppure fugge e gambe levate.
Vi sono predatori che per caratteristiche oppure per la posizione fisica che assumo con l'attacco hanno un vantaggio strategico anche nel caso che la preda fugga. inoltre fuggendo si volge la schiena e si e più vulnerabili, e se non si ha una velocità superiore si è inevitabilmente spacciati
Esiste una variante della tattica della fuga che consiste invece appunto nel correre dritto incontro al tuo avversario, che trovera questo comportamento assurdo e inspiegabile allo stesso modo di voi che lo leggete adesso. ma è proprio basandosi su questo effetto di spiazzamento generatore nel predatore, che invece di trovarsi un fuggitivo, si deve preparare a combattere, lo porta ad assumere un attegiamento mentale e fisico di lotta e non di inseguimento, cosi al momento del contatto, la preda , compiendo manovre evasive improvvise ed inaspettate riesce a fuggire, avvantaggiata dalla velocità di rincorsa presa per ingaggiare il predatore, mentre quest'ultimo rallentando per prepararsi al combattimento, si trova incapace a reagire altrettanto velocemente e la vittima si salva in più del 90% dei casi.
Purtroppo per loro automobili,moto,barche aerei non sono predatori, bensi stupidi veicoli guidati qualche volto da conducenti non tanto intelligenti, ed i poveri animali, credendo di aver di fronte un predatore non si rendono conto del grave errore compiuto
Vi sono molti varianti a questo tipo di tecnica di fuga, a seconda della razza del'animali, delle situazioni e del luogo ma lo scopo e sempre lo stesso, impedire la predazione.
Sicuramente il cerbiatto una volta arrivato in vista della strada, ed accortosi del sopraggiungere di una macchina, a aspettato l'ultimo momento per sbucar fuori per evitare che la macchina predatrice lo aggredisse, ma la giovane età e l'inesperienza lo hanno fregato!
Perdonate la lunghezza ma spiegare certi concetti ruba un sacco di spazio |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 02 Feb 2009 18:50 Oggetto: |
|
|
Paro ha scritto: |
Per quanto piano uno vada questa possibilità è da considerare e personalmente preferisco cercare di frenare (se possibile) piuttosto che scartare a dx o sx. |
Un insegnante di "guida sicura" mi disse che è meglio schivare che cercare di frenare. Ovviamente per maggior sicurezza di chi guida.
Addirittura, se l'oggetto prossimo alla collisione non è pericoloso, è meglio cercare l'impatto che frenare.
Tutto sta a vedere se poi uno ha il sangue freddo di farlo... |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 02 Feb 2009 18:52 Oggetto: |
|
|
basta che per schivare non ti butti nell'altra corsia mentre sopraggiunge un tir.,.. |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 02 Feb 2009 18:54 Oggetto: Re: Tattiche di sopravvivenza |
|
|
zeross ha scritto: | Perdonate la lunghezza ma spiegare certi concetti ruba un sacco di spazio |
Non capisco perché su Internet molti cercano di scrivere in due righe, molte volte non facendo capire nulla di quello che si vuol dire.
Se non si ha voglia di leggere, semplice... non lo si legge, oppure si salta qualcosa.
Quindi, dal mio punto di vista, non devi proprio scusarti, anzi. |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 02 Feb 2009 18:55 Oggetto: |
|
|
zeussino ha scritto: | basta che per schivare non ti butti nell'altra corsia mentre sopraggiunge un tir.,.. |
ah, ah, ah
Già, è più facile a dirsi che a farsi, vero? |
|
Top |
|
|
whitesquall Amministratore
Registrato: 26/06/07 14:03 Messaggi: 8413
|
Inviato: 12 Feb 2010 16:39 Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con quanto è stato scritto, non ha senso biasimare Google e metterla sotto accusa...
fulmine ha scritto: | Se son riusciti a filmare con la telecamera avranno avuto anche il tempo di frenare, a meno che andavano a più di 100 miglia orari. Povero cerbiatto, chissà in quale piatto è andato a finire |
In tal caso li biasimo ancor meno, slurp! |
|
Top |
|
|
|