| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 17 Feb 2010 13:45 Oggetto: Reti 4G: Lte contro WiMax, chi vincerà? |
 |
|
Commenti all'articolo Reti 4G: Lte contro WiMax, chi vincerà?
Long Term Evolution e WiMax competono per succedere alla tecnologia Hspa. La scelta di San Marino.
Foto di Tim Scott
|
|
| Top |
|
 |
{fabrizius}
Ospite
|
| Inviato: 17 Feb 2010 14:19 Oggetto: |
|
|
| Bah, io l'unica cosa che posso prevedere è che aumenteranno le radiazioni elettromagnetiche nell'aria con il conseguente danno e rischio di leucemie per gli esseri umani |
|
| Top |
|
|
MaXXX eternal tiare
Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13
Messaggi: 2290
Residenza: Dreamland
|
| Inviato: 17 Feb 2010 15:25 Oggetto: Re: Bah, io l'unica cosa che posso ... |
|
|
| {fabrizius} ha scritto: | | Bah, io l'unica cosa che posso prevedere è che aumenteranno le radiazioni elettromagnetiche nell'aria con il conseguente danno e rischio di leucemie per gli esseri umani |
Non direi si tratta solo di modificare le tecnologie attuali ed aggiungere frequenze di funzionamento le emissione rimarranno più o meno le stesse di ora con i ripetitori gsm/ums inoltre per quanto anche io credo che non facciano bene le radiazioni elettromagnetiche ma chi ti dice che facciano venire la leucemia?  |
|
| Top |
|
|
digirun
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
| Inviato: 18 Feb 2010 09:42 Oggetto: |
|
|
HA RAGIONE FRABIZIUS!
il WIMAX, che nonostante questo, auspico, per le zone non coperte, usa potenze molto più alte, rispetto al wi-fi che conosciamo... altrimenti come potrebbe coprire distanze di 30-40 KM? |
|
| Top |
|
|
arcibaldo
Comune mortale
Registrato: 18/02/10 23:23
Messaggi: 3
|
| Inviato: 18 Feb 2010 23:28 Oggetto: |
|
|
| digirun ha scritto: | HA RAGIONE FRABIZIUS!
il WIMAX, che nonostante questo, auspico, per le zone non coperte, usa potenze molto più alte, rispetto al wi-fi che conosciamo... altrimenti come potrebbe coprire distanze di 30-40 KM? |
Maggior capacità non è sinonimo di maggior potenza. Le reti 3G hanno capacità (sia in portata che in banda) nettamente maggiori delle reti 1G e 2G utilizzando una frazione della loro potenza. |
|
| Top |
|
|
digirun
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
| Inviato: 19 Feb 2010 00:46 Oggetto: |
|
|
informarsi prima di smentire è utile e necessario:
"A typical WiMAX base station transmits at power levels of approximately +43dBm (20W), and the mobile station typically transmits at +23dBm (200mW)"
NON è proprio poco.... 200 mW di microonde sparate continuativamente, a brevissima distanza, in forma impulsata, tipica delle trasmissioni digitali "time-slot" in faccia a un utente di laptop.... povera retina! |
|
| Top |
|
|
arcibaldo
Comune mortale
Registrato: 18/02/10 23:23
Messaggi: 3
|
| Inviato: 19 Feb 2010 09:22 Oggetto: |
 |
|
Scusa digirun, forse mi sono tenuto un po' troppo sul vago. Il mio commento intendeva essere piuttosto generico (per aumentare la portata di una tecnologia non è per forza necessario aumentarne la ptenza).
Comunque i valore che ho in testa per GSM, UMTS e LTE sono i seguenti (purtroppo ora non ho tempo per verificarli): max 2W per GSM e max 125mW per UMTS e probabilmente LTE.
La potenza delle stazioni base può venir limitata dalle normative dei paesi dove vengono erette, ma credo che in generali si parli di 20W o 40W.
Se ho cannato di bbbrutto smentitemi che mi informo  |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
