E adesso aspettiamoci le lamentele del premier che non è riuscito a fare nulla quando l'anno scorso cercando su google immagini "faccia di merd@" veniva fuori solo una sua foto in una pagina bianca (o era tre anni fa? mah, bho).
Dirà ancora che i giudici ce l'hanno con lui? Mah! vedremo.
Secondo me si (i giudici ce l'hanno con lui)...
beh, se uno compie reati, è normale che i giudici, anzi LA LEGGE, cerchi di punirlo, oppure è intoccabile?
E adesso aspettiamoci le lamentele del premier che non è riuscito a fare nulla quando l'anno scorso cercando su google immagini "faccia di merd@" veniva fuori solo una sua foto in una pagina bianca (o era tre anni fa? mah, bho).
Dirà ancora che i giudici ce l'hanno con lui? Mah! vedremo.
Secondo me si (i giudici ce l'hanno con lui)...
Ma si sa Google e' pieno di Informatici rossissimi e comunistissimi, qualcuno usa quel sistema operativo ah si il Red Hat, molti vogliono il software agratis, free dicono!!! Eversivi!!!
Non tutti ovviamente ma come sempre chi ce l'ha con Silvio e' un comunista, quale altro motivo potrebbe portare uno sano di mente a prendersela con un bravo e onest uomo come lui che fa solo del bene???
..............
.... buon senso e impegno per evitare di fare da megafono della stupidita' altrui......
Parole sacrosante, condivido in pieno. Questo è infatti il nocciolo di questa questione. Al di là della responsabilità giuridica e penale dei ragazzi, dei genitori, del personale scolastico, di Google e di tutti coloro che sono entrati in ballo in questa brutta storia. Mi ripeto: per fortuna deciderà il Tribunale, che ne ha le competenze.
Da questo si apre però una riflesssione conseguente, che non riguarda non solo Google o internet: è corretto il ruolo che hanno oggi i media (molte radio, tv, giornali) di "megafono della stupidita' altrui"?? E' corretto e civile che lo si possa fare ricavando utili da un'attività di impresa?
NON conosci il mio pensiero... NON conosci il mio modo di parlare ironico... NON mi conosci e basta!
.......................
poi i calci nel culo possono essere solo metaforici....
per esempio, una bella punizione, per un 15enne, sarebbe assistere allo schiacciamento, in una pressa "di stato" del suo adorato scooter, costringendolo a ricordare il fatto tutte le volte che deve usare le gambe perchè non lo ha più!
Mi spiace se si è sentito offeso dalla mia risposta, ma... vale ancora. Proprio perchè non siamo "conosciuti" vale la pena di misurare le parole. Se non altro per fare conoscere meglio il proprio pensiero, contribuendo alla discussione.
Che i minorenni colpevoli di un reato vadano "puniti"... beh, d'accordo. E' un buon principio educativo, sempre che l'educazione dei giovani interessi ancora in questa Nazione. (io ho seri dubbi...)
Eviterei però altri atti violenti: si rischia di innescare reazioni e atteggiamernti ancora più violenti, innescando una spirale perversa.
Insisto nel mettere in guardia dal "Pensiero semplice". Avere a che fare con minorenni disagiati e teppisti è una delle incombenze più complesse e delicate che si possano immaginare.
sto meditando di chiedere i danni a Autostrade per l'Italia, visto che son stato tamponato da un idiota mentre ero in coda al casello di uscita..
E potresti pure avere ragione, se per esempio le Autostrade in presenza di una coda di 20 km fanno entrare comunque gente, se fanno lavori alla cavolo non segnalati ecc. ecc. qualche colpa potrebbero pure averla.
Io non ho mai capito perche' devo pagare un biglietto quando alla fine mi hanno garantito una percorrenza di 20 Km all'ora, se non hai un servizio perche' devo pagare?
Nel tuo caso pero' potresti limitarti alla RCA, o non era assicurato??? Comunque e' chiara la nota polemica, solo che e' fuori di bersaglio, il concetto e' "bisogna vedere" poterebbe avere pure senso quello che dici, dipende dalle condizioni.
Inviato: 27 Nov 2009 10:43 Oggetto: In galera gli ipocriti....
In galera ci dovrebbero finire gli ipocriti perbenisti e quelli che lucrano sulle disgrazie altrui.
L'Italia, patria della moda, di provvedimenti di facciata, di ipocrisia e di ipocriti se ne intende...
..............
.... buon senso e impegno per evitare di fare da megafono della stupidita' altrui......
Parole sacrosante, condivido in pieno. Questo è infatti il nocciolo di questa questione. Al di là della responsabilità giuridica e penale dei ragazzi, dei genitori, del personale scolastico, di Google e di tutti coloro che sono entrati in ballo in questa brutta storia. Mi ripeto: per fortuna deciderà il Tribunale, che ne ha le competenze.
Da questo si apre però una riflesssione conseguente, che non riguarda non solo Google o internet: è corretto il ruolo che hanno oggi i media (molte radio, tv, giornali) di "megafono della stupidita' altrui"?? E' corretto e civile che lo si possa fare ricavando utili da un'attività di impresa?
L'ultima questione e' interessantissima. I have a dream. Una TV senza tronisti, grandi fratelli, Emilio Fede e D'Eusanio varie, senza giornaliste che chiedono ai terremotati "perche' passa la notte in macchina" e via dicendo.
Certo si puo' pure spegnere, certo certe trasmissioni basta non guardarle, ma direi che non risolve la cosa per due motivi:
1) certi contenuti megafono della stupidita' sono ad imboscata, mica mi guardavo il GF ma il TG e vedere la famosa giornalista "perche' passa la notte fuori" ai terremotati da' un pugno allo stomaco. Quindi qualcosetta di danno mi dovrebbero ma soprattutto per molestie dovrebbero almeno un 100.000 euro per le inflitte sofferenze a quei poveri tizi intervistati a forza
2) chi si guarda sta' roba gia' non e' tanto sveglio di suo ma cosi' me li peggiorano e sono quelli che ti parcheggiano la macchina in tripla fila, i genitori del ragazzo che pesta tuo figlio a scuola, quelli che votano in una certa maniera ...
Si' dovrebbe essere vietato, il problemaccio e' che chi decide quali sono le vigliaccate da non passare mai? Il problemaccio e' che instupidire il telespettatore rende la pubblicita' piu' funzionante. Ritiriamo fuori il comune senso del pudore???
Abbozzo una proposta, forse non in senso penale ma in senso civile si', sarebbe cosa buona e giusta che io possa fare causa e chiedere i danni per volgarita' gratuita', banalita' estrema e compagnia bella, soprattutto a chi mi chiede un canone ma anche a chi mi fa pagare la scatola di pasta di piu' perche' deve pagare la trasmissione idiota e la pubblicita' che contiene.
Registrato: 13/11/09 17:50 Messaggi: 40 Residenza: Lombardia
Inviato: 27 Nov 2009 12:49 Oggetto:
Beh, al di là del rispetto per le idee di tutti io credo che un oggetto come YouTube non può essere lasciato alla mercè di chiunque.
Potrebbe essere riempito per esempio di video pornografici, o dei video di al-quaeda quando sgozzavano i soldati americani.
Beh, la realtà è che viene fatto un controllo, ogni giorno infatti vengono caricati video che non dovrebbero essere pubblicati e, ad sempio, quelli pornografici sono trasferiti nella zona per gli adulti.
Mi chiedo perchè al controllo ogni tanto delle cose sfuggano.
Ad esempio la ragazzina del motorino dice anche dove abita... Se qualcuno l'aspetta sotto casa e con la scusa di portarla a recuperare il motorino la rapisce e poi la violenta, i punti di vista e le note che ho letto qui cambieranno?
Registrato: 13/11/09 17:50 Messaggi: 40 Residenza: Lombardia
Inviato: 27 Nov 2009 14:06 Oggetto:
digirun ha scritto:
[...]Pensate che se la gente ragionasse col proprio cervello, accetterebbe di mantenere tutti i parassiti che ci sono in itaGlia, dal parlamento in giù?
Anche se non lo accetto, lo faccio. Come te e tutti gli altri.
Non mi sento un deficente, solo che non c'è una alternativa, giusto?
Ma questo è un altro discorso...
Registrato: 04/04/07 21:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
Inviato: 29 Nov 2009 19:50 Oggetto:
Io ritengo che google non abbia colpe così come non è colpa di chi produce l'M16 se uno usa il mitra per far saltare le teste dei vecchietti che giocano a carte al bar.
Vividown ha fatto ciadello per guadagnarci qualche cosa; il padre del ragazzo vittima aveva chiesto di mollarla via, il casino fatto da vividown è stato peggio di quello che han fatto i 4 mentecatti-idrocefali-errori-evolutivi che hanno picchiato il ragazzo.
Alla fine tanta bella pubblicità per l'associazione.
Certi video devono saltare ma non è semplice controllare tutto quello che viene caricato, il numero di upload è altissimo e sfido la gente qui a scrivere un sistema software che riesce sempre e in maniera infallibile a far censura di quello che non deve esser messo su!
Ritengo che con o senza google questi 4 mentecatti-idrocefali-errori-evolutivi avrebbero comunque picchiato il ragazzo e quindi per assurdo meno male che sono dei coglioni (a 15 anni sei grande per capire ciò che è bene e ciò che è male, non ci sono scuse. Questi sono solo dei coglioni e se i loro papà vengono da me a lamentarsi io prendo a sprangate nei denti loro e i 4 coglioni).
Google non ha colpa e non è giusto metterlo a processo. Piuttosto vividown dovrebbe chiedere i danni ai genitori dei 4 coglioni appunto perchè incapaci di far i genitori; dovrebbe chiedere i danni pure ai professori, loro son pagati per far che? E il preside della scuola? Sempre prendersela con la tecnologia...
Fossi in google, nel caso di sentenza favorevole a vividown escluderei l'italia dai miei servizi tanto come stato è uno dei peggiori clienti visto che qui la rete è ancora qualche cosa di mistico, le entrate cambierebbero poco e me ne sbatterei la palle.
Io google ti sto sulle palle? Bene, vado via e voi italiani ottusi andate avanti con i vostri gestionali strapagati che stampano sulle stampanti ad aghi, babbei!
Io ritengo che google non abbia colpe così come non è colpa di chi produce l'M16 se uno usa il mitra per far saltare le teste dei vecchietti che giocano a carte al bar.
Sono d'accordo (OT quello sui gestionali e le stampanti ad aghi è fenomenale io dove lavoravo avevano comprato e pagato fior di soldi una licenza per poter stampare col gestionale con la laser e pensionale la stampante ad aghi ma vi rendete conto?)
La colpa non è degli italiani in se, mi sembra che sia abbastanza chiaro a tutti che youtube non ha colpe dirette ma la legge e certe persone devono fare da scaricabarile se non era google era la musica rock o qualcos'altro quando invece la responsabilità è dei 4 idrocefali che se avessi figli e mio figlio facesse una cosa del genere non rivedrebbe presto la luce del sole probabilmente anche dei 4 genitori degli idrocefali e in parte della scuola (cioè ma non ti accorgi dove spariscono i tuoi alunni e che un bimbi ti ritorna pestato?)
senza parole solo parolaccie, google mi sta antipatica ma questa volta ha piene ragioni.
Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore Vai a Precedente1, 2
Pagina 2 di 2
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
RED HAT 
sei tremendo 
io dove lavoravo avevano comprato e pagato fior di soldi una licenza per poter stampare col gestionale con la laser e pensionale la stampante ad aghi 