Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Intel svela il chip a 48 core
Può gestire fino a 64 Gbyte di Ram Ddr3 ed è compatibile con le istruzioni x86.

[dagda]

Mi chiedo se tutto ciò abbia senso, insomma la corsa alla velocità di qualche anno fa adesso sembra avere un'inversione di tendenza incrementando il numero di core suddividendola frequenza, ma credo soltanto a scopo commerciale... io faccio il 48core, quell'altro farà il 128core, quell'altro ancora farà il 256core, che tutti insieme consumeranno e dissiperanno calore come un'unico core....
insomma avere un blocco di cemento da cento kili oppure cento blocchetti da un kilo o duecento da mezzo kilo... fa sempre cento kili!
secondo me siamo alla frutta...

[carlonove]

[dagda]

[{Tiashi}]

Lasciassero funzionare anche il software che richiedeva meno potenza, per me possono fare tutti i core che vogliono. Invece in questo modo ci obbligano a continuare a cambiarlo, anche la versione con la quale ci trovavamo tra il bene e il celestiale.
A me tocca tenere un computer vecchio per utilizzare uno solo programma, perché in virtuale gira male.

Anzi, se mettessero a punto una tecnologia che ci permettesse, a noi utenti, con espansioni, di potenziare (teoricamente) all'infinito la nostra macchina.. come coi mattoncini Lego. Se i mattoncini Lego fossero processori o memorie, hai voglia di che computer ti faresti. A costo praticamente, suddiviso nel tempo, zero (o 1, ma 2 no). Questo è il futuro, almeno quello giusto, a mio parere.
Anzi, quando ogni mattoncino sarà un computer, sai che supercomputer verrebbe fuori? E magari anche a forma di astronave o di casetta :-) e pure su ruote.
Poi lo robotizzi, e lo fai camminare per l'ufficio così ti consegna pure la posta 'a mano'.

[digirun]

[carlonove]

[carlonove]

[{Tiashi}]

@ carlonove

"Perché? Non è così? Di free poco potenti ne fanno ancora, i vecchi commerciali si trovano, e il celeron esiste ancora."

No i free diciamo che non mi interessano, per i programmi commerciali forse quello che ho detto ha poco senso, ci sono però dei programmi che non ti vanno più bene solo perché la macchina si è evoluta, altrimenti avresti lavorato benissimo ugualmente.
Anche giocato, non per forza lavorato.
Speriamo almeno che perfezionino le macchine virtuali. Ma non lo saranno mai perfezionate perché anche loro dovranno rinnovarsi di volta in volta per rispondere alle nuove esigenze dell'hardware, che genera nuovo software, che richiede nuovo hardware.

Effettivamente non c'è scampo.

[MaXXX eternal tiare]

Concordo con voi... alla fine per ora software per usare bene i 64bit e più di un core ce ne sono pochi, una volta ci era la corsa al mhz ora al numero di core sul singolo wafer di silicio.......

Che poi nei supercomputer nei centri militari o nelle università (ok magari non tanto in quelle italiane ) sono anni che collegano tra loro decine di processori sempre più potenti, ora c'è il vantaggio di poterli avere su più core e di ottimizzare l'elaborazione dati ok... ma per noi comuni mortali che senso ha avere un quad core che nessuno programma sfrutterà nemmeno a metà??? si citava il montaggio video e son d'accordo ma quanti programmi sono già pronti per il 64bit e per un quad core???