|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
merlin
Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32
Messaggi: 2421
Residenza: Kingdom of Camelot
|
 Inviato: 30 Mar 2010 06:49 Oggetto: |
 |
|
In definitiva, i soliti idranti antisommossa ma stavolta caricati a patchoulì.
In compenso, e per (giusto?) contrappasso, nelle future manifestazioni si piazza potranno essere caricati a colaticcio di letamaio o sint di pozzo nero per individuare gli oppositori anche a distanza di giorni e giorni. |
|
| Top |
|
|
krima
Mortale devoto
Registrato: 09/06/06 21:37
Messaggi: 13
|
| Inviato: 30 Mar 2010 08:15 Oggetto: |
|
|
| merlin ha scritto: | | In compenso, e per (giusto?) contrappasso, nelle future manifestazioni si piazza potranno essere caricati a colaticcio di letamaio o sint di pozzo nero per individuare gli oppositori anche a distanza di giorni e giorni. |
Occhio che potrebbero prenderlo come spunto...  |
|
| Top |
|
|
merlin
Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32
Messaggi: 2421
Residenza: Kingdom of Camelot
|
| Inviato: 30 Mar 2010 09:39 Oggetto: |
|
|
| krima ha scritto: | | merlin ha scritto: | | In compenso, e per (giusto?) contrappasso, nelle future manifestazioni si piazza potranno essere caricati a colaticcio di letamaio o sint di pozzo nero per individuare gli oppositori anche a distanza di giorni e giorni. |
Occhio che potrebbero prenderlo come spunto... |
A 'sto (s)punto, quasi quasi mi brevetto l'idea  |
|
| Top |
|
|
digirun
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
| Inviato: 30 Mar 2010 09:44 Oggetto: |
|
|
si si, scherzateci, siamo messi proprio bene!
avete letto questo?
http://www.beppegrillo.it/2010/03/passaparola_lun_58/index.html
in particolare il paragrafo "irruzione a sky"
tornando in topic: sono anni che mi SGOLO a dire che siamo in troppi, TROPPI, e quindi produciamo tanto PATTUME, come si dice in toscana.
Bisogna che la popolazione mondiale si riduca ( e credo che sarà anche automatico, con la fine dell'energia a basso costo basata sui fossili)
Meglio sarebbe però farlo senza forzature, usando logica e sentimenti (universali e non egoistici)
E bisogna iniziare DA SUBITO a "consumare" MENO, producendo quindi anche meno rifiuti (soprattutto tecnologici, e non mi sto riferendo ai pc et simila, anche la confezione "rococò" di un profumo, è una cosa NON naturale e quindi tecnologica) considero "tecnologia" tutto quello che ABBANDONATO SUL TERRENO, esposto agli agenti atmosferici, non si decompone in un tot di tempo (anni NON millenni)  |
|
| Top |
|
|
digirun
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
| Inviato: 30 Mar 2010 09:51 Oggetto: |
|
|
....dimenticavo, i cinesi....
bene, benissimo, affogassero tutti nel loro pattume, e quelli che non affogano moriranno* presto di cancri vari, visto come inquinano "a tutto vapore"
so benissimo che anche noi lo abbiamo fatto, ma in tempi in cui non si conoscevano cause ed effetti!
Oddio, mi devo in parte rimangiare la frase appena scritta, gli "imprenditori" con il cervello berlusconano (giochino di parole dai molti significati, pensateci)  pensano solo a fare i dinee, per loro va benissimo il modello cinese, TUTTORA.
* ma solo per questi tre anni a venire, dopo avranno a disposizione la cura promessa dallo psico  |
|
| Top |
|
|
Roberto1960
Dio maturo
Registrato: 21/01/08 00:39
Messaggi: 1168
Residenza: Roma
|
| Inviato: 30 Mar 2010 13:08 Oggetto: |
|
|
| digirun ha scritto: | | ...E bisogna iniziare DA SUBITO a "consumare" MENO, producendo quindi anche meno rifiuti... |
Non si può, digirun, per il semplice motivo che già così si perdono continuamente posti di lavoro (perché meno consumo significa meno produzione e quindi meno lavoro).
La priorità, secondo me, poi magari tu non sarai d'accordo, è la riduzione dell'orario di lavoro.
La tecnologia, e quindi la produttività, cresce in progressione geometrica.
Se non riusciamo a lavorare di meno non ci sarà mai verso di ridurre i consumi perché non si può dar lavoro solo ad una parte della popolazione attiva.
"Lavorare meno, lavorare tutti" è ben più di uno slogan di una vetero-sinistra in crisi, è proprio la CHIAVE del nostro futuro (o meglio, dei nostri figli).
Naturalmente è una sfida, nel senso che la plutocrazia mondiale (l'insieme dei ricchi che detengono tutto il potere e il denaro nelle loro mani) fa e farà di tutto per convincerci che si tratta di una utopia irrealizzabile.
Finchè ci lasceremo convincere di questo non cambierà niente e continueremo a marciare spensierati verso il disastro... |
|
| Top |
|
|
digirun
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
| Inviato: 30 Mar 2010 14:10 Oggetto: |
|
|
Roberto, avresti ragione SE, chi comanda (li hai nominati tu, sai chi sono) cominciassero ad accontentarsi di essere milioni di volte più ricchi della gente comune e non MILIARDI (come fattore moltiplicatore, non dimenticare che c'è chi campa con 1 dollaro al giorno o meno)
SE ci facessero lavorare di meno, a parità di reddito, loro ci "rimetterebbero"
Resta il fatto che io continuo a pensare al DOVERE di RIDIMENSIONARCI.
Ti pare normale che in una famiglia di 4 persone, genitori e due figli, ci siano 4 auto??? è una cosa sostenibile? Già quando ero ragazzo io, e non sono matusalemme, era normale che un ragazzo, giunto all'età della patente, usasse l'auto di famiglia, quando gli serviva e non serviva ad altri.
Un mio amico, coetaneo, al figlio NON ancora 18enne, dovette, 2 anni fa, comperare "l'auto dei suoi sogni" e tenerla ferma in giardino... niente di ché, solo un'utilitaria "gasata" ma insomma, non riusciva più a far vita con il figlio.... e non aveva ancora preso la patente!
Insomma una regolatina non ci farebbe male, spendere meno, spendere MEGLIO, non "spendere x spendere o peggio per moda!
Ti faccio un esempio: molti anni fa, un amico del "gruppo" si comperò la macchina nuova, una "bavarese assetata" bene, dopo aver passato la serata in giro a fare "i ganzi" ci propose a notte inoltrata: andiamo a prenderci il caffè a Lugano?  (da notare che eravamo leggermente fuori zona... VERSILIA)
Ovviamente io mi feci riaccompagnare alla mia auto, gli altri andarono...
Che senso aveva tutto questo? consumare benzina tanto per consumare?
Quindi, se la gente ha ancora intenzione di sprecare, BEN VENGA LA CRISI, che ci farà ripensare le priorità, tipo mettere insieme il pranzo con la cena.... |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 30 Mar 2010 22:15 Oggetto: |
|
|
| merlin ha scritto: | | A 'sto (s)punto, quasi quasi mi brevetto l'idea |
Farai i soldi ma poi sarai ricordato come Joseph Ignace Guillotin !
| Citazione: | La ghigliottina.
Per chi non conoscesse questo strumento di morte, basta descriverlo come una lama di metallo che viene fatta cadere da una determinata altezza sul collo del condannato, comportandone la fulminea decapitazione.
Il suo "inventore" un dottore, Joseph Ignace Guillotin nato a Saintes il 28 maggio 1738.
Ma non sembra proprio che si stato lui a inventarla, egli propose solo all'Assemblea di adottare un metodo meno barbaro per i condannati a morte e forse contribuì solo a perfezionare questo strumento di morte istantaneo quasi indolore.
Tuttavia - con tanta sua amarezza- rimase a Guillottin la fama dell'invenzione, mentre questo dottore fu un laborioso organizzatore della professione medica a Parigi; membro di commissioni scientifiche, fu anche uno dei primi ad adottare il metodo della vaccinazione preventiva. Morì poi a Parigi il 26 marzo del 1814.
La proposta che forse fece Guillotin fu quella di trasformare le esecuzioni non in uno spettacolo pubblico incivile ma in qualcosa di più privato per la vittima.
Purtroppo dopo divenne un "pubblico spettacolo" anzi ancora "più spettacolare".
Da qualcuno questo arnese era già stato inventato, anche se non ancora utilizzato, e questo congegno indubbiamente Guillotin propose di adottare.
[...]
Joseph Ignace Guillotin amareggiato e piuttosto infastidito, passò inutilmente una gran parte della sua vita nel negare la paternità di questo strumento di morte chiamato con il suo nome, mentre dopo il successo il falegname tedesco Schmidt, che realmente costruì l'attrezzo passò tutta una vita per cercare di riscuotere i diritti della sua invenzione. Comunque i due, insieme avevano sperimentato il prototipo nella Cour de Rohan, uno dei quartieri Parigini attualmente più frequentati dai turisti; le prime vittime furono alcune pecore, in seguito si passò ai cadaveri umani e poi ai malcapitati vivi. |
Ciao |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 30 Mar 2010 22:21 Oggetto: |
|
|
| digirun ha scritto: | (....)
tornando in topic: sono anni che mi SGOLO a dire che siamo in troppi, TROPPI, e quindi produciamo tanto PATTUME, come si dice in toscana.
(..) |
Verissimo, ma è anche vero che si ridurrebbe il pattume se venissero imballati più praticamente i prodotti. Invece dobbiamo aprire 20 recipienti prima d'avere il prodotto! Inoltre si ridurrebbe il pattume se fosse tutto più facilmente riciclabile dall'inizio.
Gli inceneritori non risolvono il problema perché producono ceneri che contenendo qualsiasi cosa sono pericolosissime e quindi devono essere poi smaltite in modo più costoso e complicato del rifiuto originario e produce pochissima energia ... Meglio la gassificazione ... o il Dissociatore molecolare.
| Citazione: |
Il dissociatore molecolare è un sistema utilizzato per lo smaltimento dei rifiuti. Il trattamento è di tipo termo-chimico e permette di scomporre le sostanze organiche trasformandole in forma gassosa. (...)
|
| Citazione: | | I gassificatori sfruttano la dissociazione molecolare, definita pirolisi, usata per convertire direttamente i materiali organici in gas, appunto, mediante riscaldamento in presenza di ridotte quantità di ossigeno: essi sono completamente distrutti scindendone le molecole, generalmente lunghe catene carboniose, in molecole più semplici di monossido di carbonio, idrogeno e metano, che formano un "gas di sintesi" (syngas), (...) |
Ciao |
|
| Top |
|
|
digirun
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
| Inviato: 30 Mar 2010 22:47 Oggetto: |
|
|
Si, hai ragione MA dato che NESSUNO ha intenzione di muoversi nelle direzioni, anche da te suggerite, non resta che la mia soluzione
quando saremo (non io e te, i nostri pronipoti, forse) una coppia ogni Km quadrato di superficie utile, potremo nell'ordine: fare i nostri bisogni qua e la, dove capita, senza preoccuparci di inquinare, gettare OVUNQUE, cartacce, ossa, vecchi TV, carcasse di auto.... senza che ingombrino più di tanto, anzi, faranno arredamento  in mezzo a tanta desolazione "bucolica"
anche perché non ci saranno tutte "queste cose" da buttare via... |
|
| Top |
|
|
merlin
Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32
Messaggi: 2421
Residenza: Kingdom of Camelot
|
| Inviato: 31 Mar 2010 13:50 Oggetto: |
|
|
| mda ha scritto: | | digirun ha scritto: | (....)
tornando in topic: sono anni che mi SGOLO |
| Citazione: | | I gassificatori sfruttano la dissociazione molecolare, definita pirolisi, usata per convertire direttamente i materiali organici in gas, appunto, mediante riscaldamento in presenza di ridotte quantità di ossigeno: essi sono completamente distrutti scindendone le molecole, generalmente lunghe catene carboniose, in molecole più semplici di monossido di carbonio, idrogeno e metano, che formano un "gas di sintesi" (syngas), (...) |
Ciao |
Sì, raccontalo agli ecologisti nostrani.
Esiste una stufetta che sfrutta la pirolisi e che costa due lire  (la trovi facilmente cercando pirolisi sui motori).
Se non siamo capaci di sfruttare commercialmente un aggeggio talmente semplice che potresti persino fabbricartelo in cantina o nel box, figuriamoci un impianto come si deve che oltretutto potrebbe produrre energia a basso costo per acqua calda e riscaldamento domestico.
O forse, se 'sta roba non decolla, i motivi ci saranno senz'altro. |
|
| Top |
|
|
merlin
Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32
Messaggi: 2421
Residenza: Kingdom of Camelot
|
| Inviato: 31 Mar 2010 13:55 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | La ghigliottina.
Per chi non conoscesse questo strumento di morte, basta descriverlo come una lama di metallo[...]Comunque i due, insieme avevano sperimentato il prototipo nella Cour de Rohan, uno dei quartieri Parigini attualmente più frequentati dai turisti; le prime vittime furono alcune pecore, in seguito si passò ai cadaveri umani e poi ai malcapitati vivi. |
Inventato han nella Cina
Una macchina a vapore
Fa la festa a centomila
posti in fila...
Più modernamente:
| Citazione: | Quando si tratta di condanne a morte, nessuno batte la Cina, anche per inventiva. Oltre ad avere il record mondiale di esecuzioni (1.718 nel 2008, pari al 72% del totale, ma Amnesty International sospetta che i numeri potrebbero essere più alti), la Cina ha inventato anche le esecuzioni mobili.
Servono per risparmiare tempo e denaro, e soprattutto per recuperare i preziosi organi dei condannati, che vengono espiantati per poi essere rivenduti per i trapianti. E per poter fare questo, i cadaveri dei condannati devono essere portati subito in sala operatoria. Quindi, i cinesi hanno pensato che non c’è nulla di meglio che fare loro l’iniezione letale direttamente su un pullman, che porta i corpi direttamente in ospedale.
La fabbrica Jinguan ha finora venduto una decina di questi minibus – ma non si sa a chi – lunghi 7 metri e da 17 posti, spiega a The Independent il sig. Zhang, dell’ufficio marketing dell’azienda. La Jinguan dal 1992 costruisce ambulanze, veicoli per la polizia, pullmini per il trasporto di preziosi e auto blindate.
Zhang spiega che i condannati vengono posti su un lettino, legati mani e piedi, e poi viene fatta loro l’iniezione letale. C’è anche un sistema video per filmare l’esecuzione e assicurarsi che tutto venga fatto a norma di legge.
L’altro «vantaggio» del pullman è che può raggiungere anche le località cinesi più remote dove c’è da giustiziare qualcuno, senza doverlo portare nella prigione provinciale con costi e tempi aggiuntivi. L’esecuzione tramite iniezione letale è stata richiesta dagli stessi boia. |
|
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 31 Mar 2010 20:48 Oggetto: |
|
|
| merlin ha scritto: |
Sì, raccontalo agli ecologisti nostrani.
Esiste una stufetta che sfrutta la pirolisi e che costa due lire (la trovi facilmente cercando pirolisi sui motori).
Se non siamo capaci di sfruttare commercialmente un aggeggio talmente semplice che potresti persino fabbricartelo in cantina o nel box, figuriamoci un impianto come si deve che oltretutto potrebbe produrre energia a basso costo per acqua calda e riscaldamento domestico.
O forse, se 'sta roba non decolla, i motivi ci saranno senz'altro. |
Qui in Italia esistono molti ecologisti fasulli, solo di facciata, si dicono vegetariani (in realtà è per non ingrassare, ma consumano più mq che per allevare un vitello) o indossano le pellicce di plastica causando più morti d'animali che i pellicciai. 
Molti sistemi non si conoscono (ma sono usatissimi all'estero, come i rifiuti Campani usati in Germania) anche perché dopo se non si usano più gli inceneritori i MAFIOSI come fanno ad guadagnarci???
Per la pirolisi si deve dire che esistono problemi di Copyright che vietano la produzione industriale, ma non è tanto efficiente come credi.
| Citazione: | | Nelle stufette in questione non si forma cenere ma carbone perché non c'è combustione ma pirolisi (o piroscissione) cioè si riscalda della legna a circa 600°C senza aggiungere ossigeno, a queste condizioni si ha una scissione di elementi che va a formare un gas combustibile (detto syngas o woodgas) opportunamente convogliato. La parte rimanente è appunto la carbonella, se la si brucia (quindi fornendo l'ossigeno precedentemente negato) si ottiene la cenere. |
Per la gassificazione o similari, parte il fatto che è una novità, l'efficienza è grande ma la complessità si paga e si sottrae dall'efficienza di base, per questo è conveniente solo grandi impianti con un ciclo completo, per questo non è ancora diffuso in Italia.
Però esiste anche la fermentazione dei rifiuti che produce biogas!
| Citazione: | Il fondo della discarica opportunamente modellato, viene impermeabilizzato mediante una guaina in HDPE da 2 mm e 1 metro di argilla compattata. Viene poi eseguita una platea drenante costituita da uno spessore di 50 cm, di ghiaia lavata con all'interno tubi macrofessurati per la raccolta del percolato (liquido che si forma dal contatto delle acque piovane con i rifiuti) che ogni giorno viene prelevato, canalizzato e avviato alla depurazione.
Inoltre un sistema di tubi verticali raccoglie e consente il convogliamento verso l'alto e l'esterno di un particolare tipo di gas, il biogas, ricco di metano e perciò combustibile, che si sviluppa dalla parte organica dei rifiuti interrati (residui vegetali,fanghi ecc.) in assenza di aria. Biogas che viene raccolto con sistemi "a depressione" ed eliminato in torcia ad alta temperatura o trattato in impianti di purificazione per la successiva fase di produzione di energia elettrica mediante motori endotermici. |
Ma qui serve fare un minimo di smistamento dei rifiuti PRIMA come la raccolta differenziata!!!
Ciao |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 31 Mar 2010 20:59 Oggetto: |
|
|
| merlin ha scritto: | (....)
Più modernamente:
| Citazione: | [size=9]Quando si tratta di condanne a morte, nessuno batte la Cina, anche per inventiva. Oltre ad avere il record mondiale di esecuzioni (1.718 nel 2008, pari al 72% del totale, ma Amnesty International sospetta che i numeri potrebbero essere più alti), la Cina ha inventato anche le esecuzioni mobili.
|
|
Veramente il maggior numero "d'esecuzioni" (veramente Omicidio di Stato, dunque PEGGIO di un normale omicidio) forse è solo ora della Cina, infatti la gran parte degli Stati dittatoriali tace infatti sul numero delle "esecuzioni". Comunque il patibolo mobile è un idea vecchia = La usò pure Saddam!!!
Ciao |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 31 Mar 2010 21:11 Oggetto: |
|
|
| digirun ha scritto: | Si, hai ragione MA dato che NESSUNO ha intenzione di muoversi nelle direzioni, anche da te suggerite, non resta che la mia soluzione
|
Solo in Italia (e qualche Stato) si continua sull'"usa&getta" e alla fine si incenerisce inquinando aria e suolo; Le soluzioni proposte sono usatissime all'estero anche con la spazzatura Italiana! Poi ci ritorna la nostra spazzatura dall'estero come BMW, Porche, Osdram, ecc. (non solamente piccole cose) e noi la paghiamo cara!
Il fatto che i nostri "giornalisti" sono pagati dai commercianti esteri e i mafiosi Italiani per spremerci come vacche alla mungitura, dunque NON ci raccontano tutte queste soluzioni ...
Certo e quoto, il problema BASE è la sovrappopolazione e questi sistemi sono palliativi alla fine (anche tra pochi anni), ma qui tocchi il SACRO espansionismo voluto da Religione/Commercio/Potere e quindi sono tutti SORDI&CECHI.
Ciao |
|
| Top |
|
|
digirun
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
| Inviato: 01 Apr 2010 00:08 Oggetto: |
 |
|
ecco, appunto MDA, vedo che ci "vedi bene e senti meglio".... NON occorre aggiungere altro!
...purtroppo |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
